Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14.DA.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,26069
VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14.DA.A (https://dejure.org/2014,26069)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 09.07.2014 - 4 L 1034/14.DA.A (https://dejure.org/2014,26069)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 09. Juli 2014 - 4 L 1034/14.DA.A (https://dejure.org/2014,26069)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26069) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • VG Trier, 16.04.2014 - 5 L 569/14

    Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat - zur Behauptung

    Auszug aus VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14
    Dabei ist vorliegend zunächst zu berücksichtigen, dass der Antragsteller nicht mehr unter die Dublin lll-VO fällt, nachdem ihm subsidiärer Schutz in Bulgarien zuerkannt wurde (vgl. VG Trier, Beschl. v. 16. April 2014 - 5 L 569/14.TR juris).
  • BVerfG, 25.09.1986 - 2 BvR 955/86
    Auszug aus VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14
    4 l 1034 14 da a besch!ussj)0000042143739,docx diese Sachverhalte dem staatlichen Handeln noch zugerechnet werden können (vgl. BVerfG, Beschl. v. 25. September 1 9 8 6 - 2 BvR 955/86 - InfAusIR 1987, 37).
  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

    Auszug aus VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14
    Dass nach der Rechtsprechung des Europäischen Ge­ richtshofs für Menschenrechte Art. 3 EMRK nicht so ausgelegt werden kann, dass er die Hohen Vertragsparteien verpflichte, jede Person innerhalb des eigenen Zuständigkeitsbe­ reichs mit einem Obdach zu versorgen, und die Regelung keine allgemeine Pflicht enthält, Flüchtlingen finanzielle Unterstützung zu bieten, um ihnen einen bestimmten Lebensstan­ dard zu ermöglichen (vgl. EGMR, Beschl. v. 2. April 2013, Nr. 27725/10, Mohammed Hussein u.a. gegen die Niederlande und Italien, ZAR 2013, 336), führt zu keiner anderen Beurteilung, denn das erkennende Gericht bleibt auch an Art. 1 Abs. 1 des Grundgesetzes gebunden.
  • BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

    "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

    Auszug aus VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14
    In seinem Urteil vom 18. Juli 2012 zum Asylbewerberleistungsgesetz (Az.: 1 BvL10/10, 1 BvL 2/11 - BVerfGE 132, 134) betont das Bundesverfassungsgericht erneut, dass Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG ein Grund­ recht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums garantiert, und weist unmissverstiändlich darauf hin, dass Art. 1 Abs. 1 GG diesen Anspruch als Men­ schenrecht garantiert.
  • VG Darmstadt, 30.07.2015 - 4 K 1035/14

    EGMR-Entscheidungen

    Auszug aus VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14
    Der gemäß § 80 Abs. 5 VwGO i.V.m. § 34a Abs. 2 AsylVfG zulässige Antrag, mit dem der Antragsteller die Anordnung der aufschiebenden Wirkung seiner Klage (Az.: 4 K 1035/14. DA.A) gegen die in dem Bescheid vom 27. Mai 2014 enthaltene Abschiebungsanordnung begehrt, ist begründet.
  • BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04

    Dublin-II; Bulgarien

    Auszug aus VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14
    Dies allerdings angesichts von Art. 53 EMRK nur, sofern dies nicht zu einer Ein­ schränkung oder Minderung des Grundrechtsschutzes nach dem Grundgesetz führt (BVerfG, Beschl. v. 14. Oktober 2004 - 2 BvR 1481/04 BVerfGE 111, 307).
  • VG München, 07.05.2014 - M 11 S 14.50163

    Abschiebungsanordnung nach Bulgarien; kein vorläufiger Rechtsschutz nach dem

    Auszug aus VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14
    4 I 1034 14 da a beschluss 00000042143739.docx Auch wenn man nämlich mit der jüngeren Rechtsprechung (VG München, Beschl. v. 7. Mai 2014 - M 11 S 14.50163 - , juris; VG Ansbach, Beschl. v. 13. Mai 2014 - AN 11 S 14.50036 - , juris) davon ausgehen wollte, dass sich das Asylsystem in Bulgarien seit An­ fang des Jahres maßgeblich verbessert hat, worauf der Bericht des UNHCR ("Bulgaria As a Country of Asylum - UNHCR Observations in the Current Situation of Asylum in Bulga­ ria") vom April 2014 schließen lässt, bleibt die Situation von anerkannten Flüchtlingen und Personen mit subsidiärem Schutz diffus.
  • VG Ansbach, 13.05.2014 - AN 11 S 14.50036
    Auszug aus VG Darmstadt, 09.07.2014 - 4 L 1034/14
    4 I 1034 14 da a beschluss 00000042143739.docx Auch wenn man nämlich mit der jüngeren Rechtsprechung (VG München, Beschl. v. 7. Mai 2014 - M 11 S 14.50163 - , juris; VG Ansbach, Beschl. v. 13. Mai 2014 - AN 11 S 14.50036 - , juris) davon ausgehen wollte, dass sich das Asylsystem in Bulgarien seit An­ fang des Jahres maßgeblich verbessert hat, worauf der Bericht des UNHCR ("Bulgaria As a Country of Asylum - UNHCR Observations in the Current Situation of Asylum in Bulga­ ria") vom April 2014 schließen lässt, bleibt die Situation von anerkannten Flüchtlingen und Personen mit subsidiärem Schutz diffus.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 31.08.2016 - 3 L 94/16

    International Schutzberechtigte, die keiner vulnerablen Personengruppe angehören,

    Die in Bezug genommenen Entscheidungen des Verwaltungsgerichtes Darmstadt, wonach eine Mitverantwortung des deutschen Staates unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes (Urteil vom 18. Juli 2012 - 1 BvL 10/10 -, juris) gegeben sei, wenn dem Ausländer im Zielstaat der Abschiebung ein Leben drohe, in dem er ohne staatliche Unterstützung im Hinblick auf Obdach und Nahrung zurechtkommen müsse (vgl. bspw. Beschluss vom 9. Juli 2014 - 4 L 1034/14.DA.A -, juris) , spiegelt für sich betrachtet lediglich die aus Art. 3 EMRK resultierenden Gewährleistungspflichten, wobei - wie festgestellt - jedenfalls nach der derzeitigen Auskunftslage eine gänzliche Versorgungsverweigerung im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte nicht zu attestieren und der Kläger in der Lage ist, mittels eigener Bemühungen sich dem schwierigen Integrationsprozess zu stellen.
  • VG Magdeburg, 27.10.2014 - 9 B 396/14

    Abschiebung nach Bulgarien bei verweigerter Übernahme

    Ohne dass dies hier abschließend entschieden werden muss, dürften jedoch gewichtige Anhaltspunkte dafür sprechen, dass die Antragsteller in der hier vorgefundenen Fallkonstellation nicht aus dem Dublin-System entlassen sind, mithin Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft im Sinne von § 26 a Abs. 1 Satz 3 Ziffer 2 AsylVfG einschlägig sind, aus denen sich die die Anwendbarkeit des § 26 a Abs. 1 Sätze 1 und 2 AsylVfG ausschließende Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland ergeben könnte (vgl. zum Stand der Rechtsprechung bei Abschiebungsanordnungen, die auf § 26 a AsylVfG gestützt sind: VG Bremen, B. v. 11.03.2014, 1 V 153/14 sowie v. 16.07.2014, 1 K 152/14; VG Berlin, B. v. 02.06.2014, 33 L 156/14 A; VG Trier, B. v. 04.07.2014, 5 L 1190/14.TR; VG Darmstadt, B. v. 09.07.2014, 4 L 1034/14; alle juris).

    Zudem betont das Gericht, dass § 27 a AsylVfG dann nicht zur Anwendung käme, wenn die Antragsteller unter Berücksichtigung ihrer Stellung als anerkannte Schutzsuchende in Bulgarien eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (vgl. EuGH, Urt. v. 14.11.2013, C-4/11, juris) erleiden würden (für anerkannte Schutzsuchende verneint VG Trier, B. v. 08.05.2014, 1 L 790/14.TR; VG Bremen, Urt. v. 16.07.2014, a. a. O.; bejaht von VG Bremen, B. v. 11.03.2014, 1 V 153/14 unter Verweis auf die allgemeine Situation von Schutzsuchenden; VG Darmstadt, B. v. 09.07.2014, 4 L 1034/14; mit Ausnahme VG Darmstadt alle juris).

  • VG Darmstadt, 30.07.2015 - 4 K 1035/14
    Mit Beschluss vom 9. Juli 2014 (Az.: 4 L 1034/14.DA.A) hat das erkennende Gericht die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die in dem angefochtenen Be­ scheid enthaltene Abschiebungsanordnung angeordnet.

    Wie bereits im Eilbeschfuss vom 9. Juli 2014 (Az.: 4 L 1034/14.DA.A) ausgeführt, hat die Beklagte zu Recht in Ziffer 1. des angefochtenen Bescheides unter Heranziehung von § 26a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG festgestellt, dass dem Kläger in der Bundesrepublik Deutschland kein Asylrecht zusteht.

  • VG Magdeburg, 06.08.2015 - 3 A 120/15

    Asylantrag russischer Staatsangehöriger, die in Polen Asyl beantragt und dort

    Daran fehlt es, wenn der Ausländer - wie hier die Kläger (vgl. Blatt 55 Beiakte A) - bereits in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union einen Asylantrag gestellt und dort subsidiären Schutz erhalten hat (vgl. VG Trier, Beschlüsse vom 16 April 2014, 5 L 569/14.TR, juris, Rdnr 14, und vom 4. Juli 2014, 5 L 1190/14.TR, juris, Rdnr. 16; VG Darmstadt, Beschluss vom 9. Juli 2014, 4 L 1034/14.DA.A).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht