Rechtsprechung
   OVG Schleswig-Holstein, 22.04.2013 - 4 MB 10/13, 4 MB 11/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,7460
OVG Schleswig-Holstein, 22.04.2013 - 4 MB 10/13, 4 MB 11/13 (https://dejure.org/2013,7460)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 22.04.2013 - 4 MB 10/13, 4 MB 11/13 (https://dejure.org/2013,7460)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 22. April 2013 - 4 MB 10/13, 4 MB 11/13 (https://dejure.org/2013,7460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    § 13 Abs. 6 TMG; §§ 1 Abs. 5 Satz 1, 3 Abs. 7 BDSG; Artt. 4 Abs. 1, 4 Abs. 2, 2 RL46_95

  • JurPC

    Antrag auf Entsperrung von aufgrund fehlender Echtdaten gesperrten Facebook-Konten

Kurzfassungen/Presse (24)

  • schleswig-holstein.de (Pressemitteilung)

    OVG Schleswig weist Beschwerden des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz (ULD) im Facebook-Klarnamenstreit zurück

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Klarnamenpflicht: ULD unterliegt Facebook auch beim OVG Schleswig

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Facebook darf weiter anonyme Konten sperren

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Facebook darf Konten von Nutzern, die nicht ihre Echtdaten ("Klarnamen") angeben, sperren

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Facebook gewinnt im Klarnamen-Streit gegen das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz (ULD) - Klarnamenzwang weiterhin zulässig

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Facebook darf vorerst an Klarnamenzwang festhalten

  • raheinemann.de (Kurzinformation)

    Facebook darf Nutzer, die nicht ihren Klarnamen angeben, sperren

  • heise.de (Pressemeldung)

    Registrierung mit echten Namen in Facebook

  • heise.de (Pressebericht, 23.04.2013)

    Schlappe für Datenschützer im Streit über Klarnamen bei Facebook

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Klarnamenpflicht auf Facebook?

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Facebook darf weiterhin Konten ohne Klarnamen sperren

  • lto.de (Kurzinformation)

    Klarnamenpflicht - Facebook darf Konten mit Pseudonymen weiter sperren

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Facebook darf Konten von Nutzern mit Pseudonymen weiterhin sperren

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Beschwerden des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz (ULD) im Facebook-Klarnamenstreit zurückgewiesen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Eilanträge von Facebook gegen Klarnamenzwang weiterhin erfolgreich

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Deutsches Datenschutzrecht bei Google?

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Deutsches Datenschutzrecht bei Facebook?

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Datenschutz und Namenspflicht: Darf Facebook die Konten von Nutzern ohne Klarnamen sperren?

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Sperrung von Facebook-Konten ohne Klarnamen weiter möglich

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Facebook und der Klarnamenzwang

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Sperrung von Facebook-Konten ohne Klarnamen weiter möglich

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Facebook obsiegt erneut im Klarnamenstreit

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Sperrung von Facebook-Konten ohne Klarnamen weiter möglich

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Facebook darf vorerst weiterhin Konten von Nutzern ohne "Klarnamen" sperren - OVG Schleswig weist Beschwerden des ULD im Facebook-Klarnamenstreit zurück

Besprechungen u.ä.

  • lhr-law.de (Entscheidungsbesprechung)

    Für Facebook gilt kein deutsches Datenschutzrecht (?)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OVG Schleswig-Holstein, 22.04.2013 - 4 MB 11/13

    Anwendung deutschen Datenschutzrechts i.R. der Nutzung von personenbezogenen

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 22.04.2013 - 4 MB 10/13
    gegen den Antragsgegner (4 MB 11/13) Bezug genommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht