Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 14.11.1995 - 4 S 146/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,13343
VGH Baden-Württemberg, 14.11.1995 - 4 S 146/94 (https://dejure.org/1995,13343)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14.11.1995 - 4 S 146/94 (https://dejure.org/1995,13343)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14. November 1995 - 4 S 146/94 (https://dejure.org/1995,13343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,13343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Unzulässigkeit einer Berufung wegen erstinstanzlicher und letztinstanzlicher Zuständigkeit des BVerwG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 29.08.1986 - 7 C 5.85

    Verwaltungsrechtsweg - Inhalt einer Bescheinigung - Vorlage beim Finanzamt -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.11.1995 - 4 S 146/94
    Über die Zulässigkeit der Klage, im Rahmen derer auch über die Zulässigkeit der Klageänderung zu entscheiden wäre, und eine etwaige Verweisung des Rechtsstreits, die bezüglich Haupt- und Hilfsantrag nur insgesamt erfolgen könnte (vgl. BVerwG, Urteil v. 29.8.1986, NVwZ 1987, 216) könnte erst entschieden werden, wenn die Berufung zulässig wäre.
  • BVerwG, 16.05.1991 - 2 A 2.89

    Versorgungsbezüge eines Beamten - Aufrechnung mit Schadensersatzforderungen wegen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.11.1995 - 4 S 146/94
    Mit seinem Antrag Nr. 1 der Berufungsschrift vom 30.12.1993 begehrt der Kläger keine Entscheidung, die in einem Berufungsverfahren getroffen werden könnte (§§ 124 Abs. 1, 128, 129 VwGO), sondern vielmehr eine Entscheidung, für die auch nach Auffassung des Klägers gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 4 VwGO das Bundesverwaltungsgericht erst- und letztinstanzlich zuständig ist (vgl. das den Beteiligten bekannte Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16.5.1991 - BVerwG 2 A 2.89 -), ohne daß im Rahmen dieser Entscheidung über eine Berufung des Klägers gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 28.10.1993 zu befinden wäre.
  • BVerwG, 13.11.1997 - 2 A 4.97

    Rechtskraft

    Die hiergegen gerichtete Berufung sowie der Antrag auf Zulassung der Revision hatten keinen Erfolg (VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 14. November 1995 - 4 S 146/94 - und BVerwG, Beschluß vom 27. Februar 1996 - BVerwG 2 B 28.96 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht