Rechtsprechung
   BGH, 13.07.1978 - 4 StR 82/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,1340
BGH, 13.07.1978 - 4 StR 82/78 (https://dejure.org/1978,1340)
BGH, Entscheidung vom 13.07.1978 - 4 StR 82/78 (https://dejure.org/1978,1340)
BGH, Entscheidung vom 13. Juli 1978 - 4 StR 82/78 (https://dejure.org/1978,1340)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,1340) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Führen eines Kraftwagen entgegen einer eingetragenen Anordnung der Verwaltungsbehörde - Pflicht einen zweiten Außenspiegel zu führen im Sinne einer Beschränkung der Fahrerlaubnis - Pflicht einen zweiten Außenspiegel zu führen im Sinne einer Auflage - Zuwiderhandlung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 28, 72
  • NJW 1978, 2517
  • MDR 1978, 947
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 23.02.1972 - 2 BvL 36/71

    Strafbestimmungen in Gemeindesatzungen

    Auszug aus BGH, 13.07.1978 - 4 StR 82/78
    Sinn dieser Vorschriften ist es, dem einzelnen Bürger die Grenzen des straffreien Raumes klar vor Augen zu stellen, damit er sein Verhalten daran ausrichten kann (BVerfG NJW 1972, 860, 862).
  • BVerfG, 15.03.1978 - 2 BvR 927/76

    Verfassungsmäßigkeit der Bankrottstrafbarkeit nach KO a.F.

    Auszug aus BGH, 13.07.1978 - 4 StR 82/78
    Er muß sich auch klar darüber werden können, ob ihm im Falle einer Zuwiderhandlung gegen das Gebot oder Verbot überhaupt eine Strafe und gegebenenfalls welche Strafe droht (vgl. die Rechtsprechung des BVerfG bei Leibholz/Rinck, Grundgesetz, 5. Aufl. Art. 103 Rdn. 20 und BVerfG NJW 1978, 1423).
  • BayObLG, 29.12.1969 - RReg. 2a St 252/69

    Autofahren; Brille; Anordnung; Verwaltungsbehörde; Außenspiegel; Fahrerlaubnis;

    Auszug aus BGH, 13.07.1978 - 4 StR 82/78
    So zu entscheiden sieht es sich jedoch gehindert durch einen Beschluß des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 29. Dezember 1969 (VRS 38, 467), der in einer solchen Anordnung der Verwaltungsbehörde nur eine Auflage im Sinne des § 12 Abs. 2 Satz 1 StVZO gesehen hat und demzufolge die Nichtbefolgung dieser Auflage nach § 69 a Abs. 1 Nr. 6 StVZO als Ordnungswidrigkeit geahndet wissen will.
  • BGH, 27.09.2002 - 5 StR 117/02

    Diebstahl mit Waffen (Beisichführen eines "anderen gefährlichen Werkzeugs";

    Die Sache ist dann dem Oberlandesgericht zurückzugeben (vgl. BGHSt 28, 72, 74; 36, 389, 391).
  • BGH, 09.10.2018 - 4 StR 652/17

    Vorlage zum BGH bei abweichender Entscheidung eines Oberlandesgerichtes

    Dies kann insbesondere der Fall sein, wenn die dem Revisionsverfahren zugrundeliegenden tatsächlichen Feststellungen völlig unzureichend sind und der Sachverhalt ungeklärt ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. September 2002 - 5 StR 117/02, NStZ-RR 2003, 12, 13; vom 13. Juli 1978 - 4 StR 82/78, BGHSt 28, 72, 74; KK-StPO/Hannich, aaO, § 121 GVG Rn. 44; LR-StPO/Franke, aaO, § 121 GVG Rn. 78).
  • BayObLG, 22.07.2022 - 202 StRR 71/22

    Urkundenfälschung - Vorlage eines verfälschten Impfausweises

    Die Frage einer unter Umständen erforderlich werdenden Divergenzvorlage nach § 121 Abs. 1 Nr. 1a, Abs. 2 Nr. 1 GVG oder nach § 10 Abs. 1 EGGVG i.V.m. § 132 Abs. 2 und 3 GVG, die von der Generalstaatsanwaltschaft als erforderlich erachtet wird, kann erst in die Überlegungen eingestellt werden, wenn das Tatgeschehen hinreichend festgestellt ist (BGH, Beschluss vom 27.09.2002 - 5 StR 117/02 = NStZ-RR 2003, 12 = StV 2003, 26; 29.03.1990 - 1 StR 22/90 = BGHSt 36, 389 = EBE/BGH 1990, 223 = NStZ 1990, 441 = MDR 1990, 844 = NJW 1990, 2395 = wistra 1990, 265 = BGHR UWG § 4 Verhältnisse 1 = AfP 1990, 295 = NStE Nr. 5 zu § 4 UWG = EzSt UWG § 4 Nr. 1; 13.07.1978 - 4 StR 82/78 = BGHSt 28, 72 = VkBl 1979, 107 = EBE/BGH 1978, 327 = VRS 55 [1978], 295 = VerkMitt 1978, Nr. 102 = DRsp II [294] 184 = NJW 1978, 2517 = DAR 1979, 76 = RuS 1979, 95).
  • BGH, 29.03.1990 - 1 StR 22/90

    Strafbare Werbung

    Die Annahme, er und seine Mitarbeiter hätten vorgegeben, der Gewinn des Unternehmens aus dem Verkauf der angebotenen Abonnements komme ihnen teilweise auch aus sozialen Gründen zugute, erschöpft die im Sachverhalt liegenden Möglichkeiten der Auslegung nicht und ist daher nicht vertretbar (vgl. BGHSt 22, 385, 386 f; 28, 72, 74 f; Salger in KK 2. Aufl. § 121 GVG Rdn. 35, 43, 44 m.w.Nachw.).

    Der Senat gibt die Sache deshalb an das Bayerische Oberste Landesgericht zur weiteren Sachbehandlung in eigener Zuständigkeit zurück (vgl. BGHSt 28, 72, 74; Salger a.a.O.).

  • BGH, 30.08.1983 - 4 StR 114/82

    Verurteilung wegen vorsätzlichen Nichtbeachtens einer Auflage beim Führen eines

    Die Anordnung, beim Führen von Kraftfahrzeugen eine geeignete Brille (Sehhilfe) zu tragen, ist keine auf bestimmte Fahrzeugarten oder besondere Einrichtungen am Fahrzeug bezogene Beschränkung der Fahrerlaubnis gemäß § 12 Abs. 2 Satz 2 StVZO, sondern eine Auflage im Sinne des § 12 Abs. 2 Satz 1 StVZO (vgl. BGHSt 28, 72, 75; BGH VRS 36, 401, 402; Jagusch, Straßenverkehrsrecht 26. Aufl., § 12 StVZO Rdn. 10).
  • VGH Hessen, 21.11.2005 - 2 UZ 738/04

    Bestandsschutz beim Führerschein

    Das Verwaltungsgericht ist in seiner angefochtenen Entscheidung zutreffend davon aus gegangen, dass die Fahrerlaubnis eine Dauererlaubnis ist (vgl. hierzu: BGH, Beschluss vom 13. Juli 1978-4 StR 82/78 -, BGHSt 28, 72 = NJW 1978, 2517 = DAR 1979, 76 = VRS 55, 295; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl. 2005, Rdnr. 34 zu § 2 StVG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht