Volltextveröffentlichungen (3)

• autokaufrecht.info

  Wassereintritt in den Fahrzeuginnenraum als erheblicher Sachmangel

• IWW
• autokaufrecht-frankfurt.de

  Wassereintritt in den Innenraum als Sachmangel

Kurzfassungen/Presse (3)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Kofferraum eines Neuwagens muss dicht sein

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Leck im Kofferraum

• vogel.de (Kurzinformation)

  Wassereintritt ist ein erheblicher Mangel - Mögliche Folgeschäden sind zu beachten

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Karlsruhe, 30.06.2004 - 12 U 112/04

  Rücktritt vom Gebrauchtwagenkauf: Voraussetzung fehlgeschlagener Nacherfüllung

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2009 - 4 U 148/07

  Eine undichte Stelle der Karosserie eines Fahrzeugs stellt nämlich allein schon wegen der möglichen Folgewirkungen (… Reinking/Eggert, Der Autokauf, 10. Aufl ., Rn . 524 ff.) unabhängig von der Höhe der Beseitigungskosten eine erhebliche Beeinträchtigung der Tauglichkeit ( BGH , Beschl. v. 08.05.2007 - VIII ZR 19/05, NJW 2007, 2111 m. Anm Reinking ; Urt . v. 05.11.2008 - VIII ZR 166/07, NJW 2009, 508) und damit einen erheblichen Mangel dar ( OLG Karlsruhe, Urt . v. 30.06.2004 - 12 U 112/04, DAR 2005, 31; Reinking/Eggert, a. a. O ., Rn .

  Dass Teile des Fahrzeugs bisher noch nicht sichtbar korrodiert sind, ändert an dieser Beurteilung nichts ( OLG Karlsruhe, Urt . v. 30.06.2004 - 12 U 112/04, DAR 2005, 31).

• BGH, 14.09.2005 - VIII ZR 363/04

  Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB bei Karosseriebeschädigungen

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2009 - 4 U 148/07

  Für diese Beurteilung ist nicht allein auf das Verhältnis der Kosten der Mangelbeseitigung zum Kaufpreis des Fahrzeugs abzustellen (offengelassen in BGH , Urt . v. 14.09.2005 - VIII ZR 363/04, NJW 2005, 3490).
• BGH, 15.11.2006 - VIII ZR 166/06

  "Neuwagenkauf"; Auslegung von Klauseln in einem Neuwagen-Kaufvertrag; …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2009 - 4 U 148/07

  Ein weiterer Nachbesserungsversuch wäre der Beklagten nur bei besonderer (technischer) Komplexität der Sache, schwer zu behebenden Mängeln oder ungewöhnlich widrigen Umständen bei vorangegangenen Nachbesserungsversuchen zuzubilligen ( BGH , Urt . v. 15.11.2006 - VIII ZR 166/06, NJW 2007, 504; Staudinger/ Matusche-Beckmann, BGB, Neubearb. 2004, § 440 Rn . 18;… Schmidt, in: Prütting/Wegen/Weinreich, BGB, 2006, § 440 Rn . 10;… MünchKomm-BGB / Westermann, 4. Aufl ., § 440 Rn . 11; BeckOK-BGB/ Faust, Stand: 01.08.2006, § 440 Rn . 32).
• BGH, 08.05.2007 - VIII ZR 19/05

  Unerheblichkeit eines Sachmangels; Abweichung des Kraftstoffverbrauchs eines …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2009 - 4 U 148/07

  Eine undichte Stelle der Karosserie eines Fahrzeugs stellt nämlich allein schon wegen der möglichen Folgewirkungen (… Reinking/Eggert, Der Autokauf, 10. Aufl ., Rn . 524 ff.) unabhängig von der Höhe der Beseitigungskosten eine erhebliche Beeinträchtigung der Tauglichkeit ( BGH , Beschl. v. 08.05.2007 - VIII ZR 19/05, NJW 2007, 2111 m. Anm Reinking ; Urt . v. 05.11.2008 - VIII ZR 166/07, NJW 2009, 508) und damit einen erheblichen Mangel dar ( OLG Karlsruhe, Urt . v. 30.06.2004 - 12 U 112/04, DAR 2005, 31; Reinking/Eggert, a. a. O ., Rn .
• BGH, 05.11.2008 - VIII ZR 166/07

  Rücktritt vom Gebrauchtwagenkauf wegen Feuchtigkeit im Fahrzeuginnenraum

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2009 - 4 U 148/07

  Eine undichte Stelle der Karosserie eines Fahrzeugs stellt nämlich allein schon wegen der möglichen Folgewirkungen (… Reinking/Eggert, Der Autokauf, 10. Aufl ., Rn . 524 ff.) unabhängig von der Höhe der Beseitigungskosten eine erhebliche Beeinträchtigung der Tauglichkeit ( BGH , Beschl. v. 08.05.2007 - VIII ZR 19/05, NJW 2007, 2111 m. Anm Reinking ; Urt . v. 05.11.2008 - VIII ZR 166/07, NJW 2009, 508) und damit einen erheblichen Mangel dar ( OLG Karlsruhe, Urt . v. 30.06.2004 - 12 U 112/04, DAR 2005, 31; Reinking/Eggert, a. a. O ., Rn .

• OLG Frankfurt, 17.09.2013 - 15 U 42/13

  Unwirksamer Gewährleistungsausschluss im Falle eines Verbrauchsgüterkaufs sowie …

  Der Anspruch des Verkäufers auf Erstattung einer Nutzungsvergütung ist nämlich nicht von Amts wegen zu berücksichtigen, sondern von dem Verkäufer geltend zu machen und so in den Rechtsstreit einzuführen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 12.05.2009 - 28 U 42/09, NJW-RR 2009, 1718, 1720; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.05.2009 - 4 U 148/07, im WWW abrufbar unter http://autokaufrecht.info/2009/05/wassereintritt-in-den-fahrzeuginnenraum-als-erheblicher-sachmangel/; KG, Urteil vom 27.07.2009 - 12 U 35/08, NJW-RR 2010, 706, 708;… Reinking/Eggert, Der Autokauf, 11. Aufl. 2012, Rdnr. 1181).