Weitere Entscheidung unten: OLG Zweibrücken, 26.01.2006

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 20.04.2005 - 4 U 233/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,8836
OLG Frankfurt, 20.04.2005 - 4 U 233/04 (https://dejure.org/2005,8836)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20.04.2005 - 4 U 233/04 (https://dejure.org/2005,8836)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20. April 2005 - 4 U 233/04 (https://dejure.org/2005,8836)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,8836) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 281 ZPO, Art 5 Nr 1 EGV 44/2001, Art 24 EGV 44/2001
    Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Zuständigkeitsbegründung durch rügelose Einlassung bei Beschränkung der Zuständigkeitsrüge auf die örtliche Zuständigkeit des angerufenen deutschen Gerichts

  • Judicialis

    EuGVVO § 5; ; EuGVVO § 24; ; ZPO § 281

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EuGVVO § 5; EuGVVO § 24; ZPO § 281
    Begrüngung der internationalen Zuständigkeit durch Einlassung auf das Verfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rüge der örtlichen Zuständigkeit als Rüge der internationalen Zuständigkeit; Ausschließliche gerichtliche Zuständigkeit für einen vertraglichen Erfüllungsanspruch; Bindungswirkung eines fehlerhaften Verweisungsbeschlusses; Erfüllungsort für Anwaltsverträge

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2005, 935
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 11.11.2003 - X ARZ 91/03

    Gebührenforderungen von Rechtsanwälten können in der Regel nicht am Gericht des

    Auszug aus OLG Frankfurt, 20.04.2005 - 4 U 233/04
    In der ersten mündlichen Verhandlung hat der Beklagtenvertreter "die Zuständigkeit" des angerufenen Gerichts gerügt und den Abdruck der Urteilsveröffentlichung BGH NJW 2004, 54 überreicht.

    Sie hat jedoch dadurch, dass sie sich mit der erneuten Rüge auf die in NJW 2004, 54 veröffentlichte Entscheidung des Bundesgerichtshofs bezogen hat, zu erkennen gegeben, dass sie damit lediglich die schriftsätzlich angekündigte Rüge der fehlenden örtlichen Zuständigkeit erhebt.

    Für Anwaltsverträge ist jedenfalls bis zur zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs (NJW 2004, 54) in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte und in der Literatur vielfach die Ansicht vertreten worden, dass ein gemeinsamer Erfüllungsort für den Anspruch des Mandanten auf Beratung und den Vergütungsanspruch des Anwalts an dem Ort bestehen könne, an dem die vertragscharakteristische Leistung zu erbringen ist (vgl. Palandt/Heinrichs, BGB, 63. Aufl., § 269 Rz. 13 f. m. zahlr. Nachw.; Zöller/Vollkommer, ZPO, 24. Aufl., Rz. 25 "Anwalt").

    Ob und inwieweit der Bundesgerichtshof diesen Rechtsauffassungen in seinem kurze Zeit vor dem Verweisungsbeschluss des Landgerichts Limburg ergangenen Urteil vom 11.11.2003 (NJW 2004, 54) entgegengetreten ist, kann dahin gestellt bleiben.

  • OLG Frankfurt, 09.11.2004 - 13 AR 26/04

    Zuständigkeitsbestimmung im negativen Kompetenzkonflikt: Unverbindlichkeit eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 20.04.2005 - 4 U 233/04
    Einem fehlerhafter Verweisungsbeschluss kommt nur dann ausnahmsweise keine Bindungswirkung zu, wenn der Grundsatz des rechtlichen Gehörs verletzt wurde oder wenn der Verweisungsbeschluss objektiv willkürlich erscheint und die verfassungsrechtliche Garantie des gesetzlichen Richters deshalb eine Durchbrechung der Bindungswirkung fordert (vgl. zuletzt OLG Frankfurt OLG Report 2005, 106, 107 sowie Zöller/Greger, ZPO, 25. Aufl., § 281 Rz. 17 jeweils m.w.N.).
  • BGH, 11.02.1988 - I ZR 201/86

    Prüfungs- und Streitgegenstand im Gerichtsstand der unerlaubten Handlung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 20.04.2005 - 4 U 233/04
    Zwar kann die Rüge der örtlichen Zuständigkeit im Einzelfall auch die Rüge der internationalen Zuständigkeit umfassen (BGH NJW 1988, 1466).
  • LG Frankfurt/Main, 14.06.2017 - 3 O 36/17

    Die Werbung mit einem Testergebnis ohne Angabe des Gesamtergebnisses kann

    Ob in einer Konkretisierung auf die konkrete Verletzungsform eine Teilklagerücknahme zu sehen ist oder nicht, ist eine Frage des Einzelfalls (z.B. für Teilklagerücknahme OLG Hamburg GRUR-RR 2007, 169; OLG Zweibrücken NJW-RR 2005, 935; dagegen z.B. LG Köln Urt. v. 15.12.2011 - 81 O 14/11, BeckRS 2013, 10236).
  • KG, 24.05.2017 - 26 U 39/15

    Persönliche Haftung des Verwaltungsrates einer schweizerischen

    Zwar ist die Erklärung eines Beklagten, er rüge die örtliche Unzuständigkeit des klägerseits angerufenen Gerichts, nach Auffassung des Bundesgerichtshofs im Zweifel dahin auszulegen, dass der Beklagte stillschweigend auch die internationale Unzuständigkeit rüge ( BGH , Urt. v. 01.06.2005, VIII ZR 256/04, Rdnr. 10 f. zit. nach Juris, zu dem - wegen des Bezuges zur Schweiz vorliegend allerdings nicht einschlägigen - Art. 24 Satz 1 EuGVVO; a.A. wohl OLG Frankfurt , Urt. v. 20.04.2005, 4 U 233/04, Rdnr. 13 zit. nach Juris).
  • KG, 19.07.2013 - 6 U 103/11

    Internationale Zuständigkeit: Schadensersatzklage eines Zessionars des

    Auch wenn der Beklagte lediglich andere verfahrensrechtliche Einwände erhebt, wie etwa die Rüge der örtlichen und sachlichen Zuständigkeit, ohne den Mangel der internationalen Zuständigkeit zu rügen, hat er sich rügelos im Sinne des Art. 24 EuGVVO eingelassen (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 20.4.2005 - 4 U 233/04, NJW-RR 2005, 935; Kropholler/von Hein a.a.O. Rz. 7; Musielak-Stadler, ZPO, 9. Auflage Art. 24 EuGVVO Rz. 3).
  • OLG Frankfurt, 05.08.2013 - 11 AR 54/13

    Zur isolierten Rüge der internationalen, nicht aber der örtlichen Zuständigkeit

    Aus der vom Landgericht Memmingen zitierten Entscheidung des OLG Frankfurt vom 20.4.2005 (Az. 4 U 233/04) ergibt sich insoweit nichts anderes, weil sie eine umgekehrte Fallkonstellation betrifft.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 26.01.2006 - 4 U 233/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,17842
OLG Zweibrücken, 26.01.2006 - 4 U 233/04 (https://dejure.org/2006,17842)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 26.01.2006 - 4 U 233/04 (https://dejure.org/2006,17842)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 26. Januar 2006 - 4 U 233/04 (https://dejure.org/2006,17842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • aufrecht.de

    Irreführung durch vergleichende Werbung mit inaktuellen Preisen

  • Wolters Kluwer

    Vergleichende Werbung mit einem Preisvergleich; Vergleiche mit nicht mehr aktuellen Preisen der konkurrierenden Anbieter; Irreführung des Verbrauchers durch Verletzung des Grundsatzes der Preiswahrheit trotz Hinweises auf das Datum des vorgenommenen Vergleichs; Werbung ...

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht