Weitere Entscheidung unten: SG Heilbronn, 14.03.2012

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 26.10.2009 - 4 U 250/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,5687
OLG Bamberg, 26.10.2009 - 4 U 250/08 (https://dejure.org/2009,5687)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 26.10.2009 - 4 U 250/08 (https://dejure.org/2009,5687)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 26. Oktober 2009 - 4 U 250/08 (https://dejure.org/2009,5687)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5687) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Instruktionspflicht des Herstellers von Fertigbeton gegenüber einem nichtgewerblichen Abnehmer/ Mitverschulden des den bestellten Frischbeton ohne geeignete Schutzkleidung verarbeitenden Heimwerkers

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Neben- und Instruktionspflichten eines Fertigbetonherstellers

  • Wolters Kluwer

    Schadensersatzpflichten eines Herstellers von Fertigbeton wegen des Erleidens alkalischer Verätzungen 3. Grades bei der Verarbeitung durch einen Verbraucher; Verletzung der Instruktionspflicht durch einen Hersteller von Fertigbeton wegen fehlender Hinweise bezüglich ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    ProdHaftG § 1 Abs. 1; ProdHaftG § 3 Abs. 1 a; ProdHaftG § 6 Abs. 1; BGB § 254
    Instruktionspflicht des Herstellers von Fertigbeton gegenüber einem nichtgewerblichen Abnehmer über die Verarbeitung mit geeigneter Schutzkleidung

  • beck.de PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Neben- und Instruktionspflichten eines Fertigbetonherstellers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Der Hersteller eines Produktes muss auf seine besondere Gefährlichkeit hinweisen, sonst haftet er nach dem Produkthaftungsgesetz

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Hinweispflicht bei gefährlichen Baumaterialien

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Gefährlicher Frischbeton - Heimwerker verätzte sich: Betonhersteller muss auf das Risiko hinweisen

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Fehlende Warnhinweise bei Fertigbeton: Hersteller hat Schadensersatz sowie Schmerzensgeld zu zahlen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Produkthaftung: Heimwerkerschutz bei Verletzung von Instruktionspflichten:

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Hautverätzungen durch fehlerhaften Umgang mit Frischbeton: Betonhersteller muss wegen fehlender Warnung Schadenersatz und Schmerzensgeld leisten - Mangelnde Sorgfalt des Betonverwenders begründet Mitverschulden

Verfahrensgang

  • LG Bayreuth - 32 O 492/05
  • OLG Bamberg, 26.10.2009 - 4 U 250/08

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2010, 902
  • MDR 2010, 153
  • VersR 2010, 403
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 27.09.1994 - VI ZR 150/93

    Gefahrabwendungspflichten eines Endprodukteherstellers

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.10.2009 - 4 U 250/08
    Entgegen der Ansicht der Berufung sind im Streitfall auch nicht die Grenzen zum Ausschlusstatbestand eines äußerst leichtfertigen Fehlgebrauchs (vgl. dazu etwa BGH NJW 1981, 2514, 2515; 1994, 3349, 3350) überschritten.
  • BGH, 18.05.1999 - VI ZR 192/98

    Schadensersatz und Schmerzensgeld aus Produkthaftung,

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.10.2009 - 4 U 250/08
    Diese Pflicht entfällt nur dann, wenn das Produkt nach den berechtigten Erwartungen des Herstellers ausschließlich in die Hand von Personen gelangen kann, die mit den Gefahren vertraut sind, wenn die Gefahrenquelle offensichtlich ist oder wenn es um die Verwirklichung von Gefahren geht, die sich aus einem vorsätzlichen oder äußerst leichtfertigen Fehlgebrauch ergeben (vgl. den Überblick bei BGH NJW 1999, 2815, Rdnr. 12; Palandt a.a.O., Rdnr. 11).
  • OLG Düsseldorf, 07.11.1989 - 4 U 69/88

    Produzentenhaftung: Hinweispflicht auf ätzende Wirkung von frischen Putzen?

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.10.2009 - 4 U 250/08
    Eine dahingehende Aufklärungspflicht des Herstellers von Frischbeton oder Fertigputz ist schon seit längerem in der Rechtsprechung anerkannt (vgl. OLG Düsseldorf NJW-RR 1991, 288, 289; OLG Celle a.a.O.).
  • OLG Celle, 29.01.2003 - 9 U 176/02

    Schmerzensgeldanspruch bei Nichtvermögensschaden unter Anwendung der §§ 249 ff

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.10.2009 - 4 U 250/08
    aa) Frischbeton ist keineswegs ein "Allerwelts-Konsumprodukt", sondern ein spezifischer Werkstoff für gewerbliche Abnehmer oder im Umgang mit diesem Produkt hinreichend erfahrene Heimwerker (so zutreffend OLG Celle VersR 2004, 864, 866), der aufgrund seines alkalischen Potentials, wie der Streitfall veranschaulicht, zu erheblichen Hautschädigungen führen kann.
  • BGH, 07.07.1981 - VI ZR 62/80

    Umfang der Warn- und Hinweispflichten des Herstellers

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.10.2009 - 4 U 250/08
    Entgegen der Ansicht der Berufung sind im Streitfall auch nicht die Grenzen zum Ausschlusstatbestand eines äußerst leichtfertigen Fehlgebrauchs (vgl. dazu etwa BGH NJW 1981, 2514, 2515; 1994, 3349, 3350) überschritten.
  • OLG Stuttgart, 13.08.2015 - 13 U 28/15

    Deliktische Produkthaftung: Instruktionspflichtverletzung beim Verkauf eines

    Diese Pflicht entfällt nur dann, wenn das Produkt nach den berechtigten Erwartungen des Herstellers ausschließlich in die Hand von Personen gelangen kann, die mit den Gefahren vertraut sind, wenn die Gefahrenquelle offensichtlich ist oder wenn es um die Verwirklichung von Gefahren geht, die sich aus einem vorsätzlichen oder äußerst leichtfertigen Fehlgebrauch ergeben (BGH NJW 1999, 2815; BGHZ 116, 60; OLG Hamm, NZV 1993, 310; OLG Bamberg, NJW-RR 2010, 902).
  • OLG Düsseldorf, 07.10.2016 - 22 U 71/16

    Zum Umfang der Instruktionspflicht des Herstellers eines Deckenhakens

    Die Grenze der Instruktionspflicht ist bei einem - nach den objektiven Umständen - leichtfertigen Umgang des Verbrauchers mit dem Produkt bzw. den ihm beigefügten Instruktionen erreicht (vgl. BGH, Urteil vom 18.05.1999, VI ZR 192/98, NJW 1999, 2815; BGH, Urteil vom 07.07.1981, VI ZR 62/80, NJW 1981, 2514; OLG Bamberg, Urteil vom 26.10.2009, 4 U 250/08, VersR 2010, 403; Münchener Kommentar-Wagner, a.a.O., § 3, Rn 4; Palandt-Sprau, a.a.O., § 3 ProdHaftG, Rn 11).
  • OLG Karlsruhe, 04.06.2021 - 9 U 117/19

    Produkthaftung und Gewährleitungshaftung beim Vertrieb eines säurehaltigen

    Dazu kann der Hinweis auf die Gefahr von Verätzungen beim Umgang mit säurehaltigen Materialien gehören (vgl. für Reinigungsmittel OLG Celle, VersR 1985, 949; für Frischbeton OLG Bamberg, VersR 2010, 403).
  • LSG Baden-Württemberg, 13.12.2012 - L 10 U 1688/12
    Das gerichtliche Verfahren wurde im Hinblick auf das parallel anhängige Verfahren zur Anerkennung der BK 2108 ausgesetzt und im Januar 2008 unter dem Aktenzeichen S 4 U 250/08 wieder aufgenommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Heilbronn, 14.03.2012 - S 4 U 250/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,131299
SG Heilbronn, 14.03.2012 - S 4 U 250/08 (https://dejure.org/2012,131299)
SG Heilbronn, Entscheidung vom 14.03.2012 - S 4 U 250/08 (https://dejure.org/2012,131299)
SG Heilbronn, Entscheidung vom 14. März 2012 - S 4 U 250/08 (https://dejure.org/2012,131299)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,131299) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht