Rechtsprechung
   KG, 12.09.2017 - 4 Ws 115/17 - 121 AR 197/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,47303
KG, 12.09.2017 - 4 Ws 115/17 - 121 AR 197/17 (https://dejure.org/2017,47303)
KG, Entscheidung vom 12.09.2017 - 4 Ws 115/17 - 121 AR 197/17 (https://dejure.org/2017,47303)
KG, Entscheidung vom 12. September 2017 - 4 Ws 115/17 - 121 AR 197/17 (https://dejure.org/2017,47303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,47303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 304 StPO, § 329 Abs 2 StPO, § 329 Abs 3 StPO, § 178 Abs 1 ZPO, § 181 ZPO
    Berufung in Strafsachen: Zustellungsnachweis für eine Ladung des Angeklagten zu einem Fortsetzungstermin; Erlass eines Haftbefehls gegen den unentschuldigt ausgebliebenen Angeklagten in der Verhandlung über die Berufung der Staatsanwaltschaft

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erlass eines Haftbefehls wegen Nichterscheinens des Angeklagten im Termin zur Hauptverhandlung auf die Berufung der Staatsanwaltschaft; Beweiskraft des Zustellungsnachweises

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erlass eines Haftbefehls wegen Nichterscheinens des Angeklagten im Termin zur Hauptverhandlung auf die Berufung der Staatsanwaltschaft; Beweiskraft des Zustellungsnachweises

  • rechtsportal.de

    StPO § 329 Abs. 3
    Erlass eines Haftbefehls wegen Nichterscheinens des Angeklagten im Termin zur Hauptverhandlung auf die Berufung der Staatsanwaltschaft

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 17.11.2015 - 9/15

    HALIMLLARI c. GRÈCE

    Auszug aus KG, 12.09.2017 - 4 Ws 115/17
    7 Liegt der Nachweis über die förmliche Zustellung vor, darf sich das Gericht regelmäßig darauf verlassen, dass der Adressat die Möglichkeit hatte, das zuzustellende Schriftstück zur Kenntnis zu nehmen, auch wenn sich die Beweiskraft der Zustellungsurkunde nicht darauf erstreckt, wo der Zustellungsadressat tatsächlich wohnt (vgl. BVerfG NStZ-RR 1997, 70 m.w.N.; BVerfG NJW 1992, 224 [juris Rnr. 17 f.]; VerfG Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2015 - 9/15 - m.w.N. [juris Rnr. 12]).
  • OLG Braunschweig, 16.04.2015 - 1 Ws 90/15

    Bindung des Ausgangsgerichts an die Haftfortdauerentscheidung des

    Auszug aus KG, 12.09.2017 - 4 Ws 115/17
    Denn durch die Feststellung, die Anwesenheit des Angeklagten in der Hauptverhandlung sei nicht erforderlich, würde das Beschwerdegericht das Berufungsgericht faktisch dazu verpflichten, entgegen der eigenen Überzeugung eine Abwesenheitsverhandlung durchzuführen (zur Bindungswirkung der Entscheidung des Beschwerdegerichts vgl. OLG Braunschweig StV 2016, 102 m.w.N.).
  • BVerfG, 03.06.1991 - 2 BvR 511/89

    Indizwirkung der Niederlegung für den Zugangsnachweis im

    Auszug aus KG, 12.09.2017 - 4 Ws 115/17
    7 Liegt der Nachweis über die förmliche Zustellung vor, darf sich das Gericht regelmäßig darauf verlassen, dass der Adressat die Möglichkeit hatte, das zuzustellende Schriftstück zur Kenntnis zu nehmen, auch wenn sich die Beweiskraft der Zustellungsurkunde nicht darauf erstreckt, wo der Zustellungsadressat tatsächlich wohnt (vgl. BVerfG NStZ-RR 1997, 70 m.w.N.; BVerfG NJW 1992, 224 [juris Rnr. 17 f.]; VerfG Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2015 - 9/15 - m.w.N. [juris Rnr. 12]).
  • KG, 27.06.2019 - 5 Ws 61/19

    Indizwirkung der Ersatzzustellung für das Wohnen unter der Zustellungsanschrift

    aa) Liegt der Nachweis über eine förmliche Zustellung vor (§ 37 Abs. 1 StPO i. V. mit § 182 Abs. 1 und Abs. 2 ZPO), darf sich das Gericht regelmäßig darauf verlassen, dass der Adressat die Möglichkeit hatte, das zuzustellende Schriftstück zur Kenntnis zu nehmen, auch wenn sich die Beweiskraft der Zustellungsurkunde nicht darauf erstreckt, wo der Zustellungsadressat tatsächlich wohnt (BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 5. Oktober 1996 - 2 BvR 2195/95 -, juris Rdnr. 9 und 3. Juni 1991 - 2 BvR 511/89 -, juris Rdnr. 17 f.; VerfG Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2015 - 9/15 -, juris Rdnr. 12; KG, Beschluss vom 12. September 2017 - 4 Ws 115/17 -, juris Rdnr. 7).

    Das bloße Bestreiten, d. h. die schlichte Behauptung, unter der Zustellungsanschrift nicht zu wohnen, genügt dafür nicht (BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 5. Oktober 1996, a. a. O., juris Rdnr. 9 und 3. Juni 1991, a. a. O., juris Rdnr. 18; VerfG Brandenburg, a. a. O., juris Rdnr. 12; VerfGH Berlin, Beschluss vom 22. März 2001, JR 2002, 412, 413; KG, Beschlüsse vom 12. September 2017, a. a. O., juris Rdnr. 7, 2. Februar 2011 - 3 Ws [B] 9/11 - und 14. Juli 2008 - 2 Ws 245/08 - m. w. Nachw.).

    Der Betroffene wird regelmäßig den anderweitigen Ort seines Lebensmittelpunktes offenzulegen haben (BVerfG, Kammerbeschluss vom 3. Juni 1991, a. a. O., juris Rdnr. 9; VerfG Brandenburg, a. a. O., juris Rdnr. 12; VerfGH Berlin, a. a. O., JR 2002, 413 f.; KG, Beschlüsse vom 12. September 2017, a. a. O., juris Rdnr. 7 und 2. Februar 2011, a. a. O.).

    Im Übrigen richtet sich das Maß der gebotenen Substantiierung nach den Umständen des Einzelfalles (BVerfG, Kammerbeschluss vom 3. Juni 1991, a. a. O., juris Rdnr. 18; VerfG Brandenburg, a. a. O., juris Rdnr. 12; KG, Beschluss vom 12. September 2017, a. a. O.).

    Denn die von ihm nach eigenen Angaben (zumindest zeitweilig) genutzten Räumlichkeiten verloren infolge der sich an die jeweilige Verhaftung anschließenden längerdauernden, nicht nur einige Wochen währenden Inhaftierung (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Juli 1998 - 1 Ws 333-334/98 -, juris Rdnr. 5 m. w. Nachw.; KG, Beschluss vom 6. April 1998 - 4 Ws 66/98 -, juris Rdnr. 3 [Haft von weniger als sechs Wochen genügt nicht]; Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 62. Aufl., § 37 Rdnr. 9; Graalmann-Scheerer, in Löwe/Rosenberg, StPO 26. Aufl., § 37 Rdnr. 59; Pollähne in Gercke/Julius/Temming/Zöller, StPO 6. Aufl., § 37 Rdnr. 7; m. w. Nachw.) ihre Eigenschaft als Wohnung (zum Begriff der Wohnung z. B. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 15. Oktober 2009 - 1 BvR 2333/09 -, juris Rdnr. 16; BGH, Urteil vom 27. Oktober 1987 - VI ZR 268/86 -, juris Rdnr. 9; OLG Hamm, Beschluss vom 13. Februar 2007 - 3 Ws 16/07 -, juris Rdnr. 10; KG, Beschluss vom 12. September 2017, a. a. O., juris Rdnr. 8; Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, a. a. O., § 37 Rdnr. 8; Graalmann-Scherer, a. a. O., § 37 Rdnr. 57; m. w. Nachw.).

    ee) Das Ergebnis der im Dezember 2017 durchgeführten polizeilichen Hausermittlungen vermag die Indizwirkung der Zustellung und ihrer Beurkundung nicht zu entkräften, weil sich aus diesen nicht hinreichend konkret ergibt, dass der Verurteilte die Wohnung bereits vor dem 15. November 2017 aufgegeben, d. h. seinen Lebensmittelpunkt dauerhaft an einen anderen Ort verlagert hatte (dazu z. B. BGH, Urteil vom 27. Oktober 1987, a. a. O., juris Rdnr. 9 f.; OLG Hamm, Beschluss vom 13. Februar 2007, a. a. O., juris Rdnr. 10; OLG Düsseldorf, a. a. O., juris Rdnr. 4; KG, Beschlüsse vom 12. September 2017, a. a. O., juris Rdnr. 8, 14. Juli 2008, a. a. O., jeweils m. w. Nachw. und 1. November 2001 - 4 Ws 168/01 -, juris Rdnr. 5; Graalmann-Scherer, a. a. O., § 37 Rdnr. 58 m. w. Nachw.).

  • KG, 28.09.2017 - 4 Ws 120/17

    Berufung in Strafsachen: Wiedereinsetzung in die versäumte

    Die gegen den Haftbefehl gerichtete Beschwerde des Angeklagten (vertreten durch seine bevollmächtigte Verteidigerin) hat der Senat zwischenzeitlich durch Beschluss vom 12. September 2017 - 4 Ws 115/17 - verworfen.

    Der Senat verweist insoweit auf seine Ausführungen im Beschluss vom 12. September 2017 - 4 Ws 115/17 - zur Wirksamkeit der Zustellung vom 1. April 2017, die für die Zustellung vom 12. Juni 2017 entsprechend gelten.

  • KG, 13.03.2019 - 3 Ws (B) 62/19

    Anforderungen an die Rüge der nicht ordnungsgemäßen Ladung zur Hauptverhandlung

    Es genügt im Zweifelsfall, dass eine nicht ordnungsgemäße Ladung wenigstens hinreichend plausibel ist (vgl. KG, Beschlüsse vom 28. Januar 2019 - (5) 161 Ss 13/19 (2/19) -, 12. September 2017 - 4 Ws 115/17 - juris und 10. April 2017 - (5) 121 Ss 51/17 (34/17) - jeweils zu § 329 StPO, m.w.N.).

    Die von den Zustellungsurkunden ausgehende Indizwirkung (vgl. KG, Beschluss vom 12. September 2017 - 4 Ws 115/17 -) ist im vorliegenden Fall indes erschüttert.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht