Rechtsprechung
   AG Düsseldorf, 13.10.2011 - 40 C 8543/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,15697
AG Düsseldorf, 13.10.2011 - 40 C 8543/11 (https://dejure.org/2011,15697)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 13.10.2011 - 40 C 8543/11 (https://dejure.org/2011,15697)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 13. Oktober 2011 - 40 C 8543/11 (https://dejure.org/2011,15697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zahlungsanspruch besteht aus einem Vertrag zur Veröffentlichung von Daten im Gewerbe-Auskunftsregister; Vorliegen des Zahlungsanspruchs aus einem Vertrag zur Veröffentlichung von Daten im Gewerbe-Auskunftsregister

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 121
    Zahlungsanspruch besteht aus einem Vertrag zur Veröffentlichung von Daten im Gewerbe-Auskunftsregister; Vorliegen des Zahlungsanspruchs aus einem Vertrag zur Veröffentlichung von Daten im Gewerbe-Auskunftsregister

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    Gewerbeauskunft-Zentrale

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Gewerbeauskunft Zentrale: Amtsgericht Düsseldorf verurteilt Kunden zur Zahlung der Eintragungskosten - Entscheidung im vereinfachten Verfahren ohne mündliche Verhandlung

Besprechungen u.ä.

  • wkblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Die Rechtslage zum Thema Gewerbeauskunft-Zentrale

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Köln, 07.02.2014 - 1 L 1262/13

    Inkassounternehmen

    "Die Abt. 40 des Amtsgerichts Düsseldorf hat eindeutig mit Urteil vom 13.10.2011 (Az.: 40 C 8543/11) zu Gunsten der H. GmbH entschieden, insbesondere hat das Gericht festgestellt, dass in dem Vertragsangebot mehrfach ausdrücklich sowohl auf den Angebotscharakter als auch auf die Kosten hingewiesen wird.

    Der Antragsgegner hat insoweit die Inkassoschreiben der Antragstellerin vom 11.06.2013, 15.06.2013, 27.06.2013 und vom 18.07.2013 benannt und festgestellt, dass dort die Urteile des Amtsgerichts Düsseldorf vom 13.10.2011 (Az.: 40 C 8543/11), des Amtsgerichts Köln vom 06.06.2011 (Az.: 114 C 128/11), des Amtsgerichts Bergisch Gladbach vom 28.07.2011 (Az.: 60 C 182/11) und des Landgerichts Gießen vom 05.07.2012 (Az.: 5 0 305/12) nicht mehr ausdrücklich zitiert werden.

  • LG Düsseldorf, 25.06.2018 - 18 KLs 3/17

    Keine Eröffnung des Strafverfahrens zur GWE-Gewerbeauskunftszentrale

    Auch andere Gerichte hätten zugunsten von F3 entscheiden (AG Düsseldorf, Urteil v. 13.10.2011 - 40 C 8543/11, AG Bergisch-Gladbach, Urteil v. 28.07.2011 60 C 182/11 AG Köln, Urteil v. 06.06.2011 - -114 C 128/11).

    Hier ist zu berücksichtigen, dass es im Jahr 2011 zahlreiche Urteile von Amtsgerichten gab, welche zugunsten von F3 entschieden und deren Forderungen als rechtsbeständig und nicht anfechtbar bezeichnet hatten (AG Düsseldorf, Urteil v. 13.10.2011 - 40 C 8543/11-, AG Bergisch-Gladbach, Urteil v. 28.07.2011 - 60 C 182/11, AG Köln, Urteil v. 06.06.2011 - 114 C 128/11-).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht