Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  CASSE c. LUXEMBOURG

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
  Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 6-3-a Violation de l'art. 13 Non-lieu à examiner P1-1 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale et de la Convention (französisch)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

• EGMR, 08.12.1998 - 39519/98

  PADIN GESTOSO contre l'ESPAGNE

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  Elle rappelle par ailleurs que, dans le contexte de la Convention, les mots «accusé» et «accusation pénale» correspondent à une notion autonome et doivent être interprétés par référence à une situation matérielle et non formelle (Padin Gestoso c. Espagne (déc.), no 39519/98, CEDH 1999-II (extraits) - (8.12.98)).
• EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

  PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II).
• EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

  AIREY v. IRELAND

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  La place éminente que le droit à un procès équitable occupe dans une société démocratique (voir notamment Airey c. Irlande, arrêt du 9 octobre 1979, série A no 32, § 24) conduit toutefois la Cour à opter pour une conception «matérielle», et non «formelle», de l"«accusation» visée à l'article 6 § 1. Elle lui commande de regarder au-delà des apparences et d'analyser les réalités de la procédure en litige (Deweer, précité, § 44).

 
• EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

  Eckle ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  Cette mesure entraîna, aux yeux de la Cour, des «répercussions importantes sur la situation» du suspect (voir, parmi d'autres, Eckle c. Allemagne, arrêt du 15 juillet 1982, série A no 51, p. 33, § 73).
• EGMR, 24.11.1986 - 9120/80

  UNTERPERTINGER v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  La Cour rappelle que les garanties énoncées au paragraphe 3 de l'article 6 de la Convention représentent des aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti au plan général par le paragraphe 1. Dans ces conditions, la Cour examinera le grief du requérant sous l'angle de ces deux textes combinés (cf., entre autres, arrêts Unterpertinger c. Autriche du 24 novembre 1986, série A no 110, p. 14, § 29 ; Artner c. Autriche du 28 août 1992, série A no 242-A, p. 10, § 19 ; Pullar c. Royaume-Uni du 10 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 706, § 45 ; Foucher c. France du 18 mars 1997, Recueil 1997-II, p. 464, § 30).
• EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

  GOLDER c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  Or il lui arrive d'avoir « pour point de départ une date antérieure à la saisine de la juridiction de jugement, du «tribunal» compétent pour décider «du bien-fondé» de (l") accusation (...) » (Golder c. Royaume-Uni, arrêt du 21 février 1975, série A no 18, p. 15, § 32).
• EGMR, 28.08.1992 - 13161/87

  ARTNER v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  La Cour rappelle que les garanties énoncées au paragraphe 3 de l'article 6 de la Convention représentent des aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti au plan général par le paragraphe 1. Dans ces conditions, la Cour examinera le grief du requérant sous l'angle de ces deux textes combinés (cf., entre autres, arrêts Unterpertinger c. Autriche du 24 novembre 1986, série A no 110, p. 14, § 29 ; Artner c. Autriche du 28 août 1992, série A no 242-A, p. 10, § 19 ; Pullar c. Royaume-Uni du 10 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 706, § 45 ; Foucher c. France du 18 mars 1997, Recueil 1997-II, p. 464, § 30).
• EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

  DEWEER c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  Les arrêts Wemhoff et Neumeister du 27 juin 1968, puis l'arrêt Ringeisen du 16 juillet 1971 ont retenu respectivement le moment de l'arrestation, de l'inculpation et de l'ouverture des enquêtes préliminaires (séries A no 7, pp. 26-27, § 19 ; no 8, p. 41, § 18 ; no 13, p. 45, § 110) » (Deweer c. Belgique, arrêt du 27 février 1980, série A no 35, § 42).
• EGMR, 23.06.1993 - 12952/87

  RUIZ-MATEOS c. ESPAGNE

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  La Cour note d'emblée qu'en l'espèce, le résultat de la procédure pénale « peut influer sur l'issue du litige débattu devant les juridictions [civiles] » et entre ainsi en ligne de compte pour calculer la période à examiner (Rezette, précité, § 32 ; mutatis mutandis, Ruiz-Mateos c. Espagne, arrêt du 23 juin 1993, série A no 262, § 35).
• EGMR, 27.06.1968 - 1936/63

  Neumeister ./. Österreich

  Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 40327/02

  «En matière pénale», le «délai raisonnable» de l'article 6 § 1 « commence nécessairement le jour où une personne se trouve accusée » (Neumeister c. Autriche, arrêt du 27 juin 1968, série A no 8, p. 41, § 18).
• EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

  FRYDLENDER c. FRANCE

• EuG, 08.07.2008 - T-99/04

  GEGEN EIN BERATUNGSUNTERNEHMEN, DAS ZUR DURCHFÜHRUNG EINES KARTELLS BEIGETRAGEN …

  Denn auch wenn das betroffene Unternehmen aus formeller Sicht während des Abschnitts der Voruntersuchung nicht den Status eines "Beschuldigten" hat, lässt sich die Einleitung einer Untersuchung gegen dieses Unternehmen, insbesondere dadurch, dass eine es betreffende Ermittlungsmaßnahme getroffen wird, aus materieller Sicht in aller Regel nicht vom Vorliegen eines Verdachts und damit von einem implizierten Vorwurf im Sinne der oben in Randnr. 48 angeführten Rechtsprechung trennen, der es rechtfertigt, dass diese Maßnahme getroffen wird (vgl. in diesem Sinne auch Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 27. April 2006, Casse/Luxemburg, Beschwerde Nr. 40327/02, Nrn. 29 bis 33, 71 und 72).
• EGMR, 04.01.2012 - 57249/09

  GUL v. GERMANY

  In diesem Zusammenhang weist der Gerichtshof erneut darauf hin, dass im Rahmen der Konvention die Ausdrücke "angeklagt" und "Anklage" eine eigenständige Bedeutung haben und eher mit Blick auf das Ziel als auf die formale Situation auszulegen sind (siehe Padin Gestoso./.Spanien (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 39519/98, EGMR 1999-II (Auszüge), und Casse./. Luxemburg, Individualbeschwerde Nr. 40327/02, Rdnr. 71, 27.
• EGMR, 10.12.2013 - 53792/09

  JUNIOR v. GERMANY

  In diesem Zusammenhang weist der Gerichtshof erneut darauf hin, dass im Rahmen der Konvention die Ausdrücke "angeklagt" und "Anklage" eine eigenständige Bedeutung haben und eher mit Blick auf das Ziel als auf die formale Situation auszulegen sind (siehe Padin Gestoso./.Spanien (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 39519/98, EGMR 1999-II (Auszüge), und Casse./. Luxemburg, Individualbeschwerde Nr. 40327/02, Rdnr. 71, 27.
• EGMR, 18.01.2007 - 19611/04

  SUBINSKI v. SLOVENIA

  The Court thus concludes that the activities of the police in the preliminary proceedings must have substantially affected the applicant's situation at the material time (see, mutatis mutandis, Casse v. Luxembourg, no. 40327/02, §§ 31-33, 27 April 2006; Diamantides v. Greece, no. 60821/00, § 21, 23 October 2003; and Amann v. Switzerland [GC], no. 27798/95, §§ 65-67, ECHR 2000-I).
• EGMR, 23.06.2022 - 58359/12

  HASCÁK v. SLOVAKIA

  Accordingly, the Court concludes that neither the impugned public statements nor any other circumstance indicated by the applicant has placed him in the position of a person who has been charged with a criminal offence in the Gorilla investigation (see, for example, Eckle v. Germany, 15 July 1982, § 73, Series A no. 51, with further references; and Casse v. Luxembourg, no. 40327/02, §§ 16 and 74, 27 April 2006).