Weitere Entscheidung unten: EGMR, 04.04.2006

Rechtsprechung
   EGMR, 24.04.2007 - 40412/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,44369
EGMR, 24.04.2007 - 40412/98 (https://dejure.org/2007,44369)
EGMR, Entscheidung vom 24.04.2007 - 40412/98 (https://dejure.org/2007,44369)
EGMR, Entscheidung vom 24. April 2007 - 40412/98 (https://dejure.org/2007,44369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,44369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    V. v. FINLAND

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 3, Art. 41, Art. 57 MRK
    Preliminary objection joined to merits Not necessary to examine the preliminary objection Violation of Art. 6-1 Not necessary to examine Art. 6-1 and 6-3 Non-pecuniary damage - financial award ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 04.11.2010 - 18757/06

    Recht auf ein faires Verfahren (Abgrenzung der unzulässigen Tatprovokation von

    39647/98 and 40461/98, § 46, ECHR 2004-X; V. v. Finland, no. 40412/98, § 72, 24 April 2007; and Constantin and Stoian, cited above, §§ 56-57).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2011 - C-27/09

    und Sicherheitspolitik - Generalanwältin Sharpston schlägt dem Gerichtshof vor,

    Vgl. Urteile des EGMR (Große Kammer) vom 16. Februar 2000, Rowe und Davis/Vereinigtes Königreich (Beschwerde Nr. 28901/95, 2000-II, Ziff. 61), Fitt/Vereinigtes Königreich (Beschwerde Nr. 29777/96, 2000-II, Ziff. 45), und (4. Sektion) vom 24. April 2007, V./Finnland (Beschwerde Nr. 40412/98, Ziff. 75).
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2007 - C-450/06

    Varec - Öffentliche Aufträge - Vergabenachprüfungsverfahren - Beweise mit

    21 - Vgl. z. B. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Urteil V./Finnland vom 24. April 2007, Nr. 40412/98, § 75 und die dort angeführte Rechtsprechung.
  • EGMR, 25.05.2010 - 60151/09

    ASSOCIATION DE DEFENSE DES ACTIONNAIRES MINORITAIRES (A.D.A.M.) c. FRANCE

    A l'instar des juridictions nationales, la Cour reconnaît qu'en l'espèce, il existe un intérêt légitime à ce que des informations mettant en jeu le secret des affaires demeurent confidentielles dans la mesure où leur divulgation serait de nature à causer un préjudice aux héritiers (voir, mutatis mutandis, pour des affaires dans lesquelles la Cour a admis la nécessité de ne pas divulguer certaines preuves non utilisées au cours d'une procédure pénale, Rowe et Davis c. Royaume-Uni [GC], no 28901/95, § 61, CEDH 2000-II et V. c. Finlande, no 40412/98, § 75, 24 avril 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 04.04.2006 - 40412/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,58184
EGMR, 04.04.2006 - 40412/98 (https://dejure.org/2006,58184)
EGMR, Entscheidung vom 04.04.2006 - 40412/98 (https://dejure.org/2006,58184)
EGMR, Entscheidung vom 04. April 2006 - 40412/98 (https://dejure.org/2006,58184)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,58184) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht