Rechtsprechung
AG Dortmund, 31.08.2015 - 405 C 3277/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,30862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erstattungsfähigkeit der Abrechnung einer Ozonbehandlung i.R.e. zahnärztlichen Behandlung
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 127 (Kurzinformation)
Privatbehandlung/Private Krankenversicherung/Beihilfe | Privatbehandlung | Zahnärztliche Behandlung | Einsatz von Ozon zur Desinfektion (Nr. 2420 GOZ)
Wird zitiert von ... (3)
- AG Düsseldorf, 01.07.2016 - 25 C 2953/14
Zahnarzt kann Entfernung vorhandenen Wurzelfüllmaterials gesondert abrechnen
So haben bereits einzelne erstinstanzliche Gerichte entschieden, dass die Trepanation nach Ziffer 2390 GOZ neben anderen endodontischen Leistungen berechnungsfähig ist (vgl. VG Stuttgart, Urteil vom 25.10.2013 - 6 K 4261/12; AG Dortmund, Urteil vom 31. August 2015 - 405 C 3277/14 -, juris). - VG Hannover, 24.07.2019 - 13 A 971/17
Beihilfe; Charakterisierung; funktionstherapeutische Leistungen; individuelle …
In der zivilrechtlichen Rechtsprechung wurde auch schon für Behandlungen im Jahre 2013 und 2015 anerkannt, dass der Zahnarzt die Leistung "Kariesdedektor" analog abrechnen kann (vgl. AG Dortmund, Urteil vom 31. August 2015, 405 C 3277/14, zit. n. juris, sowie L Stuttgart Urteil vom 2. März 2018, 22 O 171/16). - VG Würzburg, 26.02.2019 - W 1 K 18.772
Keine Beihilfe zu Aufwendungen für eine nicht allgemein wissenschaftlich …
Die von dem Kläger zitierten Urteile des VG Stuttgart (v. 31.10.2013 - 12 K 434/13 - juris) sowie des AG Dortmund (v. 31.8.2015 - 405 C 3277/14 - juris) gehen zwar davon aus, dass die Ziffer 2390 neben weiteren endodentischen Behandlungsmaßnahmen abrechenbar ist, dieser Ansicht folgt das Gericht jedoch nicht.