Rechtsprechung
   AG Gießen, 28.05.2018 - 41 C 22/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,60804
AG Gießen, 28.05.2018 - 41 C 22/18 (https://dejure.org/2018,60804)
AG Gießen, Entscheidung vom 28.05.2018 - 41 C 22/18 (https://dejure.org/2018,60804)
AG Gießen, Entscheidung vom 28. Mai 2018 - 41 C 22/18 (https://dejure.org/2018,60804)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,60804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    249 BGB
    Erforderlichkeit eines nicht ortsansässigen oder möglichst ortsnahen Sachverständigen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06

    Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Gießen, 28.05.2018 - 41 C 22/18
    Dabei ist auf die spezielle Situation des Geschädigten, insbesondere auf seine individuellen Erkenntnis- und Einflussmöglichkeiten sowie auf die möglicherweise gerade für ihn bestehenden Schwierigkeiten Rücksicht zu nehmen ( vgl. BGH, U.v. 23.01.2007 - VI ZR 67/06 m.w.N. ).
  • BGH, 28.02.2017 - VI ZR 76/16

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Sachverständigenkosten als mit dem Schaden

    Auszug aus AG Gießen, 28.05.2018 - 41 C 22/18
    Die im Übrigen bei der Bestimmung der deliktsrechtlich erforderlichen Sachverständigenkosten im Sinne des § 249 BGB nur als Hilfsgröße herangezogene werkvertragliche Ortsüblichkeit im Sinne des § 632 Abs. 2 BGB ( vgl. BGH, U.v. 28.02.2017 - VI ZR 76/16 ) stellt ihrerseits ebenfalls keinen arithmetisch ermittelbaren Fixbetrag, sondern nur eine nach unten und oben begrenzte Rahmengröße dar, deren Ausschöpfung nicht zur Unangemessenheit der Vergütung führt.
  • BGH, 26.04.2016 - VI ZR 50/15

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Prüfungspflichten des Geschädigten

    Auszug aus AG Gießen, 28.05.2018 - 41 C 22/18
    Erweisen sich die angesetzten Kosten als erkennbar überhöht, kann der Geschädigte losgelöst von seiner werkvertraglichen Vergütungsverpflichtung gegenüber dem Sachverständigen jedenfalls im Verhältnis zu den Schädigern nur die tatsächlich erforderlichen Kosten ersetzt verlangen, die das Gericht nach Maßgabe des § 287 ZPO im Zweifel zu schätzen hat ( BGH, U.v. 26.04.2016 - VI ZR 50/15 - juris: Rn. 13 ).
  • AG Gießen, 18.01.2019 - 41 C 397/18

    Erforderlichkeit eines nicht ortsansässigen oder möglichst ortsnahen

    Im Rahmen seiner Schadensminderungspflicht ist der Geschädigte im Interesse der Vermeidung unnötiger Kosten gehalten, einen möglichst ortsansässigen oder jedenfalls ortsnahen Sachverständigen zu beauftragen ( vgl. AG Magdeburg, U.v. 28.01.2008 - 103 C 2302/07; AG Gießen, U.v. 22.05.2018 - 41 C 22/18 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht