Weitere Entscheidung unten: LG Stuttgart, 18.12.2006

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 13.03.2007 - 41 O 189/06 Kfh   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,30473
LG Stuttgart, 13.03.2007 - 41 O 189/06 Kfh (https://dejure.org/2007,30473)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 13.03.2007 - 41 O 189/06 Kfh (https://dejure.org/2007,30473)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 13. März 2007 - 41 O 189/06 Kfh (https://dejure.org/2007,30473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,30473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • stroemer.de

    PCB-Pool

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen des Anspruchs auf Erstattung von Kosten einer markenrechtlichen Abmahnung; Qualifizierung der Verwendung eines Markennamens als Adword i.R.d. Google-Suchfunktionen als Markenrechtsverletzung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Braunschweig, 11.12.2006 - 2 W 177/06

    Markenrechtsverletzung bei Keywordwerbung - JETTE

    Auszug aus LG Stuttgart, 13.03.2007 - 41 O 189/06
    Jedenfalls in Fällen, in denen als Adword eine Bezeichnung verwendet wird, bei der es sich im Hinblick auf die betreffenden Waren bzw. Dienstleistungen um keine typische Markenbezeichnung handelt, diese vielmehr einen beschreibenden Inhalt erkennen lässt, kann eine Markenrechts-Verletzung nicht angenommen werden (vgl. OLG Braunschweig, Beschluss vom 11.12.2006, 2 W 177/06).
  • OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 79/06

    Keine Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung

    Auszug aus LG Stuttgart, 13.03.2007 - 41 O 189/06
    Dabei kann dahinstehen, ob durch die Verwendung einer geschäftlichen Bezeichnung oder Marke eines Dritten als Adword ein kennzeichenmäßiger Gebrauch der als Adword gewählten Bezeichnung zu sehen ist, ebenso ob die Verwechslungsgefahr bereits dadurch ausgeschlossen ist, dass das Angebot des Beklagten unter der Rubrik »Anzeigen« erscheint (so OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.01.2007 -1- 20 U 79/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 18.12.2006 - 41 O 189/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,47181
LG Stuttgart, 18.12.2006 - 41 O 189/06 (https://dejure.org/2006,47181)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 18.12.2006 - 41 O 189/06 (https://dejure.org/2006,47181)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 18. Dezember 2006 - 41 O 189/06 (https://dejure.org/2006,47181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,47181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Stuttgart, 26.07.2007 - 7 U 55/07

    Unberechtigte Gleichnamigkeit von Domainnamen

    Das Versäumnisurteil des Landgerichts Stuttgart vom 18.12.2006, Az. 41 O 189/06 KfH, wird insoweit aufrechterhalten, als der Beklagte verurteilt worden ist, an die Klägerin 2.759,60 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit 14.09.2006 zu zahlen.
  • OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 2 U 23/07

    Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung

    Das Versäumnisurteil des Landgerichts Stuttgart vom 18.12.2006, Az. 41 O 189/06 KfH, wird insoweit aufrechterhalten, als der Beklagte verurteilt worden ist, an die Klägerin 2.759,60 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit 14.09.2006 zu zahlen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht