Rechtsprechung
EGMR, 23.02.1999 - 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98, 41509/98 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MONFORTE SANCHO, GARCIA MORENO, ROIG ESPERT, ROIG ESPERT ET ICARDO GARCIA contre l'ESPAGNE
Wird zitiert von ... (123) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
PRETTO ET AUTRES c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 23.02.1999 - 41400/98
Les requérants soulignent que la jurisprudence des organes de la Convention citée par le Gouvernement n'est pas d'application en l'espèce et se réfèrent aux arrêts Axen c. Allemagne (série A, n° 72) et Pretto et autres c. Italie (série A n° 71) du 8 décembre 1983.
- EGMR, 16.04.2002 - 36677/97
S.A. DANGEVILLE c. FRANCE
En outre, l'interprétation particulièrement rigoureuse faite par le Conseil d'Etat de ce principe de procédure a, au vu des circonstances de l'espèce, privé la requérante de la seule procédure interne susceptible d'offrir un remède suffisant pour assurer le respect des dispositions de l'article 1 du Protocole no 1 (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 38, CEDH 2000-I). - EGMR, 15.10.2002 - 55782/00
CAÑETE DE GOÑII c. ESPAGNE
La Cour rappelle que le « droit d'action ou de recours doit s'exercer à partir du moment où les intéressés peuvent effectivement connaître les décisions judiciaires qui leur imposent une charge ou pourraient porter atteinte à leurs droits ou intérêts légitimes » (arrêt Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 37, CEDH 2000-I).Voir Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 37, CEDH 2000-I.
- EGMR, 12.11.2002 - 46129/99
ZVOLSKÝ AND ZVOLSKÁ v. THE CZECH REPUBLIC
En l'espèce, la question posée relève du principe de la sécurité juridique ; il ne s'agit pas d'un simple problème d'interprétation de règles matérielles, mais de l'interprétation d'une exigence procédurale qui a empêché l'examen au fond de l'affaire des requérants, au mépris du droit à une protection effective par les cours et tribunaux (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41787/98 et 41509/98, § 37, CEDH 2000-I).
- EGMR, 17.09.2013 - 59601/09
ESIM v. TURKEY
Furthermore, the Court must make its assessment in each case in the light of the special features of the proceedings in question and by reference to the object and purpose of Article 6 § 1 (see, mutatis mutandis, Miragall Escolano and Others v. Spain, nos. 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 and 41509/98, § 36, ECHR 2000 I). - EGMR, 20.01.2015 - 16563/11
ARRIBAS ANTON c. ESPAGNE
Les intéressés doivent pouvoir s'attendre à ce que les décisions prises à cet égard par le Tribunal constitutionnel soient appliquées (Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 33, CEDH 2000-I). - EGMR, 11.10.2016 - 40160/12
ZUBAC v. CROATIA
- EGMR, 12.11.2002 - 47273/99
BELES AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 15.09.2016 - 32610/07
TREVISANATO c. ITALIE
- EGMR, 18.10.2016 - 31517/12
MIESSEN c. BELGIQUE
La Cour rappelle enfin que la réglementation relative aux formalités pour former un recours vise à assurer la bonne administration de la justice et le respect, en particulier, du principe de la sécurité juridique (Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 33, CEDH 2000-I, Zvolský et Zvolská c. République tchèque, no 46129/99, § 46, CEDH 2002-IX, Beles et autres c. République tchèque, no 47273/99, § 49, CEDH 2002-IX, et L'Erablière A.S.B.L., précité, § 37). - EGMR, 02.06.2016 - 18880/15
PAPAIOANNOU c. GRÈCE
- EGMR, 24.05.2011 - 27396/06
SABRI GÜNES c. TURQUIE
- EGMR, 21.09.2021 - 74209/16
WILLEMS ET GORJON c. BELGIQUE
- EGMR, 24.01.2019 - 16528/10
SCHOLZ AG v. ARMENIA
- EGMR, 27.09.2016 - 37963/15
MINTKEN AND AYDIN v. GERMANY
- EGMR, 21.07.2015 - 46815/09
REISNER v. TURKEY
- EGMR, 06.12.2011 - 41959/08
ANASTASAKIS c. GRÈCE
- EGMR, 01.12.2009 - 7269/05
Erhoben von F. H. gegen Rumänien und Deutschland
- EGMR, 02.02.2016 - 24086/11
MEGGI CALA c. PORTUGAL
- EGMR, 27.03.2014 - 31150/09
ERFAR-AVEF c. GRÈCE
- EGMR, 15.12.2015 - 12019/08
RAIHANI c. BELGIQUE
- EGMR, 30.04.2014 - 15253/10
SIMECKI v. CROATIA
- EGMR, 12.11.2013 - 43903/09
YABANSU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 23.10.2012 - 14325/08
ZBOROVSKÝ v. SLOVAKIA
- EGMR, 12.04.2011 - 11774/04
STEFANESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 13.03.2007 - 77765/01
LASKOWSKA v. POLAND
- EGMR, 27.07.2006 - 36998/02
EFSTATHIOU ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 31.08.2021 - 23314/19
ÜÇDAG c. TURQUIE
- EGMR, 13.07.2017 - 45225/09
XENOS c. GRÈCE
- EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
HASAN TUNÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 26.01.2017 - 797/14
IVANOVA ET IVASHOVA c. RUSSIE
- EGMR, 17.11.2015 - 611/12
SEFER YILMAZ ET MERYEM YILMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 08.01.2013 - 37576/05
S.C. RAISA M. SHIPPING S.R.L. c. ROUMANIE
- EGMR, 22.07.2010 - 30604/07
MELIS c. GRECE
- EGMR, 10.06.2010 - 3127/08
TRITSIS c. GRECE
- EGMR, 10.06.2010 - 33067/08
PECA c. GRECE (N° 2)
- EGMR, 20.04.2010 - 21143/02
BALASA c. ROUMANIE
- EGMR, 01.04.2010 - 4543/04
GEORGIY NIKOLAYEVICH MIKHAYLOV v. RUSSIA
- EGMR, 18.03.2010 - 2920/08
NIKOLAOS KOPSIDIS c. GRECE
- EGMR, 17.01.2008 - 25145/05
VASILAKIS c. GRECE
- EGMR, 24.05.2006 - 20627/04
LIAKOPOULOU c. GRECE
- EGMR, 16.03.2017 - 22756/09
LOULI-GEORGOPOULOU c. GRÈCE
- EGMR, 26.01.2016 - 38882/13
OPACIC AND GODIC v. CROATIA
- EGMR, 12.01.2016 - 32036/13
TRESKAVICA v. CROATIA
- EGMR, 23.07.2013 - 30633/11
LAY LAY COMPANY LIMITED v. MALTA
- EGMR, 17.07.2012 - 24197/10
MUSCAT v. MALTA
- EGMR, 29.05.2012 - 16047/10
UTE SAUR VALLNET c. ANDORRE
- EGMR, 14.06.2011 - 21974/07
MERCIECA AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 22.04.2010 - 2735/08
KAMVYSSIS c. GRECE
- EGMR, 14.01.2010 - 3142/08
TSASNIK ET KAOUNIS c. GRECE
- EGMR, 29.10.2009 - 26307/07
STAVRINOUDAKIS c. GRECE
- EGMR, 15.10.2009 - 55484/07
KONSTANTINOS PETROPOULOS c. GRECE
- EGMR, 15.10.2009 - 53361/07
ROUMELIOTIS c. GRECE
- EGMR, 29.09.2009 - 37147/02
CHIRITA c. ROUMANIE
- EGMR, 04.06.2009 - 54594/07
PISTOLIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 02.06.2009 - 35482/06
SILVIU MARIN c. ROUMANIE
- EGMR, 30.04.2009 - 22525/07
ROUBIES c. GRECE
- EGMR, 19.06.2008 - 10649/03
FETAOVSKI v.
- EGMR, 22.05.2008 - 44035/05
TSILIRA c. GRECE
- EGMR, 24.04.2008 - 17140/05
KEMP ET AUTRES c. LUXEMBOURG
- EGMR, 20.03.2008 - 38731/05
ALVANOS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 21.02.2008 - 2602/06
KOSKINA ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 15.06.2006 - 41745/02
LACARCEL MENENDEZ c. ESPAGNE
- EGMR, 11.04.2006 - 7632/04
BRECHOS c. GRECE
- EGMR, 11.04.2023 - 22803/19
SELÇUK v. TÜRKIYE
- EGMR, 20.11.2018 - 60289/14
GORBULIN v. RUSSIA
- EGMR, 11.09.2018 - 2126/12
PETROSYAN v. ARMENIA
- EGMR, 07.11.2017 - 35082/13
CHEREDNICHENKO ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR, 23.05.2017 - 15572/09
DRUTA c. ROUMANIE
- EGMR, 28.03.2017 - 72252/11
LESCIUKAITIS v. LITHUANIA
- EGMR, 28.03.2017 - 29040/09
GEZER c. TURQUIE
- EGMR, 19.01.2017 - 27462/09
TZIOVANIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 13.09.2016 - 15181/10
S.C. ANTARES & ANDRE S.R.L. c. ROUMANIE
- EGMR, 03.05.2016 - 46366/12
BERECKI c. POLOGNE
- EGMR, 10.11.2015 - 38804/09
DELICE c. TURQUIE
- EGMR, 25.08.2015 - 5306/13
DAMJANOVIC v. CROATIA
- EGMR, 09.06.2015 - 56094/12
GRUBIC v. CROATIA
- EGMR, 26.05.2015 - 47157/10
YESILKAYA c. TURQUIE
- EGMR, 01.07.2014 - 74704/11
EYILMEZ ET SAKRAK c. TURQUIE
- EGMR, 24.04.2014 - 10718/05
DUSKO IVANOVSKI v.
- EGMR, 22.01.2013 - 5015/10
SÜZGÜN c. TURQUIE
- EGMR, 02.10.2012 - 44252/10
BANICEVIC v. CROATIA
- EGMR, 21.06.2012 - 36124/06
OLSBY v. SWEDEN
- EGMR, 10.05.2011 - 26866/05
SHKALLA v. ALBANIA
- EGMR, 10.03.2011 - 21774/06
RYAZANTSEV v. RUSSIA
- EGMR, 18.01.2011 - 51734/08
DILINTAS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 13.01.2011 - 27620/08
KLITHROPIIA IPIROU EVVA HELLAS A.E. c. GRECE
- EGMR, 22.12.2009 - 14085/04
SERGEY SMIRNOV v. RUSSIA
- EGMR, 05.11.2009 - 44769/07
SOCIETE ANONYME THALEIA KARYDI AXTE c. GRECE
- EGMR, 13.11.2008 - 6830/05
PIJEVSCHI c. PORTUGAL
- EGMR, 20.05.2008 - 39005/04
SANTOS PINTO c. PORTUGAL
- EGMR, 15.05.2008 - 24021/03
FALTEJSEK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 26.07.2007 - 527/05
DOGGAKIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 05.07.2007 - 1131/05
LIONARAKIS c. GRECE
- EGMR, 25.01.2007 - 70160/01
AON CONSEIL ET COURTAGE S.A. AND CHRISTIAN DE CLARENS S.A. v. FRANCE
- EGMR, 09.11.2004 - 77837/01
SAEZ MAESO c. ESPAGNE
- EGMR, 19.11.2020 - 53221/14
EFSTRATIOU ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 20.11.2018 - 9793/16
WALLACE c. FRANCE
- EGMR, 04.04.2017 - 27183/08
MALBASIC v. SLOVENIA
- EGMR, 13.12.2016 - 8693/11
JENSEN v. DENMARK
- EGMR, 25.02.2016 - 22558/07
DOMAZYAN v. ARMENIA
- EGMR, 12.01.2016 - 32023/13
SAVIC v. CROATIA
- EGMR, 24.11.2015 - 74338/12
BABIC v. CROATIA
- EGMR, 07.10.2014 - 34491/12
BUTTIGIEG AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 18.03.2014 - 72254/11
BOGDANOVIC v. CROATIA
- EGMR, 02.10.2012 - 14910/09
KOÇAK v. TURKEY
- EGMR, 04.10.2011 - 971/11
VRACIC v. CROATIA
- EGMR, 28.06.2011 - 54788/09
BOGUS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 22.02.2011 - 66973/09
S.L. c. FRANCE
- EGMR, 29.04.2010 - 18814/05
ERYILMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 14.10.2008 - 36533/04
MESUTOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 14.12.2006 - 77574/01
ZOUBOULIDIS c. GRECE
- EGMR, 22.06.2006 - 423/03
DIAZ OCHOA c. ESPAGNE
- EGMR, 13.09.2005 - 1101/05
PRUM c. FRANCE
- EGMR, 08.07.2004 - 44734/98
LIBERT contre la BELGIQUE
- EGMR, 13.03.2018 - 56354/09
KUZNETSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.02.2017 - 7164/10
KRAJNJANAC c. SUISSE
- EGMR, 09.06.2015 - 75187/12
ZARKOVIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 16.10.2008 - 36970/06
VAMVAKAS c. GRECE
- EGMR, 31.07.2008 - 43374/06
LOULI c. GRECE
- EGMR, 26.07.2007 - 18806/02
JESINA v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 23.01.2003 - 51307/99
GEFFRE contre la FRANCE
- EGMR, 25.08.2015 - 3430/13
VUKOVIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 11.01.2005 - 31987/03
DA SILVA REIS ET AUTRES c. PORTUGAL
Rechtsprechung
EGMR, 25.01.2000 - 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98, 41509/98 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MIRAGALL ESCOLANO AND OTHERS v. SPAIN
Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation of Art. 6-1 Just satisfaction reserved Pecuniary damage - reserved (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MIRAGALL ESCOLANO ET AUTRES c. ESPAGNE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation de l'Art. 6-1 Satisfaction équitable réservée Dommage matériel - décision réservée (französisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EGMR, 26.01.1999 - 38366/97
- EGMR, 25.01.2000 - 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98, 41509/98
- EGMR, 25.05.2000 - 38366/97
Wird zitiert von ... (75)
- EGMR, 12.10.2021 - 11625/17
Missbrauchsopfer scheitern mit Entschädigungsklage: Immunität für den Heiligen …
Ceci est vrai notamment s'agissant de l'interprétation par les tribunaux de règles de nature procédurale (voir, parmi d'autres, Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97 et 9 autres, § 33, CEDH 2000-I) ou de règles de droit international général (Waite et Kennedy c. Allemagne [GC], no 26083/94, § 54, CEDH 1999-I, Korbely c. Hongrie [GC], no 9174/02, § 72, CEDH 2008, et Molla Sali, précité, § 149). - EGMR, 11.07.2017 - 4619/12
DAKIR c. BELGIQUE
Les intéressés doivent normalement s'attendre à ce que ces règles soient appliquées (Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97 et 9 autres, § 33, CEDH 2000-I). - EGMR, 31.03.2020 - 55997/14
DOS SANTOS CALADO ET AUTRES c. PORTUGAL
La Cour a, ainsi, constaté, à plusieurs reprises, sur ce fondement, une violation du droit d'accès à un tribunal (voir, par exemple, Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97 et 9 autres, § 38, CEDH 2000-I, Bele?. et autres c. République tchèque, no 47273/99, §§ 50-51, CEDH 2002-IX, Zvolský et Zvolská c. République tchèque, no 46129/99, §§ 48-55, CEDH 2002-IX, Bulena c. République tchèque, no 57567/00, §§ 30-31, 20 avril 2004, Henrioud c. France, no 21444/11, § 67, 5 novembre 2015, Meggi Cala c. Portugal, no 24086/11, § 49, 2 février 2016, et Miessen c. Belgique, no 31517/12, §§ 72-74, 18 octobre 2016).
- EGMR, 18.10.2016 - 31517/12
MIESSEN c. BELGIQUE
La Cour rappelle enfin que la réglementation relative aux formalités pour former un recours vise à assurer la bonne administration de la justice et le respect, en particulier, du principe de la sécurité juridique (Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 33, CEDH 2000-I, Zvolský et Zvolská c. République tchèque, no 46129/99, § 46, CEDH 2002-IX, Beles et autres c. République tchèque, no 47273/99, § 49, CEDH 2002-IX, et L'Erablière A.S.B.L., précité, § 37). - EGMR, 21.09.2021 - 74209/16
WILLEMS ET GORJON c. BELGIQUE
« Le rejet, par la Cour de cassation, du pourvoi en cassation des requérants résulte-t-il, en l'espèce, d'un formalisme excessif ayant constitué une violation du droit d'accès à un tribunal tel que garanti par l'article 6 § 1 de la Convention ? En particulier, ce rejet était-il prévisible pour les intéressés (voir Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 33, CEDH 2000-I) et proportionné au but poursuivi ? ". - EGMR, 27.09.2016 - 37963/15
MINTKEN AND AYDIN v. GERMANY
In diesem Zusammenhang weist der Gerichtshof erneut darauf hin, dass die Bestimmungen über die Fristen für die Einlegung eines Rechtsmittels zum Ziel haben, eine geordnete Rechtspflege und insbesondere die Einhaltung des Grundsatzes der Rechtssicherheit sicherzustellen (siehe Miragall Escolano u. a../. Spanien, Individualbeschwerden Nrn. 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 und 41509/98, Rdnr. 36, ECHR 2000-I), und dass die betroffenen Personen davon ausgehen müssen, dass diese Bestimmungen Anwendung finden (…Mikulová./. Slowakei, Individualbeschwerde Nr. 64001/00, Rdnr. 52, 6. Dezember 2005). - EGMR, 06.12.2011 - 41959/08
ANASTASAKIS c. GRÈCE
Elle réitère que c'est au premier chef aux autorités nationales, et notamment aux cours et tribunaux, qu'il incombe d'interpréter la législation interne (voir, mutatis mutandis, les arrêts Brualla Gómez de la Torre c. Espagne du 19 décembre 1997, § 31, Recueil des arrêts et décisions 1997-VIII, Edificaciones March Gallego S.A. c. Espagne, 19 février 1998, § 33, Recueil 1998-I, et Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 33, CEDH 2000-I) et qu'elle ne substituera pas sa propre appréciation du droit à la leur en l'absence d'arbitraire (voir, entre autres, Tejedor García c. Espagne, 16 décembre 1997, § 31, Recueil 1997-VIII). - EGMR, 01.12.2009 - 7269/05
Erhoben von F. H. gegen Rumänien und Deutschland
- EGMR, 02.02.2016 - 24086/11
MEGGI CALA c. PORTUGAL
Les intéressés doivent pouvoir s'attendre à ce que ces règles soient appliquées (Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 33, CEDH 2000-I). - EGMR, 27.03.2014 - 31150/09
ERFAR-AVEF c. GRÈCE
Toutefois, les intéressés doivent pouvoir s'attendre à ce que les règles soient appliquées (Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 33, CEDH 2000-I). - EGMR, 23.11.2021 - 40444/17
KOOPERATIV NEPTUN SERVIS c. RUSSIE
- EGMR, 12.11.2013 - 43903/09
YABANSU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.04.2011 - 11774/04
STEFANESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 27.07.2006 - 36998/02
EFSTATHIOU ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 24.02.2004 - 73577/01
VODARENSKA AKCIOVA SPOLECNOST, A. S. c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 31.08.2021 - 23314/19
ÜÇDAG c. TURQUIE
- EGMR, 13.07.2017 - 45225/09
XENOS c. GRÈCE
- EGMR, 26.01.2017 - 797/14
IVANOVA ET IVASHOVA c. RUSSIE
- EGMR, 08.01.2013 - 37576/05
S.C. RAISA M. SHIPPING S.R.L. c. ROUMANIE
- EGMR, 22.07.2010 - 30604/07
MELIS c. GRECE
- EGMR, 10.06.2010 - 3127/08
TRITSIS c. GRECE
- EGMR, 10.06.2010 - 33067/08
PECA c. GRECE (N° 2)
- EGMR, 20.04.2010 - 21143/02
BALASA c. ROUMANIE
- EGMR, 18.03.2010 - 2920/08
NIKOLAOS KOPSIDIS c. GRECE
- EGMR, 17.01.2008 - 25145/05
VASILAKIS c. GRECE
- EGMR, 24.05.2006 - 20627/04
LIAKOPOULOU c. GRECE
- EGMR, 21.03.2023 - 21680/18
BRADEAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.09.2022 - 26334/14
AGGELIS A.E. c. GRÈCE
- EGMR, 30.03.2021 - 4830/18
OORZHAK c. RUSSIE
- EGMR, 17.03.2020 - 43969/06
ALPTEKIN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 17.07.2018 - 5475/06
RONALD VERMEULEN c. BELGIQUE
- EGMR, 16.03.2017 - 22756/09
LOULI-GEORGOPOULOU c. GRÈCE
- EGMR, 29.05.2012 - 16047/10
UTE SAUR VALLNET c. ANDORRE
- EGMR, 22.04.2010 - 2735/08
KAMVYSSIS c. GRECE
- EGMR, 14.01.2010 - 3142/08
TSASNIK ET KAOUNIS c. GRECE
- EGMR, 29.10.2009 - 26307/07
STAVRINOUDAKIS c. GRECE
- EGMR, 15.10.2009 - 55484/07
KONSTANTINOS PETROPOULOS c. GRECE
- EGMR, 15.10.2009 - 53361/07
ROUMELIOTIS c. GRECE
- EGMR, 29.09.2009 - 37147/02
CHIRITA c. ROUMANIE
- EGMR, 04.06.2009 - 54594/07
PISTOLIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 02.06.2009 - 35482/06
SILVIU MARIN c. ROUMANIE
- EGMR, 30.04.2009 - 22525/07
ROUBIES c. GRECE
- EGMR, 04.11.2008 - 42790/02
DEAK c. ROUMANIE
- EGMR, 22.05.2008 - 44035/05
TSILIRA c. GRECE
- EGMR, 24.04.2008 - 17140/05
KEMP ET AUTRES c. LUXEMBOURG
- EGMR, 20.03.2008 - 38731/05
ALVANOS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 21.02.2008 - 2602/06
KOSKINA ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 11.04.2006 - 7632/04
BRECHOS c. GRECE
- EGMR, 07.05.2002 - 55524/00
STONE COURT SHIPPING COMPANY, S.A. contre l'ESPAGNE
- EGMR, 29.09.2022 - 26360/14
TZOUVARAS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 28.05.2019 - 37829/17
ISIK c. TURQUIE
- EGMR, 07.11.2017 - 35082/13
CHEREDNICHENKO ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR, 19.01.2017 - 27462/09
TZIOVANIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 03.05.2016 - 46366/12
BERECKI c. POLOGNE
- EGMR, 10.11.2015 - 38804/09
DELICE c. TURQUIE
- EGMR, 26.05.2015 - 47157/10
YESILKAYA c. TURQUIE
- EGMR, 22.01.2013 - 5015/10
SÜZGÜN c. TURQUIE
- EGMR, 13.01.2011 - 27620/08
KLITHROPIIA IPIROU EVVA HELLAS A.E. c. GRECE
- EGMR, 05.11.2009 - 44769/07
SOCIETE ANONYME THALEIA KARYDI AXTE c. GRECE
- EGMR, 13.11.2008 - 6830/05
PIJEVSCHI c. PORTUGAL
- EGMR, 26.07.2007 - 527/05
DOGGAKIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 05.07.2007 - 1131/05
LIONARAKIS c. GRECE
- EGMR, 11.09.2001 - 43686/98
AGUADO DEL MORAL contre l'ESPAGNE
- EGMR, 19.11.2020 - 53221/14
EFSTRATIOU ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 20.11.2018 - 9793/16
WALLACE c. FRANCE
- EGMR, 22.02.2011 - 66973/09
S.L. c. FRANCE
- EGMR, 14.10.2008 - 36533/04
MESUTOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 14.12.2006 - 77574/01
ZOUBOULIDIS c. GRECE
- EGMR, 13.09.2005 - 1101/05
PRUM c. FRANCE
- EGMR, 08.07.2004 - 44734/98
LIBERT contre la BELGIQUE
- EGMR, 13.06.2002 - 63860/00
RUDOVA contre la LETTONIE
- EGMR, 13.03.2018 - 56354/09
KUZNETSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.02.2017 - 7164/10
KRAJNJANAC c. SUISSE
- EGMR, 16.10.2008 - 36970/06
VAMVAKAS c. GRECE
- EGMR, 31.07.2008 - 43374/06
LOULI c. GRECE
Rechtsprechung
EGMR, 25.05.2000 - 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98, 41509/98 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MIRAGALL ESCOLANO ET AUTRES c. ESPAGNE (ARTICLE 41)
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 37 Abs. 1 Buchst. b, Art. 41, Art. 39 MRK
Radiation du rôle (arrangement) (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MIRAGALL ESCOLANO AND OTHERS v. SPAIN (ARTICLE 41)
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 37 Abs. 1 Buchst. b, Art. 41, Art. 39 MRK
Struck out of the list (arrangement) (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 26.01.1999 - 38366/97
- EGMR, 25.01.2000 - 38366/97
- EGMR, 25.05.2000 - 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98, 41509/98
Wird zitiert von ...
- EGMR, 04.04.2017 - 27183/08
MALBASIC v. SLOVENIA
38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 and 41509/98, § 33, ECHR 2000-I).