Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 30.04.2013 | EGMR, 23.09.2008

Rechtsprechung
   EGMR, 09.03.2010 - 41827/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,29048
EGMR, 09.03.2010 - 41827/07 (https://dejure.org/2010,29048)
EGMR, Entscheidung vom 09.03.2010 - 41827/07 (https://dejure.org/2010,29048)
EGMR, Entscheidung vom 09. März 2010 - 41827/07 (https://dejure.org/2010,29048)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,29048) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)

  • VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12

    Anforderungen an die Asylrechtsgewährung für Konvertiten zum christlichen Glauben

    Sie berufe sich insoweit auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9.3.2010 (- 41827/07 - R.C. v. Sweden).

    Auch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Urt. v. 9.3.2010 - 41827/07 - R.C. v. Sweden), auf die die Klägerin sich beruft, hat eine Rückkehrgefährdung für den dortigen iranischen Beschwerdeführer nicht allein wegen seiner Asylantragstellung, sondern wegen des Zusammentreffens verschiedener Umstände, insbesondere auch einer individuellen Vorverfolgung des Beschwerdeführers angenommen.

  • VG Augsburg, 12.11.2012 - Au 7 K 12.30225

    Iran

    Der vorliegende Fall ist nicht mit dem dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 (Az. 41827/07 - R.C. v. Sweden, HUDOC Datenbank des EGMR: http://hudoc.echr.coe.int) zu Grunde liegenden Sachverhalt zu vergleichen; dort hatte der Asylsuchende eine Demonstrationsteilnahme mit anschließender Verhaftung und Folter geltend und glaubhaft gemacht (vgl. VG Würzburg vom 14.9.2011 Az. W 6 K 10.30244 ).

    Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte macht seine Bewertung in seinem Urteil vom 9. März 2010 (a.a.O.) ausdrücklich an dem konkreten Einzelfall des Klägers fest (vgl. Nr. 49 des Urteils).

  • VG Würzburg, 30.10.2017 - W 8 K 17.31240

    Negative Religionsfreiheit und geschlechtsspezifische Verfolgung im Iran

    Vorstehendes gilt auch in Bezug auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 (R.C./Sweden, Nr. 41827/07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 30.04.2013 - 41827/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,64662
EGMR, 30.04.2013 - 41827/07 (https://dejure.org/2013,64662)
EGMR, Entscheidung vom 30.04.2013 - 41827/07 (https://dejure.org/2013,64662)
EGMR, Entscheidung vom 30. April 2013 - 41827/07 (https://dejure.org/2013,64662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,64662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    R. C. CONTRE LA SUÈDE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    R. C. AGAINST SWEDEN

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EGMR, 23.03.2016 - 43611/11

    F.G. v. SWEDEN

    As a general principle, the national authorities are best placed to assess not just the facts but, more particularly, the credibility of witnesses since it is they who have had an opportunity to see, hear and assess the demeanour of the individual concerned (see, for example, R.C. v. Sweden, no. 41827/07, § 52, 9 March 2010).

    [12] R.C. v. Sweden, no. 41827/07, § 53, 9 March 2010.

  • EGMR, 13.09.2016 - 39707/13

    A.A. ET A.A. c. FRANCE

    En règle générale, les autorités nationales sont les mieux placées pour apprécier non seulement les faits mais, plus particulièrement, la crédibilité de témoins, car ce sont elles qui ont eu la possibilité de voir, examiner et évaluer le comportement de la personne concernée (voir, par exemple, R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010), (F.G. c. Suède, précitée, § 118).

    La Cour accepte enfin qu'en principe les autorités nationales sont mieux placées pour apprécier la crédibilité du requérant si elles ont eu la possibilité de le voir, de l'entendre et d'apprécier son comportement (R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010, M.E. c. Suède, no 71398/12, § 78, 26 juin 2014, et F.G. précité, § 118).

  • EGMR, 15.04.2021 - 5560/19

    K.I. c. FRANCE

    La Cour rappelle par ailleurs que les juridictions internes sont mieux placées pour apprécier la crédibilité du requérant puisqu'elles ont eu la possibilité de le voir, de l'entendre et d'apprécier son comportement (R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010, M.E. c. Suède, no 71398/12, § 78, 26 juin 2014 et, F.G. c. Suède [GC], précité, § 118).
     
  • EGMR, 29.04.2022 - 28492/15

    KHASANOV ET RAKHMANOV c. RUSSIE

    Toutefois, leur appréciation est elle aussi soumise au contrôle de la Cour (voir, par exemple, R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010).
  • EGMR, 19.01.2016 - 27081/13

    SOW c. BELGIQUE

    Aussi, la Cour rappelle qu'en principe les autorités nationales sont mieux placées pour apprécier la crédibilité du requérant si elles ont eu la possibilité de le voir, de l'entendre et d'apprécier son comportement (R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010).
  • EGMR, 12.07.2016 - 33201/11

    R.M. ET AUTRES c. FRANCE

    Elle rappelle cependant qu'en règle générale, les juridictions internes sont les mieux placées pour apprécier la crédibilité du requérant puisqu'elles ont eu la possibilité de le voir, de l'entendre et d'apprécier son comportement (R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010, M.E. c. Suède, no 71398/12, § 78, 26 juin 2014, et F.G. c. Suède, précité, § 118).
  • EGMR, 22.07.2021 - 39126/18

    E.H. c. FRANCE

    En règle générale, les autorités nationales sont les mieux placées pour apprécier les faits et, plus particulièrement, la crédibilité de témoins, car ce sont elles qui ont eu la possibilité de voir, examiner et évaluer le comportement de la personne concernée (voir, par exemple, R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 23.09.2008 - 41827/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,48193
EGMR, 23.09.2008 - 41827/07 (https://dejure.org/2008,48193)
EGMR, Entscheidung vom 23.09.2008 - 41827/07 (https://dejure.org/2008,48193)
EGMR, Entscheidung vom 23. September 2008 - 41827/07 (https://dejure.org/2008,48193)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,48193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht