Volltextveröffentlichungen (8)

• Burhoff online

  Abstandsmessverfahren mit vorschriftsmäßig geeichtem Datengenerator

• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 4 Abs 3 StVO, § 49 StVO, § 24 StVG, § 77 OWiG
  Abstandsmessung: Notwendigkeit einer zusätzlichen Eichung bei einer Messung mit einem geeichten Datengenerator

• verkehrslexikon.de

  Zum Abstandsmessverfahren mit vorschriftsmäßig geeichtem Datengenerator und Timer JVC/Piller, Typ CG-P50-E

 
• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erfordernis einer zusätzlichen Eichung über die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB)-Zulassung hinaus i.R.e. Abstandsmessung mit dem Generator und Timer JVC/Piller, Typ CG-P50-E; Verpflichtung eines Gerichts zur Klärung der technischen Details eines ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVO § 4 Abs. 3; StVO § 49; StVG § 24
  Erfordernis einer zusätzlichen Eichung über die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB)-Zulassung hinaus i.R.e. Abstandsmessung mit dem Generator und Timer JVC/Piller, Typ CG-P50-E; Verpflichtung eines Gerichts zur Klärung der technischen Details eines ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation)

  Abstandsmessung: Messung mit geeichtem Datengenerator

• haufe.de (Kurzinformation)

  Richter muss bei Verkehrsverstößen die Messinstrumente nicht überprüfen

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• KG, 26.02.2010 - 3 Ws (B) 94/10

  Verkehrsordnungswidrigkeit: Notwendigkeit eines Sachverständigengutachtens bei …

  Auszug aus AG Landstuhl, 03.03.2011 - 4286 Js 13510/10

  Der Tatrichter muss sich, wenn der konkrete Einzelfall keine Veranlassung dazu gibt (BGH, NJW 1993, 3081), nicht um die technischen Details des Messverfahrens kümmern (so auch KG Berlin, Beschluss vom 26.02.2010, Az. 3 Ws (B) 94/10, juris).
• BGH, 19.08.1993 - 4 StR 627/92

  Bedeutung eines Geständnisses bei der Verurteilung wegen Überschreitung der …

  Auszug aus AG Landstuhl, 03.03.2011 - 4286 Js 13510/10

  Der Tatrichter muss sich, wenn der konkrete Einzelfall keine Veranlassung dazu gibt (BGH, NJW 1993, 3081), nicht um die technischen Details des Messverfahrens kümmern (so auch KG Berlin, Beschluss vom 26.02.2010, Az. 3 Ws (B) 94/10, juris).
• KG, 30.06.2010 - 3 Ws (B) 213/10

  Schweigender Angeklagter, Anforderungen, Verfahrensrüge

  Auszug aus AG Landstuhl, 03.03.2011 - 4286 Js 13510/10

  Bei standardisierten Messverfahren hat das Gericht lediglich die Ordnungsmäßigkeit der Messung durch Einhaltung der Bedienungsanleitung und Überprüfung der vorgeschriebenen Eichung zu überprüfen (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 30.06.2010, Az. 3 Ws (B) 213/10 - 2 Ss 99/10, juris).
• AG Lüdinghausen, 12.11.2007 - 19 OWi 191/07

  Abstandsmessung mit VAMA ist standardisiertes Messverfahren

  Auszug aus AG Landstuhl, 03.03.2011 - 4286 Js 13510/10

  Höhere Toleranzabzüge sind weder tatsächlich noch rechtlich erforderlich (vgl. AG Lüdinghausen, NZV 2008, 109).