Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 06.06.2013 | EGMR, 19.06.2003

Rechtsprechung
   EGMR, 08.07.2004 - 42987/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,37586
EGMR, 08.07.2004 - 42987/98 (https://dejure.org/2004,37586)
EGMR, Entscheidung vom 08.07.2004 - 42987/98 (https://dejure.org/2004,37586)
EGMR, Entscheidung vom 08. Juli 2004 - 42987/98 (https://dejure.org/2004,37586)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,37586) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VACHEV v. BULGARIA

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 5-3 Violation of Art. 5-4 Violation of Art. 5-5 Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VACHEV c. BULGARIE [Extraits]

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 5-3 Violation de l'art. 5-4 Violation de l'art. 5-5 Violation de l'art. 6-1 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 09.01.2003 - 55263/00

    KADEM v. MALTA

    Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 42987/98
    La Cour note en outre qu'une voie de recours doit exister avec un degré suffisant de certitude, non seulement en théorie mais aussi en pratique, sans quoi lui manquent l'accessibilité et l'effectivité requises par l'article 5 § 4. Par ailleurs, il n'est nullement exigé d'utiliser des recours qui ne sont ni adéquats ni effectifs (arrêts Sakık et autres c. Turquie, 26 novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2625, § 53 ; Kadem c. Malte, no 55263/00, § 41, 9 janvier 2003 ; et, mutatis mutandis, Van Droogenbroeck c. Belgique, 24 juin 1982, série A no 50, p. 30, § 54, De Jong, Baljet et Van den Brink c. Pays-Bas, 22 mai 1984, série A no 77, p. 19, § 39, et YaÄŸcı et Sargın c. Turquie, 8 juin 1995, série A no 319-A, p. 17, § 42).
  • EGMR, 22.05.1984 - 8805/79

    DE JONG, BALJET ET VAN DEN BRINK c. PAYS-BAS

    Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 42987/98
    La Cour note en outre qu'une voie de recours doit exister avec un degré suffisant de certitude, non seulement en théorie mais aussi en pratique, sans quoi lui manquent l'accessibilité et l'effectivité requises par l'article 5 § 4. Par ailleurs, il n'est nullement exigé d'utiliser des recours qui ne sont ni adéquats ni effectifs (arrêts Sakık et autres c. Turquie, 26 novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2625, § 53 ; Kadem c. Malte, no 55263/00, § 41, 9 janvier 2003 ; et, mutatis mutandis, Van Droogenbroeck c. Belgique, 24 juin 1982, série A no 50, p. 30, § 54, De Jong, Baljet et Van den Brink c. Pays-Bas, 22 mai 1984, série A no 77, p. 19, § 39, et YaÄŸcı et Sargın c. Turquie, 8 juin 1995, série A no 319-A, p. 17, § 42).
  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 42987/98
    La Cour note en outre qu'une voie de recours doit exister avec un degré suffisant de certitude, non seulement en théorie mais aussi en pratique, sans quoi lui manquent l'accessibilité et l'effectivité requises par l'article 5 § 4. Par ailleurs, il n'est nullement exigé d'utiliser des recours qui ne sont ni adéquats ni effectifs (arrêts Sakık et autres c. Turquie, 26 novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2625, § 53 ; Kadem c. Malte, no 55263/00, § 41, 9 janvier 2003 ; et, mutatis mutandis, Van Droogenbroeck c. Belgique, 24 juin 1982, série A no 50, p. 30, § 54, De Jong, Baljet et Van den Brink c. Pays-Bas, 22 mai 1984, série A no 77, p. 19, § 39, et YaÄŸcı et Sargın c. Turquie, 8 juin 1995, série A no 319-A, p. 17, § 42).
     
  • EGMR, 24.06.1982 - 7906/77

    VAN DROOGENBROECK v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 42987/98
    La Cour note en outre qu'une voie de recours doit exister avec un degré suffisant de certitude, non seulement en théorie mais aussi en pratique, sans quoi lui manquent l'accessibilité et l'effectivité requises par l'article 5 § 4. Par ailleurs, il n'est nullement exigé d'utiliser des recours qui ne sont ni adéquats ni effectifs (arrêts Sakık et autres c. Turquie, 26 novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2625, § 53 ; Kadem c. Malte, no 55263/00, § 41, 9 janvier 2003 ; et, mutatis mutandis, Van Droogenbroeck c. Belgique, 24 juin 1982, série A no 50, p. 30, § 54, De Jong, Baljet et Van den Brink c. Pays-Bas, 22 mai 1984, série A no 77, p. 19, § 39, et YaÄŸcı et Sargın c. Turquie, 8 juin 1995, série A no 319-A, p. 17, § 42).
  • EGMR, 24.10.1979 - 6301/73

    WINTERWERP v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 42987/98
    La Cour rappelle que le recours exigé par l'article 5 § 4 doit être de nature judiciaire, ce qui signifie que la personne concernée doit avoir accès à un tribunal et l'occasion d'être entendue elle-même ou, au besoin, moyennant une certaine forme de représentation, sans quoi elle ne jouira pas des garanties fondamentales de procédure appliquées en matière de privation de liberté (Winterwerp c. Pays-Bas, arrêt du 24 octobre 1979, série A no 33, p. 24, § 60).
  • EGMR, 09.01.2003 - 38822/97

    Recht auf Freiheit und Sicherheit (zur Wahrnehmung richterlicher Aufgaben …

    Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 42987/98
    Dans de précédents arrêts concernant le système de détention provisoire tel qu'il existait en Bulgarie avant le 1er janvier 2000, 1a Cour a jugé que ni les magistrats instructeurs devant lesquels les accusés avaient été traduits ni les procureurs qui avaient approuvé les ordonnances de mise en détention ne pouvaient passer pour des « magistrat[s] habilité[s] par la loi à exercer des fonctions judiciaires'au sens de l'article 5 § 3 de la Convention (arrêts Assenov et autres précité, pp. 3298-3299, §§ 144-150, Nikolova précité, §§ 49-53, et Chichkov c. Bulgarie, no 38822/97, §§ 52-54, 9 janvier 2003).
  • EGMR, 30.03.2006 - 50358/99

    PEKOV v. BULGARIA

    A summary of the relevant domestic law may be found in paragraphs 51-55 of the Court's judgment in the case of Vachev v. Bulgaria (no. 42987/98, ECHR 2004-VIII (extracts)).

    Accordingly, the Court holds that the question of exhaustion of domestic remedies should be joined to the merits (see Öcalan v. Turkey (dec.), no. 46221/99, 14 December 2000; and Vachev v. Bulgaria (dec.), no. 42987/98, 19 June 2003).

  • EGMR, 12.03.2009 - 2929/05

    SVETLORUSOV v. UKRAINE

    The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)).

    The Court reiterates that Article 5 § 5 of the Convention is complied with where it is possible to apply for compensation in respect of a deprivation of liberty effected in conditions contrary to paragraphs 1, 2, 3 or 4 (see Wassink v. the Netherlands, judgment of 27 September 1990, Series A no. 185-A, p. 14, § 38, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 79, ECHR 2004-... (extracts)).

  • EGMR, 24.03.2005 - 9808/02

    STOICHKOV v. BULGARIA

    The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)).
     
  • EGMR, 19.11.2009 - 41015/04

    KABOULOV v. UKRAINE

    The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)).
  • Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2019 - C-704/17

    D. H. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

    31 Vgl. Urteil des EGMR von 8. Juli 2004, Vachev/Bulgarien (ECHR:2004:0708JUD004298798, § 71).
  • EGMR, 11.12.2008 - 42502/06

    MUMINOV v. RUSSIA

    The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII).
  • EGMR, 23.10.2008 - 2440/07

    SOLDATENKO v. UKRAINE

    The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)).
  • EGMR, 11.10.2007 - 656/06

    NASRULLOYEV v. RUSSIA

    The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)).
  • EGMR, 19.06.2008 - 8320/04

    RYABIKIN v. RUSSIA

    The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)).
  • EGMR, 24.06.2014 - 50027/08

    PETKOV AND PROFIROV v. BULGARIA

    The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)).
  • EGMR, 07.11.2013 - 43165/10

    ERMAKOV v. RUSSIA

  • EGMR, 04.03.2010 - 20808/02

    SHALIMOV v. UKRAINE

  • EGMR, 13.11.2008 - 73481/01

    BOCHEV v. BULGARIA

  • EGMR, 13.05.2008 - 41881/02

    BEHEYT c. BELGIQUE

  • EGMR, 25.02.2010 - 31849/05

    KAZYULIN v. RUSSIA

  • EGMR, 29.10.2009 - 39614/07

    VELISIOTIS c. GRECE

  • EGMR, 05.02.2009 - 23163/07

    SARANTIDIS c. GRECE

  • EGMR, 12.06.2008 - 16074/07

    SHCHEBET v. RUSSIA

  • EGMR, 12.07.2007 - 26277/02

    NOSALSKIY v. UKRAINE

  • EGMR, 26.02.2009 - 42443/02

    EMINBEYLI v. RUSSIA

  • EGMR, 16.10.2008 - 16159/03

    LOBANOV v. RUSSIA

  • EGMR, 07.02.2008 - 55861/00

    SVETOSLAV DIMITROV v. BULGARIA

  • EGMR, 27.09.2005 - 12310/04

    ZYFLLI v. ALBANIA

  • EGMR, 10.12.2009 - 4785/02

    MIRONENKO AND MARTENKO v. UKRAINE

  • EGMR, 15.10.2009 - 33210/07

    DUBOVIK v. UKRAINE

  • EGMR, 04.12.2007 - 1108/02

    KOLEVI v. BULGARIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 06.06.2013 - 39084/97, 47823/99, 58971/00, 57847/00, 39270/98, 42987/98, 44062/98, 74792/01, 29381/04, 33606/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,64615
EGMR, 06.06.2013 - 39084/97, 47823/99, 58971/00, 57847/00, 39270/98, 42987/98, 44062/98, 74792/01, 29381/04, 33606/05 (https://dejure.org/2013,64615)
EGMR, Entscheidung vom 06.06.2013 - 39084/97, 47823/99, 58971/00, 57847/00, 39270/98, 42987/98, 44062/98, 74792/01, 29381/04, 33606/05 (https://dejure.org/2013,64615)
EGMR, Entscheidung vom 06. Juni 2013 - 39084/97, 47823/99, 58971/00, 57847/00, 39270/98, 42987/98, 44062/98, 74792/01, 29381/04, 33606/05 (https://dejure.org/2013,64615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,64615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    YANKOV ET 9 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BULGARIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    YANKOV AND 9 OTHER CASES AGAINST BULGARIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)

  • EGMR, 07.07.2022 - 5418/15

    Bootsunglück vor Farmakonisi: Griechenland muss Flüchtlinge entschädigen

    Des conditions générales de détention - dans lesquelles s'inscrivent les modalités des fouilles imposées au détenu - peuvent s'analyser en un traitement contraire à l'article 3 de la Convention, tout comme une fouille corporelle isolée (idem, § 36, Valasinas c. Lituanie, no 44558/98, CEDH 2001-VIII, Iwanczuk c. Pologne, no 25196/94, 15 novembre 2001, Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, § 110, CEDH 2003-XII (extraits), et Lyalyakin c. Russie, no 31305/09, §§ 75, 12 mars 2015).
  • EGMR, 31.10.2013 - 47229/12

    S.J. c. LUXEMBOURG (N° 2)

    Des conditions générales de détention - dans lesquelles s'inscrivent les modalités des fouilles imposées au détenu - peuvent s'analyser en un traitement contraire à l'article 3, tout comme une fouille corporelle isolée (Valasinas, précité, § 117, Iwanczuk c. Pologne, no 25196/94, § 59, 15 novembre 2001, et Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, § 110, CEDH 2003-XII (extraits)).
  • EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

    MESUT YURTSEVER ET AUTRES c. TURQUIE

    Aussi continuent-ils de jouir du droit à la liberté d'expression (Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, §§ 126-145, CEDH 2003-XII, et Tapkan et autres c. Turquie, no 66400/01, § 68, 20 septembre 2007), lequel comprend le droit de recevoir des informations ou des idées.
     
  • EGMR, 16.11.2021 - 53208/19

    MEHMET ÇIFTCI c. TURQUIE

    Aussi continuent-ils de jouir du droit à la liberté d'expression (Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, §§ 126-145, CEDH 2003-XII, et Tapkan et autres c. Turquie, no 66400/01, § 68, 20 septembre 2007), lequel comprend le droit de recevoir des informations ou des idées (Mesut Yurtsever et autres c. Turquie, nos 14946/08 et 11 autres, § 101, 20 janvier 2015).
  • EGMR, 30.05.2017 - 69591/14

    KOLEV c. BULGARIE

    " (arrêts Yankov [no 39084/97, CEDH 2003-XII (extraits)], Belchev [no 39270/98, 8 avril 2004] et Hamanov [no 44062/98, 8 avril 2004]).
  • EGMR, 18.01.2007 - 40225/02

    SOTIROPOULOU c. GRECE

    Par conséquent, ils continuent de jouir du droit à la liberté d'expression (Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, §§ 126-145, CEDH 2003-XII (extraits), T. c. Royaume-Uni, no 8231/78, rapport de la Commission, 12 octobre 1983, DR 49, p. 5, §§ 44-84) et toute restriction à ce droit doit être justifiée, même si pareille justification peut tout à fait reposer sur les considérations de sécurité, notamment la prévention du crime et la défense de l'ordre, qui découlent inévitablement des circonstances de l'emprisonnement.
  • EGMR, 11.01.2011 - 15672/08

    MEHMET NURI ÖZEN AND OTHERS v. TURKEY

    Se fondant sur les affaires Hirst c. Royaume-Uni (no 2) ([GC], no 74025/01, CEDH 2005-IX) et Yankov c. Bulgarie (no 39084/97, CEDH 2003-XII (extraits)), les requérants soutiennent que leur condamnation ne les prive pas des droits garantis par la Convention.
  • EGMR, 28.10.2004 - 47799/99

    BOJINOV c. BULGARIE

    Qui plus est, il ressort du peu de jurisprudence sur les dispositions en question qu'elles ont été uniquement appliquées à des cas où les poursuites ont été abandonnées ou que le prévenu a été relaxé, ce qui n'est pas le cas du requérant (voir ci-dessus, § 22, et Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, § 194, CEDH 2003-XII).
  • EGMR, 23.06.2015 - 34823/05

    ÖZÇELEBI c. TURQUIE

    En l'espèce, la Cour observe que, si le terme kelle pouvait, certes, avoir une connotation péjorative en turc, les juridictions internes n'ont pas précisé en quoi son emploi, dans les circonstances de la cause, était insultant pour la mémoire d'Atatürk (voir, mutatis mutandis, Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, § 135, CEDH 2003-XII).
  • EGMR, 20.01.2011 - 51246/08

    EL SHENNAWY c. FRANCE

    Des conditions générales de détention - dans lesquelles s'inscrivent les modalités des fouilles imposées au détenu - peuvent s'analyser en un traitement contraire à l'article 3, tout comme une fouille corporelle isolée (ibidem, § 36 ; Valasinas c. Lituanie, no 44558/98, CEDH 2001-VIII ; Iwanczuk c. Pologne, no 25196/94, 15 novembre 2001, et Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, § 110, CEDH 2003-XII (extraits)).
  • EGMR, 20.09.2007 - 66400/01

    TAPKAN ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 16.11.2006 - 53820/00

    BONEVA v. BULGARIA

  • EGMR, 15.12.2005 - 47823/99

    GEORGIEV c. BULGARIE

  • EGMR, 18.07.2023 - 23782/20

    OSMAN ET ALTAY c. TÜRKIYE

  • EGMR, 23.04.2009 - 14387/03

    RANGELOV c. BULGARIE

  • EGMR, 06.10.2009 - 7022/02

    LAZAR c. ROUMANIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 19.06.2003 - 42987/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,57162
EGMR, 19.06.2003 - 42987/98 (https://dejure.org/2003,57162)
EGMR, Entscheidung vom 19.06.2003 - 42987/98 (https://dejure.org/2003,57162)
EGMR, Entscheidung vom 19. Juni 2003 - 42987/98 (https://dejure.org/2003,57162)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,57162) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 42987/98
    If that is the case, the Court must then ascertain whether the competent national authorities displayed "special diligence" in the conduct of the proceedings (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, §§ 152-53, ECHR 2000-IV).
  • EGMR, 16.10.2001 - 37555/97

    O'HARA c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 42987/98
    Facts which raise a suspicion need not be of the same level as those necessary to justify a conviction, or even the bringing of a charge (see O'Hara v. the United Kingdom, no. 37555/97, §§ 34 and 36, ECHR 2001-X).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht