Volltextveröffentlichungen (7)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Mitstörerhaftung des Admin-C

  Es ist dem Admin-C unter Berücksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung nicht zuzumuten die Inhalte aller betreuten Webseiten regelmäßig zu prüfen.

• Telemedicus

  Keine Störerhaftung des Admin-C

• Telemedicus

  Keine Störerhaftung des Admin-C

 
• JurPC

  Keine Haftung des Admin-C für Wettbewerbsverstöße

• aufrecht.de

  Keine Haftung des Admin-C

• webhosting-und-recht.de

  Haftung des Admin-C

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• wb-law.de (Kurzinformation)

  Keine Haftung des Admin-C

• heise.de (Pressebericht, 14.03.2007)

  Uneinheitliche Rechtsprechung zur Haftung des Admin-C

• heise.de (Pressebericht, 14.03.2007)

  Uneinheitliche Rechtsprechung zur Haftung des Admin-C

 
• ra-staudte.de (Kurzinformation)

  Keine Haftung des Admin-C für Wettbewerbsverstöße; Internetrecht

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Keine Haftung des Admin-C

• beck.de (Leitsatz)

  Haftung des Admin-C für Wettbewerbsverstöße

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Keine Haftung des Admin-C

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Website-Administrator (Admin-C) haftet nicht für Wettbewerbsverstöße - Admin-C ist Ansprechpartner der DENIC

• 123recht.net (Entscheidungsbesprechung und Kurzinformation, 19.4.2007)

  Admin-C-Haftung

Besprechungen u.ä. (2)

• 123recht.net (Entscheidungsanmerkung, 22.3.2007)

  Admin-c - Haftung für Inhalte abgelehnt

• 123recht.net (Entscheidungsbesprechung und Kurzinformation, 19.4.2007)

  Admin-C-Haftung

Papierfundstellen

• MMR 2007, 394

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• AG Bonn, 24.08.2004 - 4 C 252/04

  Bewerbung von "Gratis"-Visitenkarten im Internet; Abmahnung als fremdes Geschäft; …

  Auszug aus LG Dresden, 09.03.2007 - 43 O 128/07

  Sie meint, für diesen Wettbewerbsversroß hafte auch der Verfügungsbeklagte als Admin-C. Die Verfügungsklägerin nimmt hierzu insbesondere Bezug auf die Urteile des Amtsgerichts Bonn vom 24.08.2004, 4 C 252/04 und des Landgerichts Bonn vom 22.02.2005, 5 S 197/04, CR 20C5, 527 ff.).
• LG Bonn, 23.02.2005 - 5 S 197/04

  Haftung des Admin-C für rechtswidrige Inhalte

  Auszug aus LG Dresden, 09.03.2007 - 43 O 128/07

  Sie meint, für diesen Wettbewerbsversroß hafte auch der Verfügungsbeklagte als Admin-C. Die Verfügungsklägerin nimmt hierzu insbesondere Bezug auf die Urteile des Amtsgerichts Bonn vom 24.08.2004, 4 C 252/04 und des Landgerichts Bonn vom 22.02.2005, 5 S 197/04, CR 20C5, 527 ff.).
• BGH, 17.05.2001 - I ZR 251/99

  Ambiente.de

  Auszug aus LG Dresden, 09.03.2007 - 43 O 128/07

  Dabei kann als Mitwirkung auch die Unterstützung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten genügen, sofern der in Anspruch genommene die rechtliche Möglichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (BGH in BGHZ 148, 13 ff.).

• OLG Brandenburg, 15.10.2018 - 1 U 14/17

  Unterlassungsanspruch wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet: Haftung …

  Dementsprechend wird eine Haftung des Admin-C für rechtsverletzende Inhalte teilweise mit der Begründung verneint, dass ihm allein aufgrund seiner Stellung kein Recht zur Einflussnahme auf die aufrufbaren Webseiten des Domainanbieters eingeräumt wird (OLG Hamburg, MMR 2012, 489; OLG Köln, GRUR-RR 2009, 27; OLGR Hamburg 2007, 528 zu der Domain www.g....de KG, MMR 2006, 392;… LG Frankfurt am Main, MMR 2018, 251 Rn. 28; LG Dresden, Urteil vom 9. März 2007, Az.: 43 O 128/07; LG Köln…, Urteil vom 14. Mai 2008, Az.: 28 O 334/07, juris Rn. 34; LG Hamburg, Beschluss vom 14. August 2008, Az.: 325 O 172/08, unter Hinweis auf eine allenfalls denkbare subsidiäre Haftung des Admin-C, wenn die Inanspruchnahme des Domaininhabers nicht möglich sei).