Rechtsprechung
   EuGH, 22.11.1977 - 43/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,692
EuGH, 22.11.1977 - 43/77 (https://dejure.org/1977,692)
EuGH, Entscheidung vom 22.11.1977 - 43/77 (https://dejure.org/1977,692)
EuGH, Entscheidung vom 22. November 1977 - 43/77 (https://dejure.org/1977,692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Industrial Diamond Supplies / Riva

    UEBEREINKOMMEN VOM 27 . SEPTEMBER 1968 ÜBER DIE GERICHTLICHE ZUSTÄNDIGKEIT UND DIE VOLLSTRECKUNG GERICHTLICHER ENTSCHEIDUNGEN IN ZIVIL- UND HANDELSSACHEN - ANERKENNUNG EINER IN EINEM VERTRAGSSTAAT ERGANGENEN ENTSCHEIDUNG ODER ERTEILUNG DER VOLLSTRECKUNGSKLAUSEL ZU DIESER ...

  • EU-Kommission

    Industrial Diamond Supplies / Riva

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UEBEREINKOMMEN VOM 27. SEPTEMBER 1968 ÜBER DIE GERICHTLICHE ZUSTÄNDIGKEIT UND DIE VOLLSTRECKUNG GERICHTLICHER ENTSCHEIDUNGEN IN ZIVIL- UND HANDELSSACHEN - ANERKENNUNG EINER IN EINEM VERTRAGSSTAAT ERGANGENEN ENTSCHEIDUNG ODER ERTEILUNG DER VOLLSTRECKUNGSKLAUSEL ZU DIESER ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1978, 1107 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • EuGH, 22.02.1979 - 133/78

    Gourdain / Nadler

    Die in dem Übereinkommen vorgesehenen Ausschlüsse seien daher eng auszulegen, wobei "die Zielsetzungen und die Systematik des Übereinkommens sowie die allgemeinen Rechtsgrundsätze, die sich aus der Gesamtheit der innerstaatlichen Rechtsordnungen ergeben, berücksichtigt werden müssen" (Slg. 1976, 1541, 1550, Randnr. 3; Slg. 1977, 2175, 2185, Randnr. 28).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.06.1995 - C-432/93

    Société d'informatique (SISRO) service réalisation organisation gegen Ampersand

    (44) - Vgl. die Urteile, die sich auf Artikel 38 des Übereinkommens beziehen: Urteile vom 22. November 1977 in der Rechtssache 43/77 (Riva, Slg. 1977, 2175) sowie Brennero (a. a. O.[Fußnote 22]) und Van Dalfsen u. a. (a. a. O, [Fußnote 25]).

    (45) - Urteil Riva, a. a. O. (Fußnote 44), Randnr. 32.

    (49) - Urteil Riva, a. a. O. (Fußnote 44), Randnr. 33.

    (52) - Urteil Riva, a. a. O. (Fußnote 44), Randnr. 33.

  • EuGH, 22.11.1978 - 33/78

    Somafer SA / Saar-Ferngas AG

    Schließlich habe der Gerichtshof im Urteil vom 12. November 1977 Industrial Diamond Supplies, (43/77- Slg. 1977, 2175) eine einheitliche, autonome Auslegung des Begriffs "ordentlicher Rechtsbehelf" im Sinn der Artikel 30 und 38 des Übereinkommens gegeben.
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.1991 - C-183/90

    B. J. van Dalfsen und andere gegen B. van Loon und T. Berendsen.

    (10) Rechtssache 43/77, Slg. 1977, 2175, Randnrn.

    (13) Vgl. Kaye, P., Civil Jurisdiction and Enforcement of Foreign Judgements, 1987, S. 1643; Malley, S. 0., und Layton, A., European Civil Practice, 1989, S. 770 ff., sowie Hüt, A., Urteilsanmerkung (Rechtssache 43/77), Journal de droit international, 1978, 403.

  • OLG Hamm, 28.12.1993 - 20 W 19/93

    Zugang der "assignation en référé"; Ausschluss des Anerkennungshindernisses bei

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Frankfurt, 30.03.2005 - 1 W 93/04

    Vollstreckung eines belgischen Urteils über nachehelichen Unterhalt; Pourvoi en

    Danach fällt unter diesen Begriff jeder Rechtsbehelf, der zur Aufhebung und Abänderung der Entscheidung im Erststaat führen kann und für dessen Einlegung im Erststaat eine gesetzliche Frist bestimmt ist (EuGH, Urt. v. 22.11.1977 - Rs 43/77 -, Slg. 1977 S. 02175, als Leitsatz in NJW 1978, 1107); Zöller-Geimer, ZPO, 25. Aufl. 2005, Anh. I Art. 46 EuGVVO Rn. 5).
  • OLG Köln, 14.07.2003 - 16 W 12/03

    Keine Verfahrensaussetzung wegen Wiederaufnahmeklage

    Nach dem immer noch richtungsweisenden (vgl. statt aller Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Bd. 3, 2.Aufl. 2001, Art. 30 EuGVÜ [Gottwald] Rz.4) Urteil des EuGH vom 22.11.1977 (EuGHE 1977, 2175) fällt unter jenen Begriff des "ordentlichen Rechtsmittels" "jeder Rechtsbehelf", der zur Aufhebung oder Abänderung der dem Anerkennungs- oder Klauselerteilungsverfahren nach dem Übereinkommen zugrunde liegenden Entscheidung führen kann und für dessen Einlegung im Urteilsstaat eine gesetzliche Frist bestimmt ist, die durch die Entscheidung selbst in Lauf gesetzt wird".
  • OLG Stuttgart, 15.05.1997 - 5 W 4/97

    Zulässigkeit der Vollstreckung einer italienischen Entscheidung im Inland;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.06.1988 - 189/87

    Athanasios Kalfelis gegen Bankhaus Schröder, Münchmeyer, Hengst & Co. und andere.

    Rechtssache 43/77, Riva, Slg. 1977, 2175.
  • BGH, 12.06.1986 - IX ZB 95/85

    Vollstreckung eines nicht rechtskräftigen ausländischen Urteils

    Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hat in seinem Urteil vom 22. November 1977 - Rs 43/77 (Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes 1977, 2175, Leitsatz NJW 1978, 1107) ausgeführt (S. 2188 aaO):.
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.10.1980 - 814/79

    Niederländischer Staat gegen Reinhold Rüffer. - Brüsseler Übereinkommen von 1968.

  • BGH, 19.11.1987 - IX ZB 99/87
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.10.1978 - 33/78

    Somafer SA gegen Saar-Ferngas AG.

  • Generalanwalt beim EuGH, 31.05.1978 - 150/77

    Bertrand gegen Paul Ott KG. - Kauf auf Teilzahlung.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 26.01.1978 - V 43/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,2512
OLG Düsseldorf, 26.01.1978 - V 43/77 (https://dejure.org/1978,2512)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.01.1978 - V 43/77 (https://dejure.org/1978,2512)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. Januar 1978 - V 43/77 (https://dejure.org/1978,2512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,2512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1978, 2562
  • MDR 1978, 950
  • MDR 1979, 633
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Celle, 10.11.1994 - 1 VAs 4/94

    Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; Abhängigkeitskrankheit;

    4 St 190/80|OLG Düsseldorf; 14.05.1980; 2 Ss 129/80|OLG Frankfurt; 26.02.1981; 3 ARs 27/80">NJW 1981, 1522 ; LG Dortmund NJW 1975, 2251; a. A. OLG Hamm MDR 1978, 950).
  • OLG Hamburg, 04.06.1993 - 2 Ws 246/93

    Vollstreckungsreihenfolge; Nachträgliche Änderung; Maßregelzweck; Verbüßen der

    Soweit das OLG Hamm (in MDR 1978, 950 - Leitsatz -) unter Berufung auf den Sicherungszweck bei Platzmangel in Entziehungsanstalten einen vorübergehenden Vollzug der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus zuläßt, ist die vorliegende Vorwegvollziehung von Strafe mit der Art und Weise der Maßregelvollstreckung nicht vergleichbar.
  • OVG Bremen, 26.02.1980 - 1 BA 41/79

    Erstattungsfähigkeit von Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts im

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 19.10.1977 - 43/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,8257
Generalanwalt beim EuGH, 19.10.1977 - 43/77 (https://dejure.org/1977,8257)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 19.10.1977 - 43/77 (https://dejure.org/1977,8257)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 19. Oktober 1977 - 43/77 (https://dejure.org/1977,8257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,8257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Industrial Diamond Supplies gegen Luigi Riva.

    Brüsseler Übereinkommen vom 27. September 1968 - Aussetzung der Entscheidung (Art. 30 und 38)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 14.10.1976 - 29/76

    LTU / Eurocontrol

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.10.1977 - 43/77
    c) Schließlich darf in diesem Zusammenhang nicht vergessen werden, daß sich ein starkes Argument aus der bisherigen einschlägigen Rechtsprechung, nämlich aus dem Urteil der Rechtssache 29/76 (LTU Lufttransportunternehmen GmbH & Co. KG/Eurocontrol, Urteil.

    vom 14. Oktober 1976, Slg. 1976, 1541), gewinnen läßt.

    Verwertet man sie aber und berücksichtigt man - wie es im bereits zitierten Urteil 29/76 heißt - die Zielsetzungen und die Systematik des Übereinkommens sowie die allgemeinen Rechtsgrundsätze, die sich aus der Gesamtheit der innerstaatlichen Rechtsordnungen ergeben, so lassen sich doch ausreichend brauchbare Feststellungen treffen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht