Rechtsprechung
   EGMR, 22.06.2017 - 12131/13, 43390/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,20462
EGMR, 22.06.2017 - 12131/13, 43390/13 (https://dejure.org/2017,20462)
EGMR, Entscheidung vom 22.06.2017 - 12131/13, 43390/13 (https://dejure.org/2017,20462)
EGMR, Entscheidung vom 22. Juni 2017 - 12131/13, 43390/13 (https://dejure.org/2017,20462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,20462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARTESAGHI GALLO ET AUTRES c. ITALIE

    Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Torture) (Volet matériel);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective;Obligations positives) (Volet procédural) (französisch)

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Italien verurteilt: Folter durch Polizeigewalt

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (27)

  • EGMR, 04.09.2012 - 42/10

    PERISIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    Le 31 juillet 2010, 1a cour d'appel de Gênes, par son arrêt no 1530/10, réforma partiellement le jugement entrepris (voir Cestaro, précité, §§ 59-74).

    Dans son arrêt no 1530/10, la cour d'appel de Gênes estima, au contraire, que l'irruption des forces de l'ordre avait été volontaire et qu'elle visait à supprimer toute preuve filmée de l'irruption en train de se dérouler dans l'école Diaz-Pertini.

    Arrêt Giuliani et Gaggio c. Italie [GC], no 23458/02, CEDH 2011 ; arrêt Cestaro c. Italie, no 6884/11, 7 avril 2015 ; voir également « Rapport final de l'enquête parlementaire d'information sur les faits survenus lors du G8 de Gênes'du 20 septembre 2001 ; jugement no 4252/08 du tribunal de Gênes, rendu le 13 novembre 2008 et déposé le 11 février 2009 ; arrêt no 1530/10 de la cour d'appel de Gênes, rendu le 18 mai 2010 et déposé le 31 juillet 2010, ; arrêt no 38085/12 de la Cour de cassation, rendu le 5 juillet 2012 et déposé le 2 octobre 2012.

  • OLG Düsseldorf, 13.08.2004 - Verg 12/02

    Festsetzung des Gegenstandswertes

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    14/02/1965 - Espagnole.

    14/02/1977 - Allemande.

  • EGMR, 26.10.2017 - 28923/09

    ESKI v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    Le Gouvernement excipe du caractère abusif de la requête no 12131/13, les requérants concernés ayant déjà introduits deux autres requêtes, actuellement pendantes devant la Cour (requêtes nos 28923/09 et 67599/10).

    Dès lors, la Cour constate que la requête no 12131/13 n'est pas essentiellement la même que les requêtes nos 28923/09 et 67599/10 et qu'elle ne saurait être rejetée, en application de l'article 35 § 2 b) de la Convention.

  • EGMR, 07.04.2015 - 6884/11

    Polizeigewalt bei G8 in Genua 2001: Italien verurteilt

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    Un vaste dispositif de sécurité fut mis en place par les autorités italiennes (arrêts Giuliani et Gaggio c. Italie [GC], no 23458/02, § 12, CEDH 2011, et Cestaro c. Italie, no 6884/11, §§ 11-12, 23-24, 7 avril 2015).

    Arrêt Giuliani et Gaggio c. Italie [GC], no 23458/02, CEDH 2011 ; arrêt Cestaro c. Italie, no 6884/11, 7 avril 2015 ; voir également « Rapport final de l'enquête parlementaire d'information sur les faits survenus lors du G8 de Gênes'du 20 septembre 2001 ; jugement no 4252/08 du tribunal de Gênes, rendu le 13 novembre 2008 et déposé le 11 février 2009 ; arrêt no 1530/10 de la cour d'appel de Gênes, rendu le 18 mai 2010 et déposé le 31 juillet 2010, ; arrêt no 38085/12 de la Cour de cassation, rendu le 5 juillet 2012 et déposé le 2 octobre 2012.

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    L'article 3 de la Convention consacre l'une des valeurs fondamentales des sociétés démocratiques (voir, notamment, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 95, CEDH 1999-V, Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 119, CEDH 2000-IV, Gäfgen c. Allemagne [GC], no 22978/05, § 87, CEDH 2010, El-Masri c. l'ex-République yougoslave de Macédoine [GC], no 39630/09, § 195, CEDH 2012, et Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09, 45886/07 et 32431/08, § 315, CEDH (extraits)) et un droit absolu et inaliénable étroitement lié au respect de la dignité humaine (Aleksandr Novoselov c. Russie, no 33954/05, § 54, 28 novembre 2013, Bouyid c. Belgique [GC], no 23380/09, § 81, CEDH 2015), qui ne prévoit pas de restrictions et, d'après l'article 15 § 2, ne souffre nulle dérogation (Gäfgen, précité, § 87).
  • EGMR, 03.06.2004 - 33097/96

    BATI AND OTHERS v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    À ces dernières, en raison de la gravité des séquelles physiques dont elles ont été victimes, la Cour décide d'accorder en équité à chacune la somme de 55 000 EUR (cinquante-cinq mille euros) à titre de dommage moral (Bati et autres c. Turquie, nos 33097/96 et 57834/00, § 168, CEDH 2004-IV (extraits).
  • EGMR, 05.10.2000 - 57834/00

    KABLAN contre la TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    À ces dernières, en raison de la gravité des séquelles physiques dont elles ont été victimes, la Cour décide d'accorder en équité à chacune la somme de 55 000 EUR (cinquante-cinq mille euros) à titre de dommage moral (Bati et autres c. Turquie, nos 33097/96 et 57834/00, § 168, CEDH 2004-IV (extraits).
  • RG, 18.04.1903 - I 30/03

    Nachverfahren.; Zwangsvollstreckung.

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    Introduite le 30/03/2013.
  • EGMR, 02.11.2006 - 43393/98

    MATKO v. SLOVENIA

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    Quant à l'appréciation des preuves, si la Cour a toujours souligné son devoir de se livrer à un examen particulièrement approfondi en cas d'allégations sur le terrain des articles 2 et 3 de la Convention (Matko c. Slovénie, no 43393/98, § 100, 2 novembre 2006, et Vladimir Romanov c. Russie, no 41461/02, § 59, 24 juillet 2008), elle a également affirmé que, soucieuse de respecter la nature subsidiaire de son rôle, elle n'a pas pour tâche de substituer sa propre vision des choses à celle des cours et tribunaux nationaux, auxquels il appartient en principe de peser les données recueillies par eux (Klaas c. Allemagne, 22 septembre 1993, § 29, série A no 269, Jasar c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 69908/01, § 49, 15 février 2007, et Eski c. Turquie, no 8354/04, § 28, 5 juin 2012).
  • EGMR, 03.06.2008 - 15/02

    DURUK ET YÜCEDAG c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 22.06.2017 - 12131/13
    15/02/1981 - Allemande.
  • EGMR, 15.02.2007 - 69908/01

    JASAR v.

  • KAG Mainz, 03.11.2011 - M 17/11

    Beteiligung bei Versetzung

  • EGMR, 04.10.2011 - 294/08

    METE ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

    El Masri klagt gegen Mazedonien

  • EGMR, 22.09.1993 - 15473/89

    KLAAS c. ALLEMAGNE

  • EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

    Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires

  • EGMR - 45886/07

    [FRE]

  • EGMR, 24.07.2014 - 28761/11

    Polen zahlt Schmerzensgeld für Haft in CIA-Gefängnis

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

  • EGMR, 30.09.2004 - 50222/99

    KRASTANOV v. BULGARIA

  • EGMR, 24.09.2013 - 74010/11

    DEMBELE c. SUISSE

  • EGMR, 04.12.1995 - 18896/91

    RIBITSCH c. AUTRICHE

  • EGMR, 28.11.2013 - 33954/05

    ALEKSANDR NOVOSELOV v. RUSSIA

  • EGMR, 24.07.2008 - 41461/02

    VLADIMIR ROMANOV v. RUSSIA

  • EGMR, 05.06.2012 - 8354/04

    Einführung einer Verteilung der Dienstzeiten auf 5,5 Tage-Woche; Verstoß gegen §§

  • KAG Münster, 12.07.2010 - 28/09

    Änderung der Parkordnung eines Parkhauses; Zustimmung der Mitarbeitervertretung

  • KAGH, 27.04.2012 - M 12/11
  • EGMR, 26.10.2017 - 28923/09

    AZZOLINA ET AUTRES c. ITALIE

    Les principes généraux applicables en la matière ont été récemment rappelés dans les arrêts Bouyid c. Belgique ([GC], no 23380/09, §§ 88-90, CEDH 2015) et Bartesaghi Gallo et autres c. Italie (nos 12131/13 et 43390/13, §§ 111-113, 22 juin 2017).
  • EGMR, 26.10.2017 - 1442/14

    BLAIR ET AUTRES c. ITALIE

    Les principes généraux applicables en la matière ont été récemment rappelés dans les arrêts Bouyid c. Belgique ([GC], no 23380/09, §§ 88-90, CEDH 2015) et Bartesaghi Gallo et autres c. Italie (nos 12131/13 et 43390/13, §§ 111-113, 22 juin 2017).
  • EGMR, 26.10.2017 - 2539/13

    CIRINO AND RENNE v. ITALY

    12131/13 and 43390/13, § 111-113, 22 June 2017.
  • EGMR, 25.09.2018 - 60770/15

    GEORGIEV c. BULGARIE

    La Cour rappelle en outre que, si elle a toujours souligné son devoir de se livrer à un examen particulièrement approfondi en cas d'allégations sur le terrain des articles 2 et 3 de la Convention, il n'entre pas dans ses attributions de substituer sa propre vision des faits à celle des cours et tribunaux internes, auxquels il appartient en principe de peser les données recueillies par eux (voir, entre autres, Bartesaghi Gallo et autres c. Italie, nos 12131/13 et 43390/13, § 113, 22 juin 2017).
  • EGMR, 28.06.2018 - 59142/16

    LAZARIDOU c. GRÈCE

    La Cour rappelle sa jurisprudence selon laquelle l'État est directement responsable des actes de violence commis par des policiers dans l'exercice de leurs fonctions (Saso Gorgiev c. « l'ex-République yougoslave de Macédoine ", no 49382/06, § 47, 19 avril 2012, et Krastanov c. Bulgarie, no 50222/99, § 53, 30 septembre 2004 ; pour l'usage de la force physique de la part des forces de l'ordre, voir, parmi beaucoup d'autres, Ribitsch c. Autriche, 4 décembre 1995, § 38, série A no 336, Mete et autres c. Turquie, no 294/08, § 106, 4 octobre 2011, El-Masri, précité, § 207, Bouyid c. Belgique ([GC], no 23380/09, § 101, CEDH 2015, et Bartesaghi Gallo et autres c. Italie, no 12131/13 et no 43390/13, § 114, 22 juin 2017).
  • EGMR - 29627/16 (anhängig)

    SENTSOV AND KOLCHENKO v. RUSSIA

    If so, did it amount to torture (see Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 105, ECHR 1999-V; Aksoy v. Turkey, 18 December 1996, § 64, Reports of Judgments and Decisions 1996-VI; Sergey Ivanov v. Russia, no. 14416/06, § 79, 15 May 2018; Bartesaghi Gallo and Others v. Italy, nos. 12131/13 and 43390/13, § 120, 22 June 2017; Mindadze and Nemsitsveridze v. Georgia, no. 21571/05, § 109, 1 June 2017)?.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht