Rechtsprechung
   AG Bochum, 25.02.2004 - 44 C 640/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,23151
AG Bochum, 25.02.2004 - 44 C 640/03 (https://dejure.org/2004,23151)
AG Bochum, Entscheidung vom 25.02.2004 - 44 C 640/03 (https://dejure.org/2004,23151)
AG Bochum, Entscheidung vom 25. Februar 2004 - 44 C 640/03 (https://dejure.org/2004,23151)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,23151) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Unaufgefordert

  • beck.de (Leitsatz)

    Unaufgeforderte E-Mail-Werbung eines Versorgungswerk-Kandidaten an einen Rechtsanwalt

  • aid24.de (Kurzinformation)

    Wahlwerbung durch eMail als unzumutbare Belästigung zu verstehen?

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2004, 982
  • MMR 2004, 707
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 03.02.1988 - I ZR 222/85

    Btx-Werbung; Belästigende Werbung im Btx-Mitteilungsdienst

    Auszug aus AG Bochum, 25.02.2004 - 44 C 640/03
    An einem solchen widerrechtlichen Eingriff fehlt es, wenn der Absender das Einverständnis des Empfängers mit der oben verlangten Zusendung mindestens vermuten durfte (vgl. BGH NJW 1988, 1670; LG München, NJW-RR 2003, 764 m.w.N.).
  • LG München I, 05.11.2002 - 33 O 17030/02

    E-Cards

    Auszug aus AG Bochum, 25.02.2004 - 44 C 640/03
    An einem solchen widerrechtlichen Eingriff fehlt es, wenn der Absender das Einverständnis des Empfängers mit der oben verlangten Zusendung mindestens vermuten durfte (vgl. BGH NJW 1988, 1670; LG München, NJW-RR 2003, 764 m.w.N.).
  • LG Oldenburg, 07.02.2005 - 5 O 284/05

    Abmahnung; Aufwand; Bagatelle; Beeinträchtigung; Dringlichkeit; E-Mail;

    Unverlangte E-Mail-Werbung stellt damit grundsätzlich einen Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb dar (LG Berlin, NJW-RR 2004, 1631 [1632]; LG Berlin, NJW-RR 2000, 1229; LG Berlin, NJW 1998, 3208; AG Bochum, NJW-RR 2004, 982; AG Donaueschingen, Urt. vom 6.7.2003, Az: 31 C 210/03; Palandt/Sprau, BGB, 63. Aufl. [2004], § 823 Rdnr. 132; Lettl, GRUR 2000, 977 [982]; Leistner/Pohlmann, WRP 2003, 815 [817]; Baumbach/Hefermehl-Köhler, UWG .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht