Volltextveröffentlichungen (2)

• Burhoff online

  Pflichtverteidigerbestellung, Umfang, Adhäsionsverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestimmung des Umfangs des Vergütungsanspruchs des Pflichtverteidigers gegen die Staatskasse; Erstreckung der Verteidigerbestellung auf das Adhäsionsverfahren

Kurzfassungen/Presse

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Bestellung zum Pflichtverteidiger umfasst nicht Tätigwerden im Adhäsionsverfahren

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Köln, 29.06.2005 - 2 Ws 254/05

  Rechtsanwaltsvergütung: Vergütungsanspruch des Pflichtverteidigers im …

  Auszug aus LG Hagen, 14.03.2016 - 44 Qs 13/16

  So wird teilweise vertreten, die Bestellung zum Pflichtverteidiger umfasse auch das Tätigwerden im Adhäsionsverfahren (vgl. OLG Rostock, Beschluss v. 15.6.2011 - 1 Ws 166/11, BeckRS 2011, 18598; OLG Köln, Beschluss v. 29.06.2005 - 2 Ws 254/05, BeckRS 2005, 07953;… Meyer-Goßner, Schmitt, StPO, 58. Aufl., § 140, Rn. 5).
• OLG Düsseldorf, 11.04.2012 - 1 Ws 84/12

  Erstreckung der Beiordnung als Pflichtverteidiger automatisch auf Tätigkeiten im …

  Auszug aus LG Hagen, 14.03.2016 - 44 Qs 13/16

  Nach anderer - wohl in der obergerichtlichen Rechtsprechung überwiegenden - Auffassung ist die Abwehr von Adhäsionsanträgen nicht von der Bestellung zum Pflichtverteidiger umfasst (vgl. OLG Hamm, Beschluss v. 08.11.2012 - 111-3 Ws 139/12, in NJW 2013, 325 m.w.N.; OLG Bamberg, Beschluss v. 22.10.2008 - 1 Ws 576/08, BeckRS 2008, 24774; OLG Dresden, Beschluss v. 27.03.2013 - 3 Ws 2/13, BeckRS 2013, 22042 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 11.04.2012 - 111-1 Ws 84/12, BeckRS 2012, 15651; OLG Hamburg, Beschluss v. 17.06.2010 - 2 Ws 237/09, BeckRS 2010, 19305).
• BGH, 30.03.2001 - 3 StR 25/01

  Beiordnung eines Rechtsanwalts zum Nebenkläger erstreckt sich nicht auf die …

  Auszug aus LG Hagen, 14.03.2016 - 44 Qs 13/16

  Die Frage, ob die Bestellung zum Pflichtverteidiger nach den §§ 140, 141 StPO als solche auch das Tätigwerden zur Abwehr von Adhäsionsanträgen umfasst, wird in der Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet, während der Bundesgerichtshof die Frage der Erstreckung der Verteidigerbestellung auf das Adhäsionsverfahren ausdrücklich offen gelassen hat (Beschluss v. 30.3.2001 - 3 StR 25/01, in NJW 2001, 2487).

 
• OLG Hamm, 08.11.2012 - 3 Ws 139/12

  Umfang der Pflichtverteidigerbestellung; Adhäsionsverfahren

  Auszug aus LG Hagen, 14.03.2016 - 44 Qs 13/16

  Nach anderer - wohl in der obergerichtlichen Rechtsprechung überwiegenden - Auffassung ist die Abwehr von Adhäsionsanträgen nicht von der Bestellung zum Pflichtverteidiger umfasst (vgl. OLG Hamm, Beschluss v. 08.11.2012 - 111-3 Ws 139/12, in NJW 2013, 325 m.w.N.; OLG Bamberg, Beschluss v. 22.10.2008 - 1 Ws 576/08, BeckRS 2008, 24774; OLG Dresden, Beschluss v. 27.03.2013 - 3 Ws 2/13, BeckRS 2013, 22042 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 11.04.2012 - 111-1 Ws 84/12, BeckRS 2012, 15651; OLG Hamburg, Beschluss v. 17.06.2010 - 2 Ws 237/09, BeckRS 2010, 19305).
• OLG Hamburg, 17.06.2010 - 2 Ws 237/09

  Umfang der Pflichtverteidigerbestellung: Gebührenanspruch des Pflichtverteidigers …

  Auszug aus LG Hagen, 14.03.2016 - 44 Qs 13/16

  Nach anderer - wohl in der obergerichtlichen Rechtsprechung überwiegenden - Auffassung ist die Abwehr von Adhäsionsanträgen nicht von der Bestellung zum Pflichtverteidiger umfasst (vgl. OLG Hamm, Beschluss v. 08.11.2012 - 111-3 Ws 139/12, in NJW 2013, 325 m.w.N.; OLG Bamberg, Beschluss v. 22.10.2008 - 1 Ws 576/08, BeckRS 2008, 24774; OLG Dresden, Beschluss v. 27.03.2013 - 3 Ws 2/13, BeckRS 2013, 22042 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 11.04.2012 - 111-1 Ws 84/12, BeckRS 2012, 15651; OLG Hamburg, Beschluss v. 17.06.2010 - 2 Ws 237/09, BeckRS 2010, 19305).
• OLG Bamberg, 22.10.2008 - 1 Ws 576/08

  Pflichtverteidigervergütung: Erstreckung der Beiordnung als Pflichtverteidiger im …

  Auszug aus LG Hagen, 14.03.2016 - 44 Qs 13/16

  Nach anderer - wohl in der obergerichtlichen Rechtsprechung überwiegenden - Auffassung ist die Abwehr von Adhäsionsanträgen nicht von der Bestellung zum Pflichtverteidiger umfasst (vgl. OLG Hamm, Beschluss v. 08.11.2012 - 111-3 Ws 139/12, in NJW 2013, 325 m.w.N.; OLG Bamberg, Beschluss v. 22.10.2008 - 1 Ws 576/08, BeckRS 2008, 24774; OLG Dresden, Beschluss v. 27.03.2013 - 3 Ws 2/13, BeckRS 2013, 22042 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 11.04.2012 - 111-1 Ws 84/12, BeckRS 2012, 15651; OLG Hamburg, Beschluss v. 17.06.2010 - 2 Ws 237/09, BeckRS 2010, 19305).
• OLG Dresden, 27.03.2013 - 3 Ws 2/13

  Adhäsionsverfahren; Adhäsion; Pflichtverteidiger; Beiordnung

  Auszug aus LG Hagen, 14.03.2016 - 44 Qs 13/16

  Nach anderer - wohl in der obergerichtlichen Rechtsprechung überwiegenden - Auffassung ist die Abwehr von Adhäsionsanträgen nicht von der Bestellung zum Pflichtverteidiger umfasst (vgl. OLG Hamm, Beschluss v. 08.11.2012 - 111-3 Ws 139/12, in NJW 2013, 325 m.w.N.; OLG Bamberg, Beschluss v. 22.10.2008 - 1 Ws 576/08, BeckRS 2008, 24774; OLG Dresden, Beschluss v. 27.03.2013 - 3 Ws 2/13, BeckRS 2013, 22042 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 11.04.2012 - 111-1 Ws 84/12, BeckRS 2012, 15651; OLG Hamburg, Beschluss v. 17.06.2010 - 2 Ws 237/09, BeckRS 2010, 19305).
• OLG Rostock, 15.06.2011 - I Ws 166/11

  Pflichtverteidigervergütung: Erstreckung der Beiordnung des Pflichtverteidigers …

  Auszug aus LG Hagen, 14.03.2016 - 44 Qs 13/16

  So wird teilweise vertreten, die Bestellung zum Pflichtverteidiger umfasse auch das Tätigwerden im Adhäsionsverfahren (vgl. OLG Rostock, Beschluss v. 15.6.2011 - 1 Ws 166/11, BeckRS 2011, 18598; OLG Köln, Beschluss v. 29.06.2005 - 2 Ws 254/05, BeckRS 2005, 07953;… Meyer-Goßner, Schmitt, StPO, 58. Aufl., § 140, Rn. 5).