Weitere Entscheidung unten: EGMR, 06.11.2001

Rechtsprechung
   EGMR, 24.06.2003 - 44277/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,41234
EGMR, 24.06.2003 - 44277/98 (https://dejure.org/2003,41234)
EGMR, Entscheidung vom 24.06.2003 - 44277/98 (https://dejure.org/2003,41234)
EGMR, Entscheidung vom 24. Juni 2003 - 44277/98 (https://dejure.org/2003,41234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,41234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STRETCH v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of P1-1 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (28)

  • EGMR, 23.03.2017 - 59752/13

    Stichtagsregelung für die erbrechtliche Gleichstellung der vor dem 1. Juli 1949

    Was die Forderung des ersten Beschwerdeführers in Bezug auf den materiellen Schaden angeht, ist in der Rechtsprechung des Gerichtshofs festgelegt, dass ein eindeutiger Kausalzusammenhang zwischen dem vom Beschwerdeführer geltend gemachten materiellen Schaden und der festgestellten Konventionsverletzung bestehen muss (siehe u. a. Stretch./. das Vereinigte Königreich, Individualbeschwerde Nr. 44277/98, Rdnr. 47, 24. Juni 2003).
  • EGMR, 07.02.2013 - 16574/08

    FABRIS c. FRANCE

    However, the hope of recognition of the survival of an old property right which it has long been impossible to exercise effectively cannot be considered as a "possession" within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1, nor can a conditional claim which lapses as a result of the non-fulfilment of the condition (see the recapitulation of the relevant principles in Malhous v. the Czech Republic (dec.) [GC], no. 33071/96, ECHR 2000-XII, with further references to the Commission's case-law; see also Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 85, ECHR 2001-VIII; Nerva and Others v. the United Kingdom, no. 42295/98, § 43, ECHR 2002-VIII; and Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 32, 24 June 2003).
  • EGMR, 13.12.2016 - 53080/13

    BÉLÁNÉ NAGY v. HUNGARY

    One of the lines of case-law on "legitimate expectation" referred to above involved situations where the persons concerned were entitled to rely on the fact that a legal act, on the basis of which they had incurred financial obligations, would not be retrospectively invalidated to their detriment (see Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland, 29 November 1991, § 51, Series A no. 222; and Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 35, 24 June 2003).

    Such legal acts can consist, for example, of a contract (see Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 35, 24 June 2003), an administrative decision granting an advantage or recognising a right (see Pine Valley Developments Ltd and Others, cited above, § 51; Moskal v. Poland, no. 10373/05, § 45, 15 September 2009; and Hasani v. Croatia (dec.), no. 20844/09, 30 September 2010), or a judicial decision (see Gratzinger and Gratzingerova, cited above, § 73, and Velikoda v. Ukraine (dec.), no. 43331/12, § 20, 3 June 2014).

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2018 - C-235/17

    Kommission/ Ungarn (Usufruits sur terres agricoles)

    118 Im Rahmen von Art. 1 des Zusatzprotokolls Nr. 1 zur EMRK hat der EGMR beispielsweise als "Eigentum" angesehen: den Nießbrauch (EGMR, 12. Dezember 2002, Wittek/Deutschland, CE:ECHR:2002:1212JUD003729097, §§ 43 und 44, sowie EGMR, 16. November 2004, Bruncrona/Finnland, CE:ECHR:2004:1116JUD004167398, § 78), andere Formen von Dienstbarkeiten (Europäische Kommission für Menschenrechte, 13. Dezember 1984, S/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:1984:1213DEC001074184, §§ 238 und 239), und das persönliche Recht auf Nutzung der Sache als Folge eines Pachtvertrags (EGMR, 24. Juni 2003, Stretch/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:2003:0624JUD004427798, § 35).
  • EGMR, 24.05.2005 - 61302/00

    BUZESCU v. ROMANIA

    Nonetheless, it is not persuaded that the application of the doctrine in the present case complied with the principle of proportionality (see, mutatis mutandis, Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 38, 24 June 2003).
  • EGMR, 20.09.2011 - 17854/04

    SHESTI MAI ENGINEERING OOD AND OTHERS v. BULGARIA

    Moreover, there must be a clear causal connection between the damage claimed by the applicant and the breach (see, among other authorities, Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 47, 24 June 2003).
  • EGMR, 26.04.2018 - 48921/13

    CAKAREVIC v. CROATIA

    The fact that the administrative courts subsequently established that the payments had taken place without a legal basis in domestic law is under these circumstances not decisive from the point of view of determining whether at the time when the payments were received for the purpose of covering the applicant's living costs she could entertain a legitimate expectation that her presumed entitlement to those funds would not be capable of being called into question retrospectively (see, mutatis mutandis, Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland, 29 November 1991, § 51, Series A no. 222; and Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 35, 24 June 2003).
  • EGMR, 23.01.2014 - 19336/04

    EAST WEST ALLIANCE LIMITED v. UKRAINE

    Moreover, the Court's case-law establishes that there must be a clear causal connection between the damage claimed by the applicant and the violation of the Convention (see, amongst others, Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 47, 24 June 2003).
  • EGMR, 17.01.2017 - 42079/12

    B.K.M. LOJISTIK TASIMACILIK TICARET LIMITED SIRKETI v. SLOVENIA

    Moreover, there must be a clear causal connection between the damage claimed by the applicant and the violation of the Convention (see, amongst others, Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 47, 24 June 2003).
  • EGMR, 13.07.2017 - 1849/08

    VELKOVA v. BULGARIA

    Moreover, the Court's case-law has established that there must be a clear causal connection between the damage claimed by the applicant and the violation of the Convention (see, amongst others, Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 47, 24 June 2003).
  • EGMR, 24.01.2017 - 23912/12

    VALANT v. SLOVENIA

  • EGMR, 19.01.2017 - 8725/07

    STAMOVA v. BULGARIA

  • EGMR, 25.07.2013 - 23465/03

    AGROKOMPLEKS v. UKRAINE

  • EGMR, 22.04.2008 - 16219/90

    DEMADES v. TURKEY

  • EGMR, 01.07.2010 - 26659/08

    MILASINOVIC v. CROATIA

  • EGMR, 22.11.2007 - 22603/02

    UKRAINE-TYUMEN v. UKRAINE

  • EGMR, 20.01.2011 - 77660/01

    BASARBA OOD v. BULGARIA

  • EGMR, 03.06.2008 - 34943/06

    PINDSTRUP MOSEBRUG A/S v. DENMARK

  • EGMR, 31.03.2016 - 50346/07

    DIMITAR YANAKIEV v. BULGARIA

  • EGMR, 25.01.2018 - 39942/13

    CHORBOV v. BULGARIA

  • EGMR, 12.12.2017 - 26878/07

    ACAR AND OTHERS v. TURKEY

  • EGMR, 02.07.2019 - 26635/12

    ALEKSANDRIJA A DOOEL v. NORTH MACEDONIA

  • EGMR, 20.09.2011 - 50853/06

    KVASNEVSKIS AND OTHERS v. LATVIA

  • EGMR, 23.09.2008 - 46461/06

    BERGSSON AND OTHERS v. ICELAND

  • EGMR, 24.02.2005 - 46447/99

    DJIDROVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

  • EGMR, 24.02.2005 - 45658/99

    VESELINSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

  • EGMR, 07.01.2014 - 33690/06

    ZABOR v. POLAND

  • EGMR, 16.03.2004 - 64712/01

    ANDERSSON and ANDERSSON v. SWEDEN

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 06.11.2001 - 44277/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,43400
EGMR, 06.11.2001 - 44277/98 (https://dejure.org/2001,43400)
EGMR, Entscheidung vom 06.11.2001 - 44277/98 (https://dejure.org/2001,43400)
EGMR, Entscheidung vom 06. November 2001 - 44277/98 (https://dejure.org/2001,43400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,43400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht