Weitere Entscheidung unten: EGMR, 14.03.2000

Rechtsprechung
   EGMR, 24.07.2001 - 44558/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,30430
EGMR, 24.07.2001 - 44558/98 (https://dejure.org/2001,30430)
EGMR, Entscheidung vom 24.07.2001 - 44558/98 (https://dejure.org/2001,30430)
EGMR, Entscheidung vom 24. Juli 2001 - 44558/98 (https://dejure.org/2001,30430)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,30430) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VALASINAS v. LITHUANIA

    Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 34, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 3 with regard to body search No violation of Art. 3 with regard to other complaints Violation of Art. 8 No violation of Art. 34 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VALASINAS c. LITUANIE

    Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 34, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 3 en ce qui concerne la fouille à corps Non-violation de l'art. 3 quant aux autres griefs Violation de l'art. 8 Non-violation de l'art. 34 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (233)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 24.07.2001 - 44558/98
    La prohibition de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants est absolue, quels que soient les circonstances et les agissements de la victime (Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 119, CEDH 2000-IV).
  • EGMR, 13.06.2000 - 23531/94

    TIMURTAS c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 24.07.2001 - 44558/98
    Etant donné qu'il ne lui a été soumis aucune pièce de nature à réfuter les affirmations du requérant, mais que certains éléments ont au contraire confirmé les griefs de celui-ci (voir, mutatis mutandis, Timurtas c. Turquie, no 23531/94, § 45, CEDH 2000-VI), la Cour conclut que la fouille a été effectuée de la manière décrite par le requérant.
  • EGMR, 19.04.2001 - 28524/95

    PEERS v. GREECE

    Auszug aus EGMR, 24.07.2001 - 44558/98
    En outre, en recherchant si un traitement est « dégradant'au sens de l'article 3, 1a Cour examinera si le but était d'humilier et de rabaisser l'intéressé et si, considérée dans ses effets, la mesure a ou non atteint la personnalité de celui-ci de manière incompatible avec l'article 3. Même l'absence d'un tel but ne saurait exclure de façon définitive un constat de violation de l'article 3 (Peers c. Grèce, no 28524/95, §§ 67, 68 et 74, CEDH 2001-III).
  • EGMR, 29.04.2002 - 2346/02

    Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der

    Where treatment humiliates or debases an individual showing a lack of respect for, or diminishing, his or her human dignity or arouses feelings of fear, anguish or inferiority capable of breaking an individual's moral and physical resistance, it may be characterised as degrading and also fall within the prohibition of Article 3 (see amongst recent authorities, Price v. the United Kingdom, no. 33394/96, (Sect. 3), ECHR 2001-VIII, §§ 24-30, and Valasinas v. Lithuania, no. 44558/98, (Sect. 3), ECHR 2001-VIII, § 117).
  • EGMR, 20.10.2016 - 7334/13

    MURSIC c. CROATIE

    The State must ensure that a person is detained in conditions which are compatible with respect for human dignity, that the manner and method of the execution of the measure do not subject him or her to distress or hardship of an intensity exceeding the unavoidable level of suffering inherent in detention and that, given the practical demands of imprisonment, his or her health and well-being are adequately secured (see Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, §§ 92-94, ECHR 2000-XI; Idalov, cited above, § 93; Svinarenko and Slyadnev, cited above, § 116; Mozer v. the Republic of Moldova and Russia [GC], no. 11138/10, § 178, ECHR 2016; and also, Valasinas v. Lithuania, no. 44558/98, § 102, ECHR 2001-VIII; and Ananyev and Others, cited above, § 141).
  • EGMR, 27.05.2008 - 26565/05

    N. ./. Vereinigtes Königreich

    Where treatment humiliates or debases an individual, showing a lack of respect for, or diminishing, his or her human dignity, or arouses feelings of fear, anguish or inferiority capable of breaking an individual's moral and physical resistance, it may be characterised as degrading and also fall within the prohibition of Article 3 (see amongst recent authorities, Price v. the United Kingdom, no. 33394/96, §§ 24-30, ECHR 2001-VII, and Valasinas v. Lithuania, no. 44558/98, § 117, ECHR 2001-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 14.03.2000 - 44558/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,40527
EGMR, 14.03.2000 - 44558/98 (https://dejure.org/2000,40527)
EGMR, Entscheidung vom 14.03.2000 - 44558/98 (https://dejure.org/2000,40527)
EGMR, Entscheidung vom 14. März 2000 - 44558/98 (https://dejure.org/2000,40527)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,40527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 25.04.1978 - 5856/72

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 14.03.2000 - 44558/98
    The Government recall the Court's case-law (the Tyrer v. the United Kingdom judgment of 25 April 1978, Series A no. 26) whereby it has been established that treatment contrary to Article 3 must include the.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht