Volltextveröffentlichungen (5)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BENSAID c. ROYAUME-UNI

  Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13 MRK
  Non-violation de l'art. 3 Non-violation de l'art. 8 Non-violation de l'art. 13 (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BENSAID v. THE UNITED KINGDOM

  Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13 MRK
  No violation of Art. 3 No violation of Art. 8 No violation of Art. 13 (englisch)

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• institut-fuer-menschenrechte.de (Ausführliche Zusammenfassung)

  Bensaid gegen Vereinigtes Königreich

Verfahrensgang

• EGMR, 25.01.2000 - 44599/98
• EGMR, 06.02.2001 - 44599/98

Papierfundstellen

• NVwZ 2002, 453

Wird zitiert von ... (110)Neu Zitiert selbst (7)

• EGMR, 25.03.1993 - 13134/87

  Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …

  Auszug aus EGMR, 06.02.2001 - 44599/98

  Not every act or measure which adversely affects moral or physical integrity will interfere with the right to respect to private life guaranteed by Article 8. However, the Court's case-law does not exclude that treatment which does not reach the severity of Article 3 treatment may nonetheless breach Article 8 in its private-life aspect where there are sufficiently adverse effects on physical and moral integrity (see Costello-Roberts v. the United Kingdom, judgment of 25 March 1993, Series A no. 247-C, pp. 60-61, § 36).
• EGMR, 22.02.1994 - 16213/90

  BURGHARTZ c. SUISSE

  Auszug aus EGMR, 06.02.2001 - 44599/98

  The Court has already held that elements such as gender identification, name and sexual orientation and sexual life are important elements of the personal sphere protected by Article 8 (see, for example, Dudgeon v. the United Kingdom, judgment of 22 October 1981, Series A no. 45, pp. 18-19, § 41; B. v. France, judgment of 25 March 1992, Series A no. 232-C, pp. 53-54, § 63; Burghartz v. Switzerland, judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, p. 28, § 24; and Laskey, Jaggard and Brown v. the United Kingdom, judgment of 19 February 1997, Reports 1997-I, p. 131, § 36).
• EGMR, 27.04.1988 - 9659/82

  BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 06.02.2001 - 44599/98

  On the basis of the evidence adduced in the present case, the Court finds that the applicant's claim that he risked inhuman and degrading treatment contrary to Article 3 of the Convention if expelled to Algeria is therefore "arguable" for the purposes of Article 13 (see Boyle and Rice v. the United Kingdom, judgment of 27 April 1988, Series A no. 131, p. 23, § 52, and Kaya, cited above, p. 330, § 107).

 
• EGMR, 22.10.1981 - 7525/76

  DUDGEON c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 06.02.2001 - 44599/98

  The Court has already held that elements such as gender identification, name and sexual orientation and sexual life are important elements of the personal sphere protected by Article 8 (see, for example, Dudgeon v. the United Kingdom, judgment of 22 October 1981, Series A no. 45, pp. 18-19, § 41; B. v. France, judgment of 25 March 1992, Series A no. 232-C, pp. 53-54, § 63; Burghartz v. Switzerland, judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, p. 28, § 24; and Laskey, Jaggard and Brown v. the United Kingdom, judgment of 19 February 1997, Reports 1997-I, p. 131, § 36).
• EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

  Jens Söring

  Auszug aus EGMR, 06.02.2001 - 44599/98

  In Vilvarajah and Others (cited above, p. 39, § 123) and Soering v. the United Kingdom (judgment of 7 July 1989, Series A no. 161, pp. 47-48, §§ 121-24), the Court considered judicial review proceedings to be an effective remedy in relation to the complaints raised under Article 3 in the contexts of deportation and extradition.
• EGMR, 30.10.1991 - 13163/87

  VILVARAJAH ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 06.02.2001 - 44599/98

  The Government submitted that judicial review furnished an effective remedy, and referred to previous findings of the Court to that effect in expulsion cases (see, for example, Vilvarajah and Others v. the United Kingdom, judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, and D. v. the United Kingdom, cited above).
• EGMR, 25.03.1992 - 13343/87

  B. c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 06.02.2001 - 44599/98

  The Court has already held that elements such as gender identification, name and sexual orientation and sexual life are important elements of the personal sphere protected by Article 8 (see, for example, Dudgeon v. the United Kingdom, judgment of 22 October 1981, Series A no. 45, pp. 18-19, § 41; B. v. France, judgment of 25 March 1992, Series A no. 232-C, pp. 53-54, § 63; Burghartz v. Switzerland, judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, p. 28, § 24; and Laskey, Jaggard and Brown v. the United Kingdom, judgment of 19 February 1997, Reports 1997-I, p. 131, § 36).

• EGMR, 29.04.2002 - 2346/02

  Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der …

  The suffering which flows from naturally occurring illness, physical or mental, may be covered by Article 3, where it is, or risks being, exacerbated by treatment, whether flowing from conditions of detention, expulsion or other measures, for which the authorities can be held responsible (see the above mentioned D. v. the United Kingdom and Keenan v. the United Kingdom judgments and also Bensaid v. the United Kingdom, no. 44599/98, (Sect. 3), ECHR 2000-I).
• VGH Baden-Württemberg, 12.10.2018 - A 11 S 316/17

  Kein Abschiebungsverbot nach Kabul für alleinstehende gesunde Männer im …

  EGMR, Urteil vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - (Sufi und Elmi/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2012, 681; Entscheidung vom 22.09.2009 - 30471/08 - (Abdolkhani und Karimnia/Türkei), InfAuslR 2010, 47; Urteil vom 17.07.2008 - 25904/07 - (NA./Vereinigtes Königreich), juris; Urteil vom 28.02.2008 - 37201/06 - (Saadi/Italien), NVwZ 2008, 1330 Rn. 140; vom 27.05.2008 - 26565/05 - (N./Vereinigtes Königreich), NVwZ 2008, 1334 sowie Urteil vom 06.02.2001 - 44599/98 - (Bensaid/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2002, 453.
• BVerwG, 21.04.2022 - 1 C 10.21

  Grundsätzlich kein Abschiebungsschutz bei Existenzsicherung für absehbare Zeit …

  Die tatsächliche Gefahr einer Art. 3 EMRK zuwiderlaufenden Behandlung muss aufgrund aller Umstände des Falles ernsthaft bestehen und darf nicht hypothetisch sein (…EGMR, Urteile vom 28. Juni 2011 - Nr. 8319/07 und Nr. 11449/07, Sufi and Elmi/UK - Rn. 212 ff., vom 27. Mai 2008 - Nr. 26565/05, N./UK - Rn. 34 ff. und vom 6. Februar 2001 - Nr. 44599/98, Bensaid/UK - Rn. 36 ff.).

 
• EGMR, 27.05.2008 - 26565/05

  N. ./. Vereinigtes Königreich

  Taking into account the applicant's present state of health, her removal to Zambia would not amount to treatment proscribed by Article 3.38. The following year the Court delivered judgment in Bensaid v. the United Kingdom, no. 44599/98, ECHR 2001-I. The applicant, an Algerian national, was a schizophrenic who had been treated for this illness for some years in the United Kingdom.

  The suffering which flows from naturally occurring illness, physical or mental, may be covered by Article 3, where it is, or risks being, exacerbated by treatment, whether flowing from conditions of detention, expulsion or other measures, for which the authorities can be held responsible (see D. v. the United Kingdom and Keenan, both cited above, and Bensaid v. the United Kingdom, no. 44599/98, ECHR 2000-I)." (emphasis added) This principle should therefore equally apply where the harm stems from a naturally occurring illness and a lack of adequate resources to deal with it in the receiving country, if the minimum level of severity, in the given circumstances, is attained.

  ..." 2 See B.B. v. France, judgment of 7 September 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-VI; Karara v. Finland, no. 40900/98, Commission decision of 29 May 1998: illness had not yet reached an advanced stage; S.C.C. v. Sweden (dec.), no 46553/99, 15 February 2000: same type of AIDS treatment as in Sweden was available in Zambia, although at a considerable cost, but the applicant's children and family members lived there; Bensaid v. the United Kingdom, no. 44599/98, ECHR 2001-I: medical treatment available in Algeria, not receiving support or care to a large extent speculative; Henao v. The Netherlands (dec.), no. 13669/03, 24 June 2003: applicant's illness had not reached an advanced or terminal stage and he had a prospect of medical care and family support in his country of origin; Ndangoya v. Sweden (dec.), no. 17868/03, 22 June 2004: applicant's illness had not reached an advanced or terminal stage and adequate treatment was to be found in Tanzania, albeit at considerable cost and with limited availability in the rural area from whence the applicant came, and he maintained some links with relatives who might be able to help him; Amegnigan v. the Netherlands (dec.), no. 25629/04, 25 November 2004: applicant had not reached the stage of full-blown AIDS and was not suffering from any HIV- related illnesses and adequate treatment was in principle available in Togo albeit at a possibly considerable cost.

  See Ellie Palmer, Judicial Review, Socio-Economic Rights and the Human Rights Act, (Oxford: Hart Publishing), 2007, at p. 270.2 In Bensaid v. the United Kingdom (Bensaid v. the United Kingdom, no. 44599/98, ECHR 2001-I), a case concerning deportation of a schizophrenic to a country where adequate medical treatment was allegedly not available, the Court found a violation of Article 8 of the Convention: "47. "Private life' is a broad term not susceptible to exhaustive definition.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2004 - 8 A 3852/03

  Kein Abschiebungsschutz für M. Kaplan

  vgl. EGMR, Urteil vom 20. März 1991 - Nr. 46-1990-237- 307 - Fall Cruz Varas, EuGRZ 1991, 203, 211 f. Nr. 75 und 82; Urteil vom 30. Oktober 1991 - Nr. 45-1990-232-302-306 - Fall Vilvarajah, NVwZ 1992, 869 (870) Nr. 107 und 115; Urteil vom 15. November 1996 - Nr. 70-1995- 576-662 - Fall Chahal, InfAuslR 1997, 97 (98) Nr. 74; Urteil vom 29. April 1997 - Nr. 11-1996-630- 813 - Fall H.L.R., InfAuslR 1997, 333 (334) Nr. 34; Urteil vom 17. Dezember 1996 - Nr. 71/1995/577/663 -, InfAuslR 1997, 279 (280) Nr. 39 m.w.N.; Urteil vom 11. Juli 2000 - Nr. 40035/98 - Fall Jabari, EZAR 933 Nr. 9 S. 3; Urteil vom 6. Februar 2001 - Nr. 44599/98 - Fall Bensaid, NVwZ 2002, 453 (454) Nr. 40; zu den Kriterien "real risk" und "substantial grounds" auch: Stefan Trechsel, Art. 3 EMRK als Schranke der Ausweisung, in: Hohnheimer Tage zum Ausländerrecht 1995 - 1996, 223.

  EGMR, Urteil vom 6. Februar 2001 - Nr. 44599/98 - Fall Bensaid, NVwZ 2002, 453 (454) Nr. 39.

  vgl. insbesondere EGMR, Urteil vom 30. Oktober 1991 - Nr. 45/1990/236/302 - 306 - Fall Vilvarajah, NVwZ 1992, 869 Nr. 102; Urteil vom 15. November 1996 - Nr. 70/1995/576/662 - Fall Chahal, InfAuslR 1997, 97 (98) Nr. 73; Urteil vom 17. Dezember 1996 - Nr. 71/1995/577/663 - Fall Ahmed, InfAuslR 1997, 279 (280) Nr. 38; Urteil vom 29. April 1997 - Nr. 11/1996/630/813 - Fall H.L.R., InfAuslR 1997, 333 (334) Nr. 33; Urteil vom 7. Juli 2000 - Nr. 40035/98 - Fall Jabari, EZAR 933 Nr. 9 S. 3; Urteil vom 6. Februar 2001 - Nr. 44599/98 - Fall Bensaid, NVwZ 2002, 553 Nr. 32; EKMR, Bericht vom 23. April 1998 - Beschwerde Nr. 32448/96 - Fall Hatami, InfAuslR 1999, 49 (51) Nr. 93; ferner: BVerwG, Urteile vom 17. Oktober 1995 - 9 C 15.95 -, BVerwGE 99, 331 (334 f.); vom 15. April 1997 - 9 C 38.96 -, BVerwGE 104, 265 (270); vom 24. Mai 2000 - 9 C 34.99 -, BVerwGE 111, 223 (226).

  vgl. Urteil vom 20. März 1991 - Nr. 46/1990/237/307 - Fall Cruz Varas, EuGRZ 1991, 203; Urteil vom 30. Oktober 1991 - Nr. 45/1990/236/302 - 306 - Fall Vilvarajah, NVwZ 1992, 869; Urteil vom 29. April 1997 - Nr. 11/1996/630/813 - Fall H. L. R., InfAuslR 1997, 333; Urteil vom 15. November 1996 - Nr. 70/1995/576/662 - Fall Chahal, InfAuslR 1997, 97; Urteil vom 17. Dezember 1976 - Nr. 71/1975/577/663 - Fall Ahmed, InfAuslR 1997, 279; Urteil vom 11. Juli 2000 - Nr. 40035/98 - Fall Jabari, EZAR 933, Nr. 9; Urteil vom 6. Februar 2001 - Nr. 44599/98 - Fall Bensaid, NVwZ 2002, 453; siehe aber auch: EKMR, Entscheidung vom 3. Mai 1983 - Nr. 10308/83 -, Fall Altun, EuGRZ 1983, 274.

• VGH Baden-Württemberg, 12.12.2018 - A 11 S 1923/17

  Afghanistan; Provinz Parwan; subsidiärer Schutz; Abschiebungsverbot; …

  EGMR, Urteil vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - (Sufi und Elmi/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2012, 681; Entscheidung vom 22.09.2009 - 30471/08 - (Abdolkhani und Karimnia/Türkei), InfAuslR 2010, 47; Urteil vom 17.07.2008 - 25904/07 - (NA./Vereinigtes Königreich), juris; Urteil vom 28.02.2008 - 37201/06 - (Saadi/Italien), NVwZ 2008, 1330 Rn. 140; vom 27.05.2008 - 26565/05 - (N./Vereinigtes Königreich), NVwZ 2008, 1334 sowie Urteil vom 06.02.2001 - 44599/98 - (Bensaid/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2002, 453.
• VGH Baden-Württemberg, 03.11.2017 - A 11 S 1704/17

  Zuerkennung subsidiären Schutzes; Gefahrenlage für eine Bevölkerungsgruppe wegen …

  EGMR, Urteil vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - (Sufi und Elmi/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2012, 681; Entscheidung vom 22.09.2009 - 30471/08 - (Abdolkhani und Karimnia/Türkei), InfAuslR 2010, 47; Urteil vom 17.07.2008 - 25904/07 - (NA./Vereinigtes Königreich), juris; Urteil vom 28.02.2008 - 37201/06 - (Saadi/Italien), NVwZ 2008, 1330; vom 27.05.2008 - 26565/05 - (N./Vereinigtes Königreich), NVwZ 2008, 1334 sowie Urteil vom 06.02.2001 - 44599/98 - (Bensaid/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2002, 453.
• VGH Baden-Württemberg, 17.01.2018 - A 11 S 241/17

  Gruppenverfolgung der Volkszugehörigen der Hasara in Afghanistan; Sicherheitslage …

  EGMR, Urteil vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - (Sufi und Elmi/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2012, 681; Entscheidung vom 22.09.2009 - 30471/08 - (Abdolkhani und Karimnia/Türkei), InfAuslR 2010, 47; Urteil vom 17.07.2008 - 25904/07 - (NA./Vereinigtes Königreich), juris; Urteil vom 28.02.2008 - 37201/06 - (Saadi/Italien), NVwZ 2008, 1330; vom 27.05.2008 - 26565/05 - (N./Vereinigtes Königreich), NVwZ 2008, 1334 sowie Urteil vom 06.02.2001 - 44599/98 - (Bensaid/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2002, 453.
• VGH Baden-Württemberg, 22.02.2023 - A 11 S 1329/20

  Zur Rückkehrsituation eines leistungsfähigen erwachsenen Mannes in Afghanistan …

  Die tatsächliche Gefahr einer Art. 3 EMRK zuwiderlaufenden Behandlung muss aufgrund aller Umstände des Falles ernsthaft bestehen und darf nicht hypothetisch sein (…EGMR, Urteile vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - Rn. 212 ff., vom 27.05.2008 - 26565/05 - Rn. 34 ff. und vom 06.02.2001 - 44599/98 - Rn. 36 ff.).
• BVerwG, 16.12.2021 - 1 C 60.20

  Verlust eines unionsrechtlichen Aufenthaltsrechts erfordert ermessensgerechte …

  Eine Berücksichtigung der Folgen einer Ausweisung für den Ausländer im Herkunftsland unter dem Aspekt des Art. 8 EMRK erscheint dem Grunde nach auch nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) geboten (…vgl. EGMR, Urteile vom 20. Dezember 2018 - 18706/16, Cabucak/Deutschland - Rn. 51 und vom 6. Februar 2001 - 44599/98, Bensaid/Vereinigtes Königreich - Rn. 46 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 13.12.2010 - 11 S 2359/10

  Zum Anspruch auf Erteilung eines humanitären Aufenthaltstitels nach § 25 Abs 5 …
• VGH Baden-Württemberg, 05.12.2017 - A 11 S 1144/17

  Rückkehrmöglichkeit für einen leistungsfähigen, erwachsenen, afghanischen Mann …
• VGH Baden-Württemberg, 11.04.2018 - A 11 S 924/17

  Afghanistan: kein Abschiebungsverbot für leistungsfähige, erwachsene Männer - …
• VGH Baden-Württemberg, 11.04.2018 - A 11 S 1729/17

  Afghanistan: keine willkürlicher Gewalt in der Provinz Maydan Wardak im April …
• VGH Baden-Württemberg, 09.11.2017 - A 11 S 789/17

  Verfolgungslage für alleinstehende junge Männer in Afghanistan
• VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

  Systemische Schwachstellen in Bulgarien
• EGMR, 26.02.2002 - 36515/97

  FRETTE v. FRANCE
• EGMR, 07.10.2004 - 33743/03

  Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) wies die Beschwerden …
• VGH Baden-Württemberg, 24.01.2018 - A 11 S 1265/17

  (Verfolgung von afghanischen Rückkehrern bei einer Rückkehr in die Provinz …
• VGH Baden-Württemberg, 26.06.2019 - A 11 S 2108/18

  Rückkehr leistungsfähiger, erwachsener Männer nach Kabul ohne …
• BVerwG, 21.07.2015 - 1 B 26.15

  Kein unbedingter Vorrang des Kindeswohls vor entgegenstehenden öffentlichen …
• EGMR, 20.12.2018 - 18706/16

  In Deutschland geborener Straftäter darf abgeschoben werden
• VGH Baden-Württemberg, 18.03.2015 - A 11 S 2042/14

  Überstellung nach Bulgarien möglich
• VGH Bayern, 30.09.2015 - 13a ZB 15.30063

  Asylrecht Afghanistan; unmenschliche Behandlung
• EGMR, 07.12.2021 - 57467/15

  SAVRAN c. DANEMARK
• EGMR, 23.04.2015 - 38030/12

  KHAN v. GERMANY
• EGMR, 24.11.2009 - 16072/06

  FRIEND AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15

  Zulässigkeit der Überstellung eines alleinstehenden Mannes nach Bulgarien zur …
• VGH Baden-Württemberg, 28.03.2023 - A 11 S 3477/21

  Feststellung eines nationalen Abschiebungsverbots hinsichtlich Afghanistans; …
• Generalanwalt beim EuGH, 09.06.2022 - C-69/21

  Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Éloignement - Cannabis …
• VG Wiesbaden, 11.10.2018 - 7 K 1757/16

  Gefahr für Rückkehrer in Afghanistan
• VG Minden, 12.01.2017 - 10 K 2488/14

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft eines somalischen Staatsangehörigen …
• OVG Saarland, 14.01.2002 - 3 R 1/01

  Demokratische Republik Kongo, Christen (katholische), Demonstrationen, …
• VG Karlsruhe, 08.06.2020 - A 18 K 5525/18
• EGMR, 17.01.2023 - 40792/10

  FEDOTOVA AND OTHERS v. RUSSIA
• VG Minden, 02.07.2018 - 12 K 1223/18
• VG Hannover, 15.03.2022 - 5 A 2750/21

  Beweisbeschluss; Erwerbschancen; humanitäre Bedingungen; individuelles …
• VG Magdeburg, 20.10.2016 - 5 A 523/16

  Afghanistan- kein Abschiebungsverbot für Haz1ara
• VG Arnsberg, 15.12.2022 - 5 K 4118/19
• VGH Bayern, 11.02.2016 - 2 ZB 15.30165

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
• VG Ansbach, 08.09.2022 - AN 3 K 22.30357

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz und keine Asylanerkennung für Familienvater mit …
• VG Minden, 14.03.2022 - 10 K 1422/20

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz für Frau aus Äthiopien mit vorgetragener …
• VG Sigmaringen, 26.11.2021 - A 13 K 348/18

  Afghanistan: Klage abgewiesen. Bescheid des Bundesamtes rechtmäßig.
• EGMR, 28.03.2013 - 2964/12

  I.K. v. AUSTRIA
• EGMR, 26.09.2006 - 12350/04

  WAINWRIGHT c. ROYAUME-UNI
• VG Ansbach, 24.01.2023 - AN 3 K 23.30044

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz und keine Asylanerkennung für jungen …
• VG Ansbach, 10.01.2023 - AN 3 K 22.30896

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz für jungen alleinstehenden Mann aus dem Volk …
• VG Ansbach, 08.09.2022 - AN 3 K 22.30355

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz und keine Asylanerkennung für jungen …
• EGMR, 17.01.2017 - 10851/13

  KIRÁLY AND DÖMÖTÖR v. HUNGARY
• EGMR, 02.04.2015 - 27945/10

  SARKÖZI AND MAHRAN v. AUSTRIA
• VG Saarlouis, 14.06.2010 - 10 L 528/10

  Zur Anwendung der sog. Dublin II-VO und zum Verhältnis zur sog. …
• OVG Sachsen, 15.01.2008 - A 4 B 460/07

  Behandlung; Sicherheitslage; Erkrankung; Hilfsantrag; Rechtsschutzbedürfnis
• VG Cottbus, 21.11.2022 - 5 L 269/22

  Tansania: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Keine Sachlagenänderung; …
• VG Karlsruhe, 14.07.2021 - A 18 K 3001/17

  Nigeria: Klage abgewiesen. Gesteigerte Bedeutung für das Vorbringen des Klägers …
• VG Karlsruhe, 14.07.2021 - A 18 K 1495/17

  Nigeria: keine flüchtlingsrechtlich-relevante Verfolgung geltend gemacht; Vortrag …
• EGMR, 06.10.2015 - 21823/12

  STASIK v. POLAND
• EGMR, 10.04.2012 - 60286/09

  BALOGUN v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 27.06.2023 - 27094/20

  NURCAN BAYRAKTAR c. TÜRKIYE
• VG Stuttgart, 27.10.2022 - A 4 K 1894/22

  Erforderlichkeit eines traumatischen Ereignisses bei posttraumatischer …
• VG Karlsruhe, 28.05.2021 - A 18 K 7758/17

  Nigeria: Existenzminimum für alleinstehende Frauen möglich
• EGMR, 02.10.2007 - 56161/00

  KOMANICKY v. SLOVAKIA (No. 2)
• VG Köln, 13.12.2022 - 17 K 2382/20

  Irak: Abschiebungsverbot wegen Konversion zum Christentum
• VG Stuttgart, 24.11.2022 - A 4 K 438/22

  Rückkehrgefahren für nigerianische Asylbewerber (insbesondere: Frauen); …
• VG Aachen, 26.05.2015 - 8 L 181/15

  Bulgarien; Dublin III; Rücküberstellung; Krankheit
• VG Hannover, 23.01.2023 - 5 A 3461/18

  Sudan: Keine vorliegenden Voraussetzungen für Zuerkennung von internationalen …
• VG Stuttgart, 24.11.2022 - A 4 K 2687/22

  Gefahr weiblicher Genitalverstümmelung in Nigeria; Relevanz des Verhaltens der …
• EGMR, 17.01.2017 - 6033/13

  A.H. AND OTHERS v. RUSSIA
• VG Dresden, 21.02.2019 - 11 K 3785/17
• EGMR, 16.04.2013 - 17299/12

  ASWAT v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 27.04.2010 - 27138/04

  CIUBOTARU v. MOLDOVA
• EGMR, 26.09.2006 - 50224/99

  SIDLOVA v. SLOVAKIA
• EGMR, 22.06.2004 - 17341/03

  F. v. the UNITED KINGDOM
• VG Saarlouis, 21.04.2023 - 3 K 1590/21

  Russische Föderation: Keine Wiederaufgreifensgründe vorliegend; unglaubhafter …
• VG Hannover, 16.08.2022 - 5 B 2129/22

  Asylantrag; Asylfolgeantrag; einstweilige Anordnung; Erwerbstätigkeit; familiäres …
• VG Hannover, 13.07.2022 - 5 B 1532/22

  Einstweiliger Rechtsschutz; Folgeantrag; isolierter Folgeschutzantrag; …
• VG Karlsruhe, 02.06.2021 - A 18 K 5065/18

  Irak: Abschiebungsverbot wegen drohender Verelendung für vulnerable Personen, …
• EGMR, 13.11.2012 - 15966/04

  I.G. AND OTHERS v. SLOVAKIA
• EGMR, 23.02.2012 - 27244/09

  G. v. FRANCE
• EGMR, 21.09.2004 - 19324/02

  LEGER c. FRANCE
• VG Berlin, 08.08.2023 - 12 K 18.23
• VG Berlin, 21.07.2023 - 12 K 38.23
• VG Berlin, 16.06.2023 - 39 L 244.23

  Feststellung eines Abschiebungsverbots für lesbische, schwule, bisexuelle, trans- …
• VG München, 15.05.2018 - M 26 K 17.35154

  Keine Verfolgung von Hazara in Afghanistan
• VG Oldenburg, 20.05.2015 - 5 A 2507/14

  Kosovo, Roma, alleinerziehend, subsidiärer Schutz, Europäische …
• EGMR, 12.06.2012 - 29518/10

  N.B. v. SLOVAKIA
• VG Freiburg, 06.02.2004 - A 1 K 11410/03

  Widerruf der auf Grund eines Vergleichs getroffenen Feststellung von …
• VG Bremen, 13.01.2004 - 6 K 24093/96

  Weißrussland, Wehrdienstentziehung, Tschetschenien, Zwangsrekrutierung, …
• VG Freiburg, 18.09.2002 - 1 K 1488/01

  Ausweisung wegen besonderer Gefährlichkeit
• VG Sigmaringen, 30.11.2001 - A 6 K 10994/99

  Krankheit - Abschiebungshindernis
• EGMR, 29.05.2018 - 48852/17

  HANSEN v. NORWAY
• EGMR, 15.04.2014 - 16458/12

  N. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 17.09.2013 - 3202/09

  F.N. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 31.05.2012 - 11686/10

  LADUNA v. SLOVAKIA
• EGMR, 23.10.2007 - 16988/02

  BOHUCKY v. SLOVAKIA
• EGMR, 16.05.2006 - 9886/05

  AHMED v. SWEDEN
• EGMR, 27.09.2005 - 17416/05

  HUKIC v. SWEDEN
• EGMR, 31.05.2005 - 1383/04

  OVDIENKO IRYNA AND IVAN v. FINLAND
• EGMR, 28.01.2003 - 50733/99

  ÖZKAN v. TURKEY
• EGMR, 05.12.2002 - 37062/97

  ZARAKOLU v. TURKEY
• VG Freiburg, 05.12.2001 - 1 K 627/00
• EGMR, 15.09.2015 - 14322/12

  MILKA v. POLAND
• EGMR, 04.12.2007 - 35316/05

  TOVIS v. SLOVAKIA
• EGMR, 06.11.2007 - 40769/05

  PAVKOVA v. SLOVAKIA
• EGMR, 10.11.2005 - 35989/03

  RAMADAN & AHJREDINI v. THE NETHERLANDS
• VG Gelsenkirchen, 07.09.2004 - 14A K 79/03

  Anerkennung eines indischen Staatsangehörigen und Sikh als Asylberechtigten; …
• EGMR, 09.03.2004 - 40290/98

  KACMAR v. SLOVAKIA
• EGMR, 14.03.2017 - 64724/10

  OJEI v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 07.06.2011 - 21783/08

  ANAM v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 28.11.2006 - 9210/02

  BALAZ AND OTHERS v. SLOVAKIA
• EGMR, 20.01.2004 - 76749/01

  MEHO and OTHERS v. THE NETHERLANDS