Rechtsprechung
EGMR, 30.06.2005 - 45036/98 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOSPHORUS HAVA YOLLARI TURIZM VE TICARET ANONIM SIRKETI c. IRLANDE
Art. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
Exceptions préliminaires rejetées (tardiveté non-épuisement des voies de recours internes) Non-violation de P1-1 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOSPHORUS HAVA YOLLARI TURIZM VE TICARET ANONIM SIRKETI v. IRELAND
Art. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
Preliminary objections rejected (out of time non-exhaustion of domestic remedies) No violation of P1-1 (englisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Besprechungen u.ä. (5)
- nomos.de
, S. 81 (Entscheidungsbesprechung)
Das So-Lange-Prinzip im Verhältnis von EGMR und EuGH
- zaoerv.de
(Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Solange-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte - Das Kooperationsverhältnis zwischen EGMR und EuGH - (PD Dr. iur. Andreas Haratsch; ZaöRV 66 (2006), 927-947)
- zaoerv.de
(Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Architektonik des europäischen Grundrechtsraums (Dr. Hans-Georg Dederer; ZaöRV 2006, 575)
- baerkarrer.ch
(Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Auswirkungen eines Beitritts der EU zur EMRK auf die Durchsetzung des Grundrechtsschutzes in Europa (Markus Schott)
- humboldt-forum-recht.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Der Beitritt der EU zur EMRK - Verhandlungen und Modalitäten (Prof. Dr. Theodor Schilling; HFR 2011, 83)
Sonstiges (2)
- Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Das So-Lange-Prinzip im Verhältnis von EGMR und EuGH - Anmerkung zu dem Urteil der EGMR v. 30.06.2005, Rs. 450 36/98" von Dr. Nikolaos Lavranos, LL.M., original erschienen in: EuR 2006, 79 - 92.
- Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Straßburg oder Luxemburg? - Der EGMR zum Grundrechtsschutz bei Verordnungen der EG in der Rechtssache Bosphorus" von Ass.jur. Christine Heer-Reißmann, original erschienen in: NJW 2006, 192 - 194.
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 30.04.1996 - C-84/95
- EuGH, 30.07.1996 - C-84/95
- EGMR, 13.09.2001 - 45036/98
- EGMR, 30.06.2005 - 45036/98
Papierfundstellen
- NJW 2006, 197
- NVwZ 2006, 441 (Ls.)
Wird zitiert von ... (85)
- EGMR, 23.02.2012 - 27765/09
Italiens Flüchtlingspolitik: Rechte auch auf hoher See
The Court must also take account of any relevant rules and principles of international law applicable in the relations between the Contracting Parties (see Al-Adsani v. the United Kingdom [GC], no. 35763/97, § 55, ECHR 2001-XI, and Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi (Bosphorus Airways) v. Ireland [GC], no. 45036/98, § 150, ECHR 2005-VI; see also Article 31 § 3(c) of the Vienna Convention). - EuGH, 18.12.2014 - Gutachten 2/13
Gutachten gemäß Artikel 218 Absatz 11 AEUV
Die bulgarische Regierung führt aus, es sei jedenfalls nicht erforderlich, auf dieses Verfahren zurückzugreifen, wenn sich der Gerichtshof bereits zur Gültigkeit der betreffenden Handlung im Hinblick auf das entsprechende Grundrecht der Charta geäußert habe, sowohl angesichts von Art. 52 Abs. 3 der Charta als auch der Vermutung eines gleichwertigen Schutzes, die für das Unionsrecht nach der Rechtsprechung des EGMR gelte (Urteil des EGMR, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret anonim Sirketi/Irland, Nr. 45036/98, § 155, 30. Juni 2005). - EGMR, 12.11.2008 - 34503/97
Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte
On the contrary, it must also take into account any relevant rules and principles of international law applicable in relations between the Contracting Parties (see Saadi, cited above, § 62; Al-Adsani, cited above, § 55; and Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland [GC], no. 45036/98, § 150, ECHR 2005-VI; see also Article 31 § 3 (c) of the Vienna Convention).
- BVerfG, 24.07.2018 - 2 BvR 1961/09
Zur Gewährleistung wirkungsvollen Grundrechtsschutzes bei der Übertragung von …
Dieser Maßstab deckt sich mit den - bei der Auslegung des Grundgesetzes gemäß Art. 1 Abs. 2 GG zu berücksichtigenden - Anforderungen aus Art. 6 Abs. 1 EMRK und der Rechtsprechung des EGMR (vgl. BVerfGE 111, 307 ; 128, 326 ; 134, 33 ; 137, 273 ; 138, 296 ; 141, 1 ;… BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 11. Juli 2017 - 1 BvR 1571/15 u.a. -, juris, Rn. 206;… Urteile des Zweiten Senats vom 12. Juni 2018 - 2 BvR 1738/12 u.a. -, juris, Rn. 127 ff. …und vom 24. Juli 2018 - 2 BvR 309/15, 502/16 -, juris, Rn. 86), an die ein Konventionsstaat auch gebunden bleibt, wenn er Hoheitsrechte auf zwischenstaatliche Einrichtungen überträgt (vgl. EGMR , Case of Matthews v. The United Kingdom, Urteil vom 18. Februar 1999, Nr. 24833/94, §§ 29 ff.; , Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland, Urteil vom 30. Juni 2005, Nr. 45036/98, §§ 152 ff.; Roland Klausecker v. Germany, Urteil vom 6. Januar 2015, Nr. 415/07, §§ 95 ff., m.w.N.;… Meyer-Ladewig, EMRK, 4. Aufl. 2017, Art. 1 Rn. 12 f.;… Röben, in: Dörr/Grothe/Marauhn, EMRK/GG, 2. Aufl. 2013, Kap. 5 Rn. 132 ff.;… Grabenwarter/Pabel, EMRK, 6. Aufl. 2016, § 4 Rn. 3). - EGMR, 15.10.2015 - 27510/08
Leugnung des Völkermords an Armeniern von Meinungsfreiheit gedeckt
34356/06 and 40528/06, §§ 189, 196-98 and 201-15, ECHR 2014, with regard to denial of access to court required under the international law relating to foreign State immunities; and Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland [GC], no. 45036/98, §§ 149-51, ECHR 2005-VI, with regard to obligations flowing from a State's membership in the European Union). - EGMR, 13.09.2018 - 58170/13
Ein Urteil zum Ende der Massenüberwachung?
The Court has held that the protection of fundamental rights by Community law can be considered to be "equivalent" to that of the Convention system (see Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland [GC], no. 45036/98, § 165 ECHR 2005-VI) and it would therefore be surprising if applicants were permitted to bypass a court or tribunal which could have such a significant role in the enforcement of Community law and its fundamental rights guarantees. - EGMR, 21.06.2016 - 5809/08
AL-DULIMI AND MONTANA MANAGEMENT INC. v. SWITZERLAND
As to the merits of the case, the Chamber examined the case in the light of the criterion of equivalent protection, as defined in the Court's settled case-law (see, in particular, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland [GC], no. 45036/98, §§ 152-157, ECHR 2005-VI; M.S.S. v. Belgium and Greece [GC], no. 30696/09, § 338, ECHR 2011; and Michaud v. France, no. 12323/11, §§ 102-104, ECHR 2012).The "equivalent protection" test was defined in the case of Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland ([GC], no. 45036/98, ECHR 2005-VI) and has been used in various cases since then (see, in particular, M.S.S. v. Belgium and Greece [GC], no. 30696/09, § 338, ECHR 2011, and Michaud v. France, no. 12323/11, §§ 102-104, ECHR 2012).
In order to reconcile this stance with the reality of international cooperation, the Court has held that State action taken in compliance with such international legal obligations is justified as long as the relevant organisation is considered to protect fundamental rights, both as regards the substantive guarantees offered and the mechanisms controlling their observance, in a manner which can be considered at least equivalent to the protection provided by the Convention (see, for example, M. & Co. v. the Federal Republic of Germany, no. 13258/87, Commission Decision of 9 February 1990, Decisions and Reports 64, p. 145; Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland [GC], no. 45036/98, §§ 152-155, ECHR 2005-VI ("Bosphorus"); Behrami and Behrami v. France and Saramati v. France, Germany and Norway (dec.) [GC], nos.
See Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland [GC], no. 45036/98, ECHR 2005-VI ("Bosphorus").
- EGMR, 31.05.2007 - 71412/01
A. B. und B. B. gegen Frankreich und der Individualbeschwerde Nr. 78166/01 von R. …
Diese gerichtliche Zuständigkeit ist im Wesentlichen räumlich und wenn auch das Konzept der Vereinbarkeit ratione personae der Rügen unterschiedlich ist, können die beiden Begriffe von einander unabhängig sein (… Bankovic und andere , o.a., Rdnr. 75; und Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anomin Sirketi (Bosphorus Airways) ./. Irland , [GK], Nr. 45036/98, Rdnrn. 136-137, EuGMR 2005-VI). - EGMR, 12.09.2012 - 10593/08
Recht auf Achtung des Privatlebens und Recht auf Beschwerde; Verhältnis zwischen …
The French Government pointed out that, although in its judgment of 30 June 2005 in the case of Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland ((GC), no. 45036/98, ECHR 2005-VI) the Court had regarded as compatible with Article 1 of the Convention an application disputing the validity of a national measure simply implementing a regulation of the European Communities that itself stemmed from a Security Council resolution, the Court had noted in that judgment that it was the EC regulation and not the Security Council resolution that constituted the legal basis of the national measure in issue (ibid., § 145). - Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2014 - Gutachten 2/13
Abschluss internationaler Übereinkünfte durch die Union - Beitritt der Union zur …
81 - Vgl. beispielsweise EGMR, Urteile vom 15. November 1996, Cantoni/Frankreich (Beschwerde-Nr. 17862/91, Recueil des arrêts et décisions 1996-V), vom 18. Februar 1999, Matthews/Vereinigtes Königreich (Beschwerde-Nr. 24833/94, Recueil des arrêts et décisions 1999-I), vom 30. Juni 2005, Bosphorus/Irland (Beschwerde-Nr. 45036/98, Recueil des arrêts et décisions 2005-VI), und vom 21. Januar 2011, M.S.S./Belgien und Griechenland (Beschwerde-Nr. 30696/09, Recueil des arrêts et décisions 2011), sowie Entscheidung vom 20. Januar 2009, Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij u. a./Niederlands (Beschwerde-Nr. 13645/05).137 - Als Anschauungsbeispiele hierzu vgl. EGMR, Urteil vom 30. Juni 2005, Bosphorus/Irland (Beschwerde-Nr. 45036/98, Recueil des arrêts et décisions 2005-VI), und Entscheidung vom 20. Januar 2009, Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij u. a./Niederlands (Beschwerde-Nr. 13645/05).
160 - EGMR, Urteil vom 30. Juni 2005, Bosphorus/Irland (Beschwerde-Nr. 45036/98, Recueil des arrêts et décisions 2005-VI).
- BVerfG, 20.07.2011 - 1 BvR 2624/05
Verfassungsbeschwerde gegen die stufenweise Abschaffung des Sterbegeldes durch …
- Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2012 - C-617/10
Nach Ansicht des Generalanwalts Cruz Villalón steht die Charta der Grundrechte …
- EuG, 12.12.2006 - T-228/02
und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT ERKLÄRT DEN BESCHLUSS DES RATES FÜR NICHTIG, …
- EGMR, 15.12.2016 - 16483/12
Lampedusa-Haft war illegal
- EGMR, 11.06.2013 - 65542/12
STICHTING MOTHERS OF SREBRENICA AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 23.05.2016 - 17502/07
AVOTI?...S c. LETTONIE
- EGMR, 07.07.2011 - 27021/08
Britische Soldaten sollen Kriegsverbrechen begangen haben
- EGMR, 29.01.2008 - 13229/03
Großbritannien (A), Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Europäische …
- Generalanwalt beim EuGH, 30.09.2010 - C-34/09
Ruiz Zambrano
- EGMR, 12.05.2014 - 25781/94
Türkei muss wegen Besetzung Zyperns Millionen zahlen
- EGMR, 06.01.2015 - 415/07
Klausecker gegen Deutschland
- Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2011 - C-282/10
Nach Ansicht von Generalanwältin Trstenjak kann die Ausübung des Anspruchs auf …
- EGMR, 08.12.2009 - 54193/07
C. und H. H. gegen Deutschland
- VG Würzburg, 29.04.2015 - W 1 K 14.30139
Dublin-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; Familie mit Kleinkindern aus Kosovo; …
- EGMR, 06.01.2015 - 15521/08
Perez gegen Deutschland: Innerstaatlicher Rechtsweg nicht erschöpft
- EGMR, 09.10.2012 - 33917/12
DJOKABA LAMBI LONGA v. THE NETHERLANDS
- EuG, 12.07.2006 - T-253/02
und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT MACHT WEITERE DARLEGUNGEN ZU DEN RECHTEN DER …
- EGMR, 10.07.2012 - 4320/11
B. c. BELGIQUE
- EGMR, 20.09.2011 - 3989/07
ULLENS DE SCHOOTEN ET REZABEK c. BELGIQUE
- Generalanwalt beim EuGH, 15.10.2009 - C-28/08
Kommission / Bavarian Lager
- EGMR, 20.01.2009 - 13645/05
COOPERATIEVE PRODUCENTENORGANISATIE VAN DE NEDERLANDSE KOKKELVISSERIJ U.A. v. THE …
- Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2011 - C-548/09
Bank Melli Iran / Rat
- VG Würzburg, 17.03.2015 - W 1 K 14.50192
Asylbewerber aus Kosovo; Überstellung nach Belgien; systemische Mängel …
- EGMR, 13.02.2007 - 15073/03
L. J. gegen Deutschland
- EGMR, 26.11.2013 - 5809/08
Der "Kadi"-Moment des EGMR
- EGMR, 04.04.2018 - 56402/12
CORREIA DE MATOS c. PORTUGAL
- EGMR, 09.12.2008 - 73274/01
CONNOLLY c. 15 ETATS MEMBRES DE L'UNION EUROPEENNE
- EGMR, 17.01.2006 - 51431/99
ARISTIMUNO MENDIZABAL c. FRANCE
- EGMR, 28.06.2018 - 1828/06
G.I.E.M. S.R.L. AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 15.03.2018 - 51357/07
NAÏT-LIMAN v. SWITZERLAND
- EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
- EGMR, 18.06.2013 - 3890/11
POVSE v. AUSTRIA
- EGMR, 03.04.2012 - 37937/07
LECHOURITOU ET AUTRES c. ALLEMAGNE ET 26 AUTRES ETATS MEMBRES DE L'UNION …
- EGMR, 20.01.2009 - 75909/01
Sud Fondi S.r.l. u.a. ./. Italien
- VGH Bayern, 11.07.2018 - 5 ZB 17.1587
Deutsche Gerichtsbarkeit bei EPO als supranationale Organisation, Registrierung …
- EGMR, 03.07.2014 - 37926/05
R & L, S.R.O. v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 08.12.2009 - 22465/03
SANDRU ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 16.06.2009 - 40382/04
R. INC. ./. Deutschland
- EGMR, 12.01.2016 - 37537/13
BORG v. MALTA
- EGMR, 05.03.2013 - 39619/06
CHAPMAN v. BELGIUM
- EGMR, 26.02.2009 - 28336/02
GRIFHORST c. FRANCE
- EGMR, 09.09.2008 - 73250/01
BOIVIN v. 34 STATE MEMBERS OF THE COUNCIL OF EUROPE
- EGMR, 07.06.2018 - 44460/16
O'SULLIVAN MCCARTHY MUSSEL DEVELOPMENT LTD v. IRELAND
- EGMR, 26.11.2013 - 6459/07
KRIKORIAN c. FRANCE
- EGMR, 30.06.2009 - 61498/08
AL-SAADOON & MUFDHI v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 31.07.2008 - 72034/01
DRUZSTEVNI ZALOZNA PRIA AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 16.10.2007 - 36357/04
BERIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 17.04.2018 - 21055/11
PIROZZI c. BELGIQUE
- EGMR, 30.08.2016 - 28648/06
TURTURICA AND CASIAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 05.02.2015 - 16608/09
FURMAN v. SLOVENIA AND AUSTRIA
- EGMR, 11.02.2014 - 42416/06
ZIAUNYS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 23.10.2012 - 6334/05
SÜZER ET EKSEN HOLDING A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 12.05.2009 - 10750/03
GASPARINI c. ITALIE ET BELGIQUE
- EGMR, 06.11.2008 - 30352/03
ISMAYILOV v. RUSSIA
- EGMR, 25.10.2005 - 68890/01
BLAKE c. ROYAUME-UNI
- LAG München, 30.06.2016 - 2 Sa 167/15
Immunität der Europäischen Patentorganisation
- EGMR, 05.02.2009 - 9702/04
GABRIC v. CROATIA
- EGMR, 09.12.2008 - 13762/04
LA SOCIETE ETABLISSEMENTS BIRET ET CIE S.A. ET LA SOCIETE BIRET INTERNATIONAL c. …
- EGMR, 10.10.2006 - 16931/04
COOPERATIVE DES AGRICULTEURS DE MAYENNE AND COOPERATIVE LAITIÈRE MAINE-ANJOU v. …
- EGMR, 13.02.2018 - 3792/05
SOBIESKI-CAMERZAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 28.04.2016 - 74681/11
SULEJMANI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 31.03.2015 - 28827/11
ANDREASEN v. THE UNITED KINGDOM AND 26 OTHER MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION
- EGMR, 06.03.2014 - 66345/09
MIHAELA MIHAI NEAGU c. ROUMANIE
- EGMR, 04.09.2012 - 30123/10
FERREIRA SANTOS PARDAL c. PORTUGAL
- EGMR, 29.06.2006 - 26937/04
TRESKA NIKOLAUS ET J. c. ALBANIE ET c. ITALIE
- EGMR, 11.07.2017 - 39084/10
DIMITROVA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 09.10.2008 - 38238/04
FORMINSTER ENTERPRISES LIMITED v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 27.05.2008 - 30392/03
MARCHIANI c. FRANCE
- EGMR, 09.05.2017 - 26626/11
PADURET v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 14.03.2017 - 64724/10
OJEI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 06.03.2014 - 24456/13
SINDICATUL PRO ASISTENÈšA SOCIALA c. ROUMANIE
- EGMR, 07.07.2009 - 39590/04
SOKOLOWSKI v. POLAND
- EGMR, 16.06.2009 - 36099/06
BEYGO c. 46 ETATS MEMBRES DU CONSEIL DE L`EUROPE
- EGMR, 01.12.2015 - 21110/03
KOKASHVILI v. GEORGIA
- EGMR, 07.01.2014 - 33690/06
ZABOR v. POLAND
Rechtsprechung
EGMR, 13.09.2001 - 45036/98 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOSPHORUS HAVA YOLLARI TURIZM VE TICARET AS v. IRELAND
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3 MRK
Admissible (englisch)
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 30.04.1996 - C-84/95
- EuGH, 30.07.1996 - C-84/95
- EGMR, 13.09.2001 - 45036/98
- EGMR, 30.06.2005 - 45036/98