Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 22.05.2001 | EGMR, 14.09.1999

Rechtsprechung
   EGMR, 04.04.2002 - 45181/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,18195
EGMR, 04.04.2002 - 45181/99 (https://dejure.org/2002,18195)
EGMR, Entscheidung vom 04.04.2002 - 45181/99 (https://dejure.org/2002,18195)
EGMR, Entscheidung vom 04. April 2002 - 45181/99 (https://dejure.org/2002,18195)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,18195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Beschwerde wegen einer überlangen Verfahrensdauer auf Grund des Wartens auf die Erstellung eines Unfallgutachtens durch den vom Gericht beauftragten Sachverständigen; Kriterien für die Beurteilung der Angemessenheit der Dauer eines Verfahrens im Sinne von Art. 6 Abs. 1 ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VOLKWEIN c. ALLEMAGNE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens (französisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 11.10.2001 - 38073/97

    H.T. v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 04.04.2002 - 45181/99
    Der Gerichtshof ruft in Erinnerung, dass die Angemessenheit der Dauer eines Verfahrens entsprechend den Umständen der Rechtssache und unter Berücksichtigung der in seiner Rechtsprechung verankerten Kriterien, insbesondere der Komplexität des Falles, des Verhaltens des Beschwerdeführers und des Verhaltens der zuständigen Behörden zu beurteilen ist (siehe u.a. Urteil in der Sache Frydlender . /. Frankreich [GC], Nr. 30979/96, Nr. 43, CEDH 2000-VII, und Urteil in der Sache H.T. . /. Deutschland vom 11. Oktober 2001, Nr. 38073/97, Nr. 31).
  • EGMR, 20.12.2001 - 27937/95

    BAYRAK c. ALLEMAGNE

    Auszug aus EGMR, 04.04.2002 - 45181/99
    Er weist auch darauf hin, dass selbst in Rechtssystemen, in denen der Grundsatz der Prozessführung durch die Parteien (Parteimaxime), wie es im deutschen Zivilverfahren geschieht, verankert ist, das Verhalten der Betroffenen die Richter nicht von der Verpflichtung befreit, für die gemäß Artikel 6 Abs. 1 der Konvention gebotene Zügigkeit Sorge zu tragen (Urteil in der Sache Bayrak . /. Deutschland , Nr. 27937/95, vom 20. Dezember 2001, Nr. 28, und in der Sache Scopelliti . /. Italien vom 23. November 1993, Serie A, Band 278, S. 10, Nr. 25).
  • BVerfG, 05.08.2013 - 1 BvR 2965/10

    Überlange Dauer eines arbeitsgerichtlichen Verfahrens verletzt Betroffenen in

    Auch in Verfahren, in denen grundsätzlich die Parteimaxime gilt, entbindet das Verhalten der Parteien die Gerichte nicht von der rechtsstaatlichen Pflicht, ein zügiges Verfahren sicherzustellen (vgl. zum insoweit inhaltsgleichen Gewährleistungsgehalt des Art. 6 Abs. 1 EMRK: EGMR, Urteil vom 11. Januar 2007 - Nr. 20027/02 -, juris, Rn. 78; EGMR, Urteil vom 4. April 2002 - Nr. 45181/99, juris, Rn. 36).
  • EGMR, 06.10.2005 - 69584/01

    Rechtssache G. M. gegen DEUTSCHLAND

    Dieser Grundsatz entbindet die Gerichte jedoch nicht von der Verpflichtung, die Anforderungen nach Artikel 6 hinsichtlich der "angemessenen Frist" zu erfüllen (s., u.a., Volkwein ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 45181/99, Nr. 36, 4. April 2002).
  • EGMR, 16.07.2009 - 1126/05

    Rechtssache D.E. gegen DEUTSCHLAND

    Der Gerichtshof erinnert in diesem Zusammenhang daran, dass es in Fällen, in denen die Zusammenarbeit mit einem Sachverständigen erforderlich ist, den innerstaatlichen Gerichten obliegt sicherzustellen, dass das Verfahren nicht übermäßig in die Länge gezogen wird (siehe u.a. V. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 45181/99, Randnr. 39, 4. April 2002).
  • EGMR, 05.03.2009 - 7634/05

    Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND

    In Rechtssachen, in denen sich die Mitarbeit eines Sachverständigen als notwendig erweist, ist es jedoch Aufgabe der innerstaatlichen Gerichte, dafür zu sorgen, dass das Verfahren nicht übermäßig verzögert wird (siehe u.a. V. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 45181/99, Rdnr. 39, 4. April 2002, und Martins Moreira ./. Portugal, Urteil vom 26. Oktober 1988, Rdnr. 60, Serie A Band 143).
  • EGMR, 26.09.2002 - 45448/99

    Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND

    Der Gerichtshof erinnert daran, dass er die Erstattung der Kosten und Auslagen, die vor dem Gerichtshof entstanden sind, und derjenigen, die ein Beschwerdeführer vor den innerstaatlichen Gerichten getragen hat, nur gewährt, soweit diese mit der festgestellten Verletzung in Zusammenhang stehen, tatsächlich angefallen sind und erforderlich waren und angesichts ihrer Höhe angemessen sind (s. u.a. die Urteile in der Sache Wettstein ./. Schweiz, Nr. 33958/96, EGMR 2000-XII, Randnr. 56, und Volkwein ./. Deutschland , Nr. 45181/99 vom 4. April 2002, Randnr. 49).
  • EGMR, 21.10.2010 - 2693/07

    Rechtssache E. gegen DEUTSCHLAND

    Bei der Einholung von Sachverständigengutachten bleiben die Gerichte somit dafür verantwortlich sicherzustellen, dass das Verfahren nicht übermäßig in die Länge gezogen wird (siehe Rechtssachen V. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 45181/99, Randnr. 39, 4. April 2002, und B. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 7634/05, Randnr. 23, 5. März 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 22.05.2001 - 45181/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,30969
EGMR, 22.05.2001 - 45181/99 (https://dejure.org/2001,30969)
EGMR, Entscheidung vom 22.05.2001 - 45181/99 (https://dejure.org/2001,30969)
EGMR, Entscheidung vom 22. Mai 2001 - 45181/99 (https://dejure.org/2001,30969)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,30969) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 14.09.1999 - 45181/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,26716
EGMR, 14.09.1999 - 45181/99 (https://dejure.org/1999,26716)
EGMR, Entscheidung vom 14.09.1999 - 45181/99 (https://dejure.org/1999,26716)
EGMR, Entscheidung vom 14. September 1999 - 45181/99 (https://dejure.org/1999,26716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,26716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

    VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 14.09.1999 - 45181/99
    Moreover, as a general rule, the assessment of the facts is within the province of the national courts (see the Van de Hurk v. the Netherlands judgment of 19 April 1994, Series A no. 288, pp. 19-20, § 60).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht