Weitere Entscheidung unten: EGMR, 07.06.2001

Rechtsprechung
   EGMR, 13.12.2001 - 45701/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,21222
EGMR, 13.12.2001 - 45701/99 (https://dejure.org/2001,21222)
EGMR, Entscheidung vom 13.12.2001 - 45701/99 (https://dejure.org/2001,21222)
EGMR, Entscheidung vom 13. Dezember 2001 - 45701/99 (https://dejure.org/2001,21222)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,21222) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (51)

  • BVerfG, 22.10.2014 - 2 BvR 661/12

    Vertraglich vereinbarte Loyalitätsobliegenheiten in kirchlichen

    Ohne diesen Schutz der Organisation nach Maßgabe des religiösen Selbstverständnisses durch die Konvention wäre auch die effektive Wahrnehmung der individuellen Religionsfreiheit beeinträchtigt (vgl. zu alledem: EGMR (GK), Hasan u. Chaush v. Bulgarien, Urteil vom 26. Oktober 2000, Nr. 30985/96, § 62; EGMR, Metropolitan Church of Bessarabia u.a. v. Moldawien, Urteil vom 13. Dezember 2001, Nr. 45701/99, § 118; EGMR, Holy Synod of the Bulgarian Orthodox Church (Metropolitan Inokentiy) v. Bulgarien, Urteil vom 22. Januar 2009, Nr. 412/03 u.a., § 103; EGMR (GK), Sindicatul "Pastorul cel Bun" v. Rumänien, Urteil vom 9. Juli 2013, Nr. 2330/09, § 136; EGMR (GK), Fernández Martínez v. Spanien, Urteil vom 12. Juni 2014, Nr. 56030/07, § 127).
  • Generalanwalt beim EuGH, 09.11.2017 - C-414/16

    Nach Ansicht von Generalanwalt Tanchev unterliegen berufliche Anforderungen, die

    122 EGMR, 13. Dezember 2001, Metropolitan Church of Bessarabia u. a./Moldavien, CE:ECHR:2001:1213JUD004570199, § 113.
  • EGMR, 13.02.2003 - 41340/98

    Refah Partisi (Wohlfahrtspartei)

    It also considers that the State's duty of neutrality and impartiality is incompatible with any power on the State's part to assess the legitimacy of religious beliefs (see, mutatis mutandis, Cha'are Shalom Ve Tsedek v. France [GC], no. 27417/95, § 84, ECHR 2000-VII) and that it requires the State to ensure mutual tolerance between opposing groups (see, mutatis mutandis, Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova, no. 45701/99, § 123, ECHR 2001-XII).
  • EGMR, 12.06.2014 - 56030/07

    Kirchenkritische Mitarbeiter - Keine Beschäftigung für religionskritischen

    Were the organisational life of the community not protected by Article 9 of the Convention, all other aspects of the individual's freedom of religion would become vulnerable (see Hasan and Chaush, cited above, § 62; Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova, no. 45701/99, § 118, ECHR 2001-XII; and Holy Synod of the Bulgarian Orthodox Church (Metropolitan Inokentiy) and Others v. Bulgaria, nos.
  • EGMR, 26.04.2016 - 62649/10

    Türkei verurteilt - Aleviten diskriminiert

    The applicants 71. Referring to the case of Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova (no. 45701/99, ECHR 2001-XII) and emphasising the State's duty of neutrality and impartiality towards religions, the applicants submitted that the assessment of their Alevi faith made by the domestic authorities in order to justify the refusal of their claims had infringed their right to freedom of religion.

    8. Thus, the case of Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova (no. 45701/99, § 105, ECHR 2001-XII) concerned a situation where the applicant church, without official recognition as a religion under domestic law, could not operate as a church, in particular because its priests were not entitled to conduct divine service and its members could not meet to practise their religion and because, since it lacked legal personality, it was not entitled to judicial protection of its assets.

  • EGMR, 05.12.2017 - 57792/15

    Kopfbedeckung im Gericht rechtmäßig

    47. Since the applicant's complaint relating to Article 14 amounts to a repetition of his complaint under Article 9 and having regard to the finding relating to Article 9 (in paragraph 43 above), it is not necessary to examine whether, in this case, there has also been a violation of Article 14 (see, for example, Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova, no. 45701/99, § 134, ECHR 2001-XII).
  • EGMR, 06.11.2008 - 58911/00

    Rechtssache L. e.V. u.a gegen DEUTSCHLAND

    Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass Staaten prüfen dürfen, ob eine Bewegung oder ein Verein - angeblich zur Verfolgung religiöser Ziele - Aktivitäten nachgehen, die der Bevölkerung und der öffentlichen Sicherheit schaden (siehe Metropolitische Kirche Bessarabiens ./ . Moldau , Individualbeschwerde Nr. 45701/99, Rdnr. 113, EGMR 2001-XII).

    Moldau (Individualbeschwerde Nr. 45701/99, Rdnr. 113, EGMR 2001-XII) und Kokkinakis ./. Griechenland (Urteil vom 25. Mai 1993, Rdnr. 31, Serie A Bd. 260-A).

  • EGMR, 09.07.2013 - 2330/09

    SINDICATUL

    Were the organisational life of the community not protected by Article 9, all other aspects of the individual's freedom of religion would become vulnerable (see Hasan and Chaush v. Bulgaria [GC], no. 30985/96, § 62, ECHR 2000-XI; Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova, no. 45701/99, § 118, ECHR 2001-XII; and Holy Synod of the Bulgarian Orthodox Church (Metropolitan Inokentiy) and Others v. Bulgaria, nos.
  • EGMR, 05.03.2024 - 64220/19

    Föderation der Aleviten-Gemeinden in Österreich ./. Österreich

    However, section 4(1)(2) of the Religious Communities Act (see paragraph 27 above) did not comply with the principles of the Convention and the Court's case-law, notably the case of Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova (no. 45701/99, ECHR 2001-XII), according to which even religious groups with the same doctrine could be recognised separately.

    As concluded in the cases of Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova (no. 45701/99, §§ 102-05, ECHR 2001-XII), Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas and Others v. Austria (no. 40825/98, §§ 64-69, 31 July 2008) and Metodiev and Others v. Bulgaria (no. 58088/08, §§ 34 et seq., 15 June 2017), Article 9 does not confer any right to a specific legal status.

  • EGMR, 10.06.2010 - 302/02

    JEHOVAH'S WITNESSES OF MOSCOW AND OTHERS v. RUSSIA

    The pluralism indissociable from a democratic society, which has been dearly won over the centuries, depends on it (see Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova, no. 45701/99, § 114, ECHR 2001-XII).
  • EGMR, 05.04.2007 - 18147/02

    CHURCH OF SCIENTOLOGY MOSCOW v. RUSSIA

  • EGMR, 08.04.2014 - 70945/11

    Ungarns Kirchengesetz verletzt die Menschenrechte

  • EGMR, 14.06.2007 - 77703/01

    SVYATO-MYKHAYLIVSKA PARAFIYA v. UKRAINE

  • EGMR, 05.10.2006 - 72881/01

    BRANCHE DE MOSCOU DE L'ARMEE DU SALUT c. RUSSIE

  • EGMR, 07.10.2021 - 24941/13

    RELIGIOUS COMMUNITY OF UKRAINIAN ORTHODOX CHURCH KYIV PATRIARCHATE IN MOSTYSKA v.

  • VG Würzburg, 29.01.2015 - W 5 K 14.504

    Befriedung; Schutzziele; Gewissensfreiheit; juristische Person; EGMR; EMRK

  • EGMR, 31.01.2012 - 2330/09

    SINDICATUL

  • EGMR, 09.05.2023 - 31172/19

    JEHOVAH'S WITNESSES v. FINLAND

  • EGMR, 30.06.2011 - 8916/05

    ASSOCIATION LES TÉMOINS DE JÉHOVAH c. FRANCE

  • VG Würzburg, 29.01.2015 - W 5 K 14.505

    Befriedung; Schutzziele; Gewissensfreiheit; juristische Person; EGMR; EMRK

  • EGMR, 09.10.2012 - 24626/09

    X v. TURKEY

  • EGMR, 04.03.2014 - 7552/09

    THE CHURCH OF JESUS CHRIST OF LATTER-DAY SAINTS v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 02.12.2014 - 32093/10

    CUMHURIYETÇI EGITIM VE KÜLTÜR MERKEZI VAKFI c. TURQUIE

  • EGMR, 16.12.2004 - 39023/97

    SUPREME HOLY COUNCIL OF THE MUSLIM COMMUNITY v. BULGARIA

  • EGMR, 14.12.2023 - 41298/21

    LÉOTARD c. FRANCE

  • EGMR, 08.11.2007 - 30273/03

    PERRY c. LETTONIE

  • EGMR, 12.02.2008 - 14385/04

    OFERTA PLUS S.R.L. v. MOLDOVA

  • EGMR, 19.01.2006 - 59491/00

    THE UNITED MACEDONIAN ORGANISATION ILINDEN AND OTHERS v. BULGARIA

  • EGMR, 12.04.2018 - 48044/10

    BEKTASHI COMMUNITY AND OTHERS v.

  • EGMR, 12.04.2007 - 52435/99

    IVANOVA c. BULGARIE

  • EGMR, 08.11.2007 - 29660/03

    STITIC v. CROATIA

  • EGMR, 22.03.2022 - 41817/10

    CHRISTIAN RELIGIOUS ORGANIZATION OF JEHOVAH'S WITNESSES IN THE NKR v. ARMENIA

  • EGMR, 08.06.2021 - 48329/19

    ANCIENT BALTIC RELIGIOUS ASSOCIATION "ROMUVA" v. LITHUANIA

  • EGMR, 16.09.2010 - 412/03

    HOLY SYNOD OF THE BULGARIAN ORTHODOX CHURCH (METROPOLITAN INOKENTIY) AND OTHERS

  • EGMR, 11.01.2007 - 184/02

    KUZNETSOV AND OTHERS v. RUSSIA

  • EGMR, 09.06.2005 - 76836/01

    KIMLYA AND OTHERS v. RUSSIA

  • EGMR, 26.05.2005 - 2448/03

    DEBELIC v. CROATIA

  • EGMR, 06.07.2004 - 71156/01

    MEMBRES DE LA CONGRÉGATION DES TÉMOINS DE JÉHOVAH DE GLDANI ET AUTRES c. GÉORGIE

  • EGMR, 10.05.2007 - 1115/02

    MAZEPA v. MOLDOVA

  • EGMR, 24.05.2005 - 65196/01

    RÍMSKOKATOLICKÁ FARNOST OBRÍSTVÍ v. THE CZECH REPUBLIC

  • EGMR, 07.03.2023 - 27227/17

    OSSEWAARDE v. RUSSIA

  • EGMR, 20.04.2021 - 76620/14

    INDEPENDENT ORTHODOX CHURCH AND ZAHARIEV v. BULGARIA

  • EGMR, 20.04.2021 - 56751/13

    BULGARIAN ORTHODOX OLD CALENDAR CHURCH AND OTHERS v. BULGARIA

  • EGMR, 20.02.2020 - 52884/09

    RELIGIOUS COMMUNITY OF JEHOVAH'S WITNESSES v. AZERBAIJAN

  • EGMR, 21.05.2019 - 11748/13

    PRAWOSLAWNA PARAFIA POD WEZWANIEM SWIETEGO ARCHANIOLA MICHALA W WYSOWEJ v. POLAND

  • EGMR, 17.07.2012 - 22218/06

    FUSU ARCADIE AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

  • EGMR, 16.10.2007 - 6901/03

    VITAN v. MOLDOVA

  • EGMR, 22.05.2007 - 412/03

    HOLY SYNOD OF THE BULGARIAN ORTHODOX CHURCH v. BULGARIA

  • EGMR, 21.03.2023 - 1574/12

    GRAND RABBINAT DE COMMUNAUTÉ JUIVE D'IZMIR c. TÜRKIYE

  • EGMR, 21.09.2010 - 31874/07

    SANTOS COUTO c. PORTUGAL

  • EGMR, 04.11.2008 - 27581/04

    BOBOC v. MOLDOVA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 07.06.2001 - 45701/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,32293
EGMR, 07.06.2001 - 45701/99 (https://dejure.org/2001,32293)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2001 - 45701/99 (https://dejure.org/2001,32293)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2001 - 45701/99 (https://dejure.org/2001,32293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,32293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 07.06.2001 - 45701/99
    Il oblige aussi, en principe, de soulever au moins en substance, et dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs que l'on entend formuler par la suite à Strasbourg (arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991, série A n° 200, p. 18, § 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht