Rechtsprechung
| AG Hannover, 03.09.2014 - 461 C 12846/13 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- RA Kotz
Ausgleichszahlungsanspruch bei großer Verspätung infolge Flugzeugschadens durch Blitzschlag
- reise-recht-wiki.de
Verspätung infolge Flugzeugschadens durch Blitzschlag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Ersatzmaschinen zur Vorbeugung von Annullierungen und Verspätungen
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 24.09.2013 - X ZR 160/12
Vogelschlag begründet außergewöhnliche Umstände im Sinne der …
Auszug aus AG Hannover, 03.09.2014 - 461 C 12846/13
(BGH, Urteil vom 24. September 2013 - X ZR 160/12; BGH, Urteil vom 24. September 2013 - X ZR 129/12).Der BGH führt nämlich aus: "Das Vorhalten von Ersatzmaschinen außerhalb der Basis des Luftfahrtunternehmens ist, jedenfalls auf Flughäfen, die nur gelegentlich angeflogen werden, weder üblich noch dem Unternehmen wirtschaftlich zumutbar" (BGH, Urteil vom 24. September 2013 - X ZR 160/12).
- EuGH, 12.05.2011 - C-294/10
Eglitis und Ratnieks - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 5 Abs. 3 …
Auszug aus AG Hannover, 03.09.2014 - 461 C 12846/13
Das Luftfahrtunternehmen hat darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen, dass sich die Annullierung oder erhebliche Verspätung jedenfalls nicht durch der Situation angepasste Maßnahmen hätte vermeiden lassen, d.h. solche, die zu dem Zeitpunkt, zu dem die außergewöhnlichen Umstände auftreten, für das betroffene Luftfahrtunternehmen insbesondere in persönlicher, technischer und wirtschaftlicher Hinsicht tragbar sind (…EuGH - Wallentin-Hermann/Alitalia Rn. 40, 42; Urteil vom 12. Mai 2011 - C-294/10, NJW 2011, 2865 = RRa 2011, 125 - Eglitis und Ratnieks/Air Baltic Rn. 29). - EuGH, 19.11.2009 - C-402/07
Sturgeon - Den Fluggästen verspäteter Flüge kann ein Ausgleichsanspruch zustehen
Auszug aus AG Hannover, 03.09.2014 - 461 C 12846/13
Nach der Rechtsprechung des EuGH (vgl. z.B. Entscheidung vom 19.11.2009, C-402/07 und 432/07) und des BGH (vgl. z.B. Urteil vom 18.02.2010, Xa ZR 95/06) steht dem Fluggast bei einer großen Verspätung im Sinne des Art. 6 Abs. 1 EuFlugVO wie bei einer Annullierung des Flugs ein Anspruch auf eine Ausgleichszahlung nach Art. 7 zu, wenn sie - wie vorliegend - wegen eines verspäteten Fluges einen Zeitverlust von drei Stunden oder mehr erleiden, d. h., wenn sie ihr Endziel nicht früher als drei Stunden nach der von dem Luftfahrtunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen. - BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06
BGH spricht Ausgleichansprüche nach der Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 der …
Auszug aus AG Hannover, 03.09.2014 - 461 C 12846/13
Nach der Rechtsprechung des EuGH (vgl. z.B. Entscheidung vom 19.11.2009, C-402/07 und 432/07) und des BGH (vgl. z.B. Urteil vom 18.02.2010, Xa ZR 95/06) steht dem Fluggast bei einer großen Verspätung im Sinne des Art. 6 Abs. 1 EuFlugVO wie bei einer Annullierung des Flugs ein Anspruch auf eine Ausgleichszahlung nach Art. 7 zu, wenn sie - wie vorliegend - wegen eines verspäteten Fluges einen Zeitverlust von drei Stunden oder mehr erleiden, d. h., wenn sie ihr Endziel nicht früher als drei Stunden nach der von dem Luftfahrtunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen. - BGH, 24.09.2013 - X ZR 129/12
Vogelschlag begründet außergewöhnliche Umstände im Sinne der …
Auszug aus AG Hannover, 03.09.2014 - 461 C 12846/13
(BGH, Urteil vom 24. September 2013 - X ZR 160/12; BGH, Urteil vom 24. September 2013 - X ZR 129/12).