Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 06.02.2003 | EGMR, 31.08.1999

Rechtsprechung
   EGMR, 04.02.2005 - 46827/99, 46951/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,24930
EGMR, 04.02.2005 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/2005,24930)
EGMR, Entscheidung vom 04.02.2005 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/2005,24930)
EGMR, Entscheidung vom 04. Februar 2005 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/2005,24930)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,24930) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MAMATKULOV AND ASKAROV v. TURKEY

    Art. 2, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34, Art. 36, Art. 36 Abs. 2, Art. 41, Art. 43 MRK
    No violation of Art. 3 Not necessary to examine Art. 2 Inadmissible under Art. 6 concerning the exradition proceedings No violation of Art. 6-1 Failure to comply with obligations under Art. 34 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MAMATKOULOV ET ASKAROV c. TURQUIE

    Art. 2, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34, Art. 36, Art. 36 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Non-violation de l'art. 3 Non-lieu à examiner l'art. 2 Irrecevable sous l'angle de l'art. 6-1 en ce qui concerne la procédure d'extradition Non-violation de l'art. 6-1 Non-respect des obligations au titre de l'art. 34 Dommage matériel - demande rejetée ...

  • humanrights.ch PDF

    (englisch)

  • humanrights.ch PDF

    (englisch)

Kurzfassungen/Presse (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)

  • VG Freiburg, 08.09.2020 - A 8 K 10988/17
    Eine besondere Bedeutung für das Verständnis des Konventionsrechts als Völkervertragsrecht haben die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (künftig: EGMR), weil sich in ihnen der aktuelle Entwicklungsstand der Konvention und ihrer Protokolle widerspiegelt (BVerfG, [Zweiter Senat], Beschluss vom 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04 [Görgülü] - BVerfGE 111, 307, Rn. 38; s. auch EGMR, Urteil vom 04.02.2005 - 46827/99 und 46951/99 [Mamatkulov and Askarov v.Turkey] -, Rn. 121).

    In der Rechtsprechung des EGMR ist geklärt, dass Art. 3 EMRK auch dann erfüllt sein kann, wenn ein Vertragsstaat nicht selbst eine entsprechende "Behandlung" vornimmt, aber eine Person durch Auslieferung oder Abschiebung sehenden Auges Folter oder einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung aussetzt (EGMR, Urteil vom 07.07.1989 - 14038/88 [Soering v. the United Kingdom] - Urteil vom 20.03.1991 - 15576/89 [Cruz Varas and others v. Sweden] -, Rn. 69; Urteil vom 04.02.2005 - 46827/99 und 46951/99 [Mamatkulov and Askarov v. Turkey] -, Rn. 68).

    Insofern wird dem ausliefernden oder abschiebenden Staat eine Art. 3 EMRK verletzende Behandlung durch den Zielstaat der Abschiebung als eigene Verantwortung zugerechnet, obwohl Letzterer sich nicht als Vertragspartner an die EMRK gebunden hat (EGMR, Urteil vom 04.02.2005, a.a.O., Rn. 67).

    Ob eine Verletzung des Art. 3 EMRK anzunehmen ist, ist anhand aller Umstände des konkreten Falles zu beurteilen (EGMR, Urteil vom 07.07.1989 - 14038/88 [Soering v. the United Kingdom] -, Rn. 89, 100; Urteil vom 20.03.1991 - 15576/89 [Cruz Varas and others v. Sweden] -, Rn. 83; Urteil vom 04.02.2005 - 46827/99 und 46951/99 [Mamatkulov and Askarov v.Turkey] -, Rn. 70; Urteil vom 21.01.2011 - 30696/09 [M.S.S. v. Belgium and Greece] -, Rn. 219).

  • Generalanwalt beim EuGH, 10.05.2016 - C-182/15

    Petruhhin

    30 - Vgl. u. a. EGMR, 4. Februar 2005, Mamatkoulov und Askarov/Türkei (CE:ECHR:2005:0204JUD004682799, § 67), 28. Februar 2008, Saadi/Italien (CE:ECHR:2008:0228JUD003720106, § 125 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie 4. September 2014, Trabelsi/Belgien (CE:ECHR:2014:0904JUD000014010, § 116 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    34 - Vgl. u. a. EGMR, 30. Oktober 1991, Vilvarajah u. a./Vereinigtes Königreich (CE:ECHR:1991:1030JUD001316387, § 107), 4. Februar 2005, Mamatkoulov und Askarov/Türkei (CE:ECHR:2005:0204JUD004682799, § 69), sowie 28. Februar 2008, Saadi/Italien (CE:ECHR:2008:0228JUD003720106, § 128 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    35 - Vgl. u. a. EGMR, 4. Februar 2005, Mamatkoulov und Askarov/Türkei (CE:ECHR:2005:0204JUD004682799, § 72), sowie 28. Februar 2008, Saadi/Italien (CE:ECHR:2008:0228JUD003720106, § 131 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • VG Freiburg, 05.03.2021 - A 8 K 3716/17

    Klage auf internationalen Schutz, auf die Feststellung eines nationalen

    Eine besondere Bedeutung für das Verständnis des Konventionsrechts als Völkervertragsrecht haben die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, weil sich in ihnen der aktuelle Entwicklungsstand der Konvention und ihrer Protokolle widerspiegelt (BVerfG, [Zweiter Senat], Beschluss vom 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04 [Görgülü] - BVerfGE 111, 307, Rn. 38; s. auch EGMR, Urteil vom 04.02.2005 - 46827/99 und 46951/99 [Mamatkulov and Askarov v.Turkey] -, Rn. 121).

    In der von der erkennenden Kammer geteilten (vgl. ausführlich Urteil der Kammer vom 08.09.2020 - A 8 K 10988/17 - juris, Rn. 17 ff.) Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ist geklärt, dass Art. 3 EMRK auch dann verletzt sein kann, wenn ein Vertragsstaat nicht selbst eine entsprechende "Behandlung" vornimmt, aber eine Person durch Auslieferung oder Abschiebung sehenden Auges Folter oder einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung aussetzt (EGMR, Urteil vom 07.07.1989 - 14038/88 [Soering v. The United Kingdom] - NJW 1990, 2183; Urteil vom 20.03.1991 - 15576/89 [Cruz Varas and others v. Sweden] -, Rn. 69; Urteil vom 04.02.2005 - 46827/99 und 46951/99 [Mamatkulov and Askarov v. Turkey] -, Rn. 68).

  • EGMR, 20.02.2007 - 35865/03

    Mohammed Ali Hassan Al-Moayad

    Soweit eine Haftung nach der Konvention besteht oder bestehen könnte, liegt diese bei dem ausliefernden Vertragsstaat, da dieser eine Maßnahme ergriffen hat, deren unmittelbare Folge ist, dass eine Person einer verbotenen Misshandlung ausgesetzt wird (siehe u. a. Soering ./. das Vereinigte Königreich , Urteil vom 7. Juli 1989, Serie A Band 161, S. 35 36, Randnr. 91; Cruz Varas u. a. ./. Schweden , Urteil vom 20. März 1991, Serie A Band 201, S. 28, Randnr. 69 - 70; und Mamatkulov und Askarov ./ . Türkei [GK], Individualbeschwerden Nr. 46827/99 und 46951/99, Randnr. 67, ECHR 2005-I).
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.07.2018 - C-220/18

    Generalanwalt Campos Sánchez-Bordona schlägt dem Gerichtshof vor, zu entscheiden,

    58 Urteile vom 30. Oktober 1991, Vilvarajah u. a./Vereinigtes Königreich (Beschwerden Nrn. 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87 und 13448/87, CE:ECHR:1991:1030JUD001316387), und vom 4. Februar 2005, Mamatkulov und Askarov/Türkei (Beschwerden Nrn. 46827/99 und 46951/99, CE:ECHR:2005:0204JUD004682799).
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2013 - C-199/12

    Nach Ansicht von Generalanwältin Sharpston können Personen, die einen Antrag auf

    22 - Siehe Urteil des EGMR vom 4. Februar 2005, Mamatkulov und Askarov gegen Türkei [GK] (Beschw.-Nrn. 46827/99 und 46951/99, Randnr. 121) betreffend die EMRK im Allgemeinen.
  • EGMR, 13.01.2011 - 32715/06

    Kübler ./. Deutschland

    Unter Hinweis auf die Verbindlichkeit einstweiliger Anordnungen des Gerichtshofs (siehe Mamatkulov und Askarov ./. Türkei [GK], Individualbeschwerden Nrn. 46827/99 und 46951/99, ECHR 2005-I) machte der Beschwerdeführer geltend, dass dieselben Anforderungen auch in innerstaatlichen Verfahren zu gelten hätten.
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-396/11

    Radu - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen -

    54 - Vgl. das gemeinsame teilweise abweichende Votum der Richter Bratza, Bonello und Hedigan des EGMR in der Rechtssache Mamatkulov und Askarov/Türkei (Urteil des EGMR vom 4. Februar 2005, Beschwerden Nrn. 46827/99 und 46951/99, Ziff. 14).
  • VG Augsburg, 07.04.2014 - Au 7 S 14.30185

    Rücküberstellung nach Italien; Italien als sicherer Drittstaat (bejaht);

    Vorläufige Maßnahmen nach "Rule 39" sind Eilanordnungen, die nach der ständigen Praxis des Gerichtshofs nur dann ergehen, wenn eine unmittelbare Gefahr nicht wieder gutzumachenden Schadens droht (Große Kammer, Mamatkulov und Askarov/Türkei, U.v. 4.2.2005 - 46827/99 und 46951/99, ECHR 2005-I = EuGRZ 2005, 357, Rn. 86ff).
  • VG Augsburg, 11.04.2014 - Au 7 S 14.50021

    Keine Verletzung subjektiver Rechte des Asylbewerbers bei Nichteinhaltung

    Vorläufige Maßnahmen nach "Rule 39" sind Eilanordnungen, die nach der ständigen Praxis des Gerichtshofs nur dann ergehen, wenn eine unmittelbare Gefahr nicht wieder gutzumachenden Schadens droht (Große Kammer, Mamatkulov und Askarov/Türkei, U.v. 4.2.2005 - 46827/99 und 46951/99, ECHR 2005-I = EuGRZ 2005, 357, Rn. 86ff).
  • VG Augsburg, 02.04.2014 - Au 7 S 14.30158

    Rücküberstellung nach Italien

  • VG Augsburg, 20.03.2014 - Au 7 S 14.30174

    Staatsangehöriger von Nigeria; Rücküberstellung nach Italien; Folge von

  • VG Augsburg, 03.04.2014 - Au 7 S 14.30235

    Rücküberstellung nach Italien; medizinische Versorgung auch in Italien möglich

  • Generalanwalt beim EuGH, 06.08.2008 - C-296/08

    Santesteban Goicoechea - Europäischer Haftbefehl - Auslieferungsersuchen -

  • EGMR, 10.08.2006 - 24668/03

    OLAECHEA CAHUAS v. SPAIN

  • VG Hannover, 24.07.2014 - 4 B 9719/14

    Dublinverfahren, einstweilige Anordnung, Eilanordnung, EGMR, systemische Mängel,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 06.02.2003 - 46827/99, 46951/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,21347
EGMR, 06.02.2003 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/2003,21347)
EGMR, Entscheidung vom 06.02.2003 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/2003,21347)
EGMR, Entscheidung vom 06. Februar 2003 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/2003,21347)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,21347) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MAMATKOULOV ET ABDURASULOVIC c. TURQUIE

    Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34, Art. 41 MRK
    Non-violation de l'art. 3 Non-violation de l'art. 6 en ce qui concerne la procédure d'extradition Aucune question distincte au regard de l'art. 6 en ce qui concerne les autres griefs Violation de l'art. 34 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MAMATKULOV AND ABDURASULOVIC v. TURKEY

    Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34, Art. 41 MRK
    No violation of Art. 3 No violation of Art. 6 as regard the extradition proceedings No separate issue under Art. 6 as regard the other complaints Violation of Art. 34 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs ...

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

    Klass u.a. ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
    In addition, any interpretation of the rights and freedoms guaranteed has to be consistent with "the general spirit of the Convention, an instrument designed to maintain and promote the ideals and values of a democratic society" (Soering cited above, § 87; mutatis mutandis, Klass and Others v. Germany, 6 September 1978, Series A no. 28, p. 18, § 34).
  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
    The Court must determine the responsibility of the States in accordance with the principles of international law governing this sphere, while taking into account the special nature of the Convention as an instrument of human-rights protection (Golder v. the United Kingdom, judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, § 29).
  • EGMR, 22.10.1981 - 7525/76

    DUDGEON c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
    The Court has applied that principle not only to the substantive rules of the Convention (see, among other authorities, Soering cited above, § 102; Dudgeon v. the United Kingdom, 22 October 1981, Series A no. 45; X, Y and Z v. the United Kingdom, 22 April 1997, Reports 1997-II; V. v. the United Kingdom [GC] no. 24888/94, § 72, ECHR 1999-IX; and Matthews v. the United Kingdom [GC], no. 24833/94, § 39, ECHR 1999-I), but also when interpreting former Articles 25 and 46 of the Convention with regard to a Contracting State's acceptance of the jurisdiction of the Convention institutions (Loizidou (preliminary objections) cited above, § 71).
  • EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

    Jens Söring

    Auszug aus EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
    As to whether the guarantees were sufficient to eliminate all possible risk, the Government maintained that the circumstances of the instant case were different from those in the case of Soering v. the United Kingdom (judgment of 7 July 1989, Series A no. 161), in which the Court had held that the "decision to extradite the applicant to the United States would, if implemented, give rise to a breach of Article 3" (§ 111 ).
  • EGMR, 20.03.1991 - 15576/89

    CRUZ VARAS ET AUTRES c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
    In the light of that evidence, and regard being had to the criteria set out in Cruz Varas and Others v. Sweden (20 March 1991, Series A no. 201), the applicants did not face a real risk of being subjected to torture or persecution in Uzbekistan.
  • EGMR, 30.10.1991 - 13163/87

    VILVARAJAH ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
    Moreover, the right to political asylum is not contained in either the Convention or its Protocols (Vilvarajah and Others v. the United Kingdom, 30 October 1991, Series A no. 215, p. 34, § 102).
  • EGMR, 23.03.1995 - 15318/89

    LOIZIDOU c. TURQUIE (EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES)

    Auszug aus EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
    In interpreting these key provisions the Court must have regard to the special character of the Convention as a treaty for the collective enforcement of human rights and fundamental freedoms (see, mutatis mutandis, Loizidou v. Turkey (preliminary objections), 23 March 1995, Series A no. 310, § 70).
  • EGMR, 16.12.1999 - 24888/94

    Mord an James Bulger

    Auszug aus EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
    The Court has applied that principle not only to the substantive rules of the Convention (see, among other authorities, Soering cited above, § 102; Dudgeon v. the United Kingdom, 22 October 1981, Series A no. 45; X, Y and Z v. the United Kingdom, 22 April 1997, Reports 1997-II; V. v. the United Kingdom [GC] no. 24888/94, § 72, ECHR 1999-IX; and Matthews v. the United Kingdom [GC], no. 24833/94, § 39, ECHR 1999-I), but also when interpreting former Articles 25 and 46 of the Convention with regard to a Contracting State's acceptance of the jurisdiction of the Convention institutions (Loizidou (preliminary objections) cited above, § 71).
  • BVerwG, 07.12.2004 - 1 C 14.04

    Kalif von Köln; zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse; Foltergefahr;

    Der EGMR hat in seiner neueren Rechtsprechung zudem die rechtliche Verbindlichkeit der von ihm bestimmten vorläufigen Maßnahmen angeordnet (vgl. Urteil vom 6. Februar 2003 - 46827/99 und 46951/99 - Mamatkulov u.a. gegen Türkei, EuGRZ 2003, 704).

    Der EGMR nimmt inzwischen für sich in Anspruch, zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes verbindliche einstweilige Anordnungen gegenüber den Vertragsstaaten zu treffen, und hat eine entsprechende Entscheidungspraxis begründet (vgl. Urteil vom 6. Februar 2003, a.a.O., Mamatkulov u.a. gegen Türkei, EuGRZ 2003, 704; vgl. ferner Oellers-Frahm, Verbindlichkeit einstweiliger Maßnahmen, EuGRZ 2003, 689; zur ausnahmsweisen Anordnung einer Haftentlassung durch den EGMR vgl. Urteil vom 8. April 2004 - 71503/01 - Asanidse gegen Georgien, EuGRZ 2004, 268).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2004 - 8 A 3852/03

    Kein Abschiebungsschutz für M. Kaplan

    vgl. EGMR, Urteil vom 6. Februar 2003 - Nrn.: 46827/99 und 46951/99 -, EuGRZ 2003, 704; siehe auch: Oellers-Frahm, Verbindlichkeit einstweiliger Maßnahmen, EuGRZ 2003, 689.
  • EGMR, 12.12.2013 - 77658/11

    LATIPOV c. RUSSIE

    Lorsque les sources dont la Cour dispose décrivent une situation générale, les allégations spécifiques d'un requérant dans un cas d'espèce doivent être corroborées par d'autres éléments de preuve (Mamatkoulov et Askarov c. Turquie [GC], nos 46827/99 et 46951/99, § 73, CEDH 2005-I, et Müslim, précité, § 68).
  • EGMR, 28.09.2010 - 44448/08

    DRISSI c. ITALIE

    Elle attira l'attention du Gouvernement sur le fait que, lorsqu'un Etat contractant ne se conforme pas à une mesure indiquée au titre de l'article 39 du règlement, cela peut entraîner une violation de l'article 34 de la Convention (voir Mamatkoulov et Askarov c. Turquie [GC], nos 46827/99 et 46951/99, §§ 128-129 et point 5 du dispositif, CEDH 2005-I).
  • EGMR, 04.02.2005 - 46951/99
    Die I. Kammer des GH stellte in ihrem Urteil vom 6.2.2003 (NL 2003, 133) eine Verletzung von Art. 34 EMRK fest.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 31.08.1999 - 46827/99, 46951/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,22858
EGMR, 31.08.1999 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/1999,22858)
EGMR, Entscheidung vom 31.08.1999 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/1999,22858)
EGMR, Entscheidung vom 31. August 1999 - 46827/99, 46951/99 (https://dejure.org/1999,22858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,22858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht