Rechtsprechung
EGMR, 04.12.2015 - 47143/06 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ROMAN ZAKHAROV v. RUSSIA
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Actio popularis;Victim);Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ROMAN ZAKHAROV c. RUSSIE
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Actio popularis;Victime);Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ROMAN ZAKHAROV c. RUSSIE
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Actio popularis;Victime);Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ROMAN ZAKHAROV v. RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Actio popularis;Victim);Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- lto.de (Kurzinformation)
EGMR verurteilt Russland wegen geheimer Telefonüberwachung
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)
Roman Zakharov v. Russia
[24.09.2014]
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (156) Neu Zitiert selbst (15)
- EKMR, 16.10.1996 - 28576/95
MATTHEWS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
La Cour a déjà jugé que, si l'existence d'un régime de surveillance peut porter atteinte à la vie privée, une plainte selon laquelle cela a engendré la violation de droits ne peut être portée en justice que s'il y a une « probabilité raisonnable " qu'une personne a effectivement fait l'objet d'une surveillance illégale (Esbester c. Royaume-Uni, no 18601/91, décision de la Commission du 2 avril 1993, Redgrave c. Royaume-Uni, no 202711/92, décision de la Commission du 1er septembre 1993, et Matthews c. Royaume-Uni, no 28576/95, décision de la Commission du 16 octobre 1996). - EKMR, 02.04.1993 - 18601/91
ESBESTER v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
La Cour a déjà jugé que, si l'existence d'un régime de surveillance peut porter atteinte à la vie privée, une plainte selon laquelle cela a engendré la violation de droits ne peut être portée en justice que s'il y a une « probabilité raisonnable " qu'une personne a effectivement fait l'objet d'une surveillance illégale (Esbester c. Royaume-Uni, no 18601/91, décision de la Commission du 2 avril 1993, Redgrave c. Royaume-Uni, no 202711/92, décision de la Commission du 1er septembre 1993, et Matthews c. Royaume-Uni, no 28576/95, décision de la Commission du 16 octobre 1996). - EGMR, 29.06.2006 - 54934/00
Menschenrechte: Verletzung der Privatsphäre und des Briefgeheimnisses durch das …
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
La Cour ne peut pas non plus fonder ses conclusions sur la présomption de « l'éventualité de l'action irrégulière d'un fonctionnaire malhonnête, négligent ou trop zélé'(Klass, §§ 49, 50, 59, Weber et Saravia c. Allemagne (déc.), no 54934/00, § 106, CEDH 2006-XI, et Kennedy, §§ 153-154).
- EGMR, 31.07.2008 - 40825/98
RELIGIONSGEMEINSCHAFT DER ZEUGEN JEHOVAS AND OTHERS v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
Selon la jurisprudence constante de la Cour, celle-ci n'a pas pour tâche d'examiner dans l'abstrait la législation et la pratique internes ou d'exprimer un point de vue sur la compatibilité des dispositions législatives avec la Convention, mais de rechercher si la manière dont elles ont été appliquées au requérant ou l'ont touché a donné lieu à une violation de la Convention (voir, notamment, dans le contexte de l'article 14, Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas et autres c. Autriche, no 40825/98, § 90, 31 juillet 2008). - EGMR, 01.07.2008 - 58243/00
LIBERTY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
Les requérants dans les affaires Klass et Liberty et autres c. Royaume-Uni (no 58243/00, 1er juillet 2008) étaient avocats et il n'était pas exclu qu'ils eussent fait « l'objet d'une surveillance secrète à raison des contacts qu'ils [pouvaient] avoir avec des clients soupçonnés d'activités [illégales]'(Klass, § 27). - EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
La Cour a maintes fois évité d'examiner des affaires in abstracto (Silver et autres c. Royaume-Uni, 25 mars 1983, § 79, série A no 61, Nikolova c. Bulgarie [GC], no 31195/96, § 60, CEDH 1999-II, Nejdet Sahin et Perihan Sahin c. Turquie [GC], no 13279/05, §§ 68-70, 20 octobre 2011, Sabanchiyeva et autres c. Russie, no 38450/05, § 137, CEDH 2013, et Monnat c. Suisse, no 73604/01, §§ 31-32, CEDH 2006-X). - EGMR, 18.05.2010 - 26839/05
KENNEDY c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
Dans deux affaires importantes, Kennedy c. Royaume-Uni (no 26839/05, §§ 122-123, 18 mai 2010) et Klass et autres c. Allemagne (6 septembre 1978, § 34, série A no 28), qui étaient dirigées contre deux grands États démocratiques - le Royaume-Uni et la République fédérale d'Allemagne -, la Cour a confirmé l'effectivité des systèmes nationaux en cause pour lutter contre l'arbitraire. - EGMR, 21.09.2006 - 73604/01
Monnat / Schweiz "L´honneur perdu de la Suisse"
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
La Cour a maintes fois évité d'examiner des affaires in abstracto (Silver et autres c. Royaume-Uni, 25 mars 1983, § 79, série A no 61, Nikolova c. Bulgarie [GC], no 31195/96, § 60, CEDH 1999-II, Nejdet Sahin et Perihan Sahin c. Turquie [GC], no 13279/05, §§ 68-70, 20 octobre 2011, Sabanchiyeva et autres c. Russie, no 38450/05, § 137, CEDH 2013, et Monnat c. Suisse, no 73604/01, §§ 31-32, CEDH 2006-X). - EGMR, 06.06.2013 - 38450/05
SABANCHIYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
La Cour a maintes fois évité d'examiner des affaires in abstracto (Silver et autres c. Royaume-Uni, 25 mars 1983, § 79, série A no 61, Nikolova c. Bulgarie [GC], no 31195/96, § 60, CEDH 1999-II, Nejdet Sahin et Perihan Sahin c. Turquie [GC], no 13279/05, §§ 68-70, 20 octobre 2011, Sabanchiyeva et autres c. Russie, no 38450/05, § 137, CEDH 2013, et Monnat c. Suisse, no 73604/01, §§ 31-32, CEDH 2006-X). - EGMR, 12.05.2000 - 35394/97
Menschenrechte: Schutz der Privatsphäre, Faires Verfahren
Auszug aus EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
La Cour rappelle qu'un recours hiérarchique auprès d'un supérieur direct de l'autorité dont les actes sont contestés ne répond pas aux critères d'indépendance requis pour pouvoir constituer une protection suffisante contre l'abus de pouvoir (pour un raisonnement similaire, voir Khan c. Royaume-Uni, no 35394/97, §§ 45-47, CEDH 2000-V, Dumitru Popescu (no 2), précité, § 72, et Avanesyan, précité, § 32). - EGMR, 06.09.1978 - 5029/71
Klass u.a. ./. Deutschland
- EGMR, 10.01.2012 - 42525/07
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
SHIMOVOLOS v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2009 - 42454/02
MENCHINSKAYA v. RUSSIA
- EKMR, 08.06.1990 - 13564/88
LYSESTOL c. NORVEGE
- BVerfG, 20.04.2016 - 1 BvR 966/09
Bundeskriminalamtsgesetz - Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen …
Die hier ganz überwiegend in Rede stehenden eingriffsintensiven Überwachungs- und Ermittlungsmaßnahmen, bei denen damit zu rechnen ist, dass sie auch höchstprivate Informationen erfassen, und gegenüber den Betroffenen heimlich durchgeführt werden, bedürfen grundsätzlich einer vorherigen Kontrolle durch eine unabhängige Stelle, etwa in Form einer richterlichen Anordnung (vgl. dazu auch EGMR, Klass u.a. v. Deutschland, Urteil vom 6. September 1978, Nr. 5029/71, § 56; EGMR [GK], Zakharov v. Russland, Urteil vom 4. Dezember 2015, Nr. 47143/06, §§ 258, 275; EGMR, Szabó und Vissy v. Ungarn, Urteil vom 12. Januar 2016, Nr. 37138/14, § 77).Geboten ist in diesem Sinne die Gewährleistung eines angemessenen materiellen datenschutzrechtlichen Niveaus für den Umgang mit den übermittelten Daten im Empfängerstaat (vgl. ähnlich EuGH, Urteil vom 6. Oktober 2015 - C-362/14 -, Schrems/Digital Rights Ireland, NJW 2015, S. 3151 , Rn. 73; vgl. auch Art. 8 EMRK; dazu EGMR [GK], Zakharov v. Russland, Urteil vom 4. Dezember 2015, Nr. 47143/06, §§ 227 ff.; Art. 17 Abs. 1 Satz 1 Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte vom 19. Dezember 1966, BGBl 1973 II S. 1534, UNTS 999, S. 171; Art. 12 Allgemeine Erklärung der Menschenrechte vom 10. Dezember 1948, Res.
- EuGH, 21.12.2016 - C-203/15
Die Mitgliedstaaten dürfen den Betreibern elektronischer Kommunikationsdienste …
Insoweit darf im Zusammenhang mit dem Zweck der Bekämpfung von Straftaten Zugang grundsätzlich nur zu den Daten von Personen gewährt werden, die im Verdacht stehen, eine schwere Straftat zu planen, zu begehen oder begangen zu haben oder auf irgendeine Weise in eine solche Straftat verwickelt zu sein (vgl. entsprechend Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 4. Dezember 2015, Zakharov/Russland, CE:ECHR:2015:1204JUD004714306, Rn. 260). - EGMR, 05.09.2017 - 61496/08
Überwachung privater Chatnachrichten des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber
Furthermore, it has held that telephone conversations are covered by the notions of "private life" and "correspondence" within the meaning of Article 8 (see Roman Zakharov v. Russia [GC], no. 47143/06, § 173, ECHR 2015).
- EGMR, 13.09.2018 - 58170/13
Big Brother Watch u.a./United Kingdom - Massenhafte Überwachung von Kommunikation
In addition, in light of recent caselaw (including Roman Zakharov v. Russia [GC], no. 47143/06, ECHR 2015) the Chamber also had regard to the arrangements for supervising the implementation of secret surveillance measures, the existence of notification mechanisms and any remedies provided for by national law.20 Liberty and Others, cited above, §§ 63-65.21 Kennedy v. the United Kingdom, no. 26839/05, §§ 158-60, 18 May 2010.22 Roman Zakharov v. Russia [GC], no. 47143/06, §§ 231 and 264, ECHR 2015.23 Szábo and Vissy, cited above.
- BVerfG, 26.04.2022 - 1 BvR 1619/17
Bayerisches Verfassungsschutzgesetz teilweise verfassungswidrig
(1) Die hier überwiegend in Rede stehenden eingriffsintensiven Überwachungsmaßnahmen, bei denen damit zu rechnen ist, dass sie auch höchstprivate Informationen erfassen, und die gegenüber den Betroffenen heimlich durchgeführt werden, bedürfen nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich einer vorherigen Kontrolle durch eine unabhängige Stelle, etwa in Form einer richterlichen Anordnung (vgl. dazu auch EGMR, Klass u.a. v. Deutschland, Urteil vom 6. September 1978, Nr. 5029/71, § 56; EGMR , Zakharov v. Russland, Urteil vom 4. Dezember 2015, Nr. 47143/06, §§ 258, 275; EGMR, Szabó und Vissy v. Ungarn, Urteil vom 12. Januar 2016, Nr. 37138/14, § 77). - EGMR, 30.01.2020 - 50001/12
Prepaidkarten: Anonymität wird zum Fall für den Menschengerichtshof
Eine Verpflichtung, ähnlich wie in § 111 TKG, zur Einrichtung von Dateien, in denen Informationen (bei natürlichen Personen Vorname, Name des Vaters und Familienname, Wohnadresse und Passnummer) über alle Teilnehmer gespeichert werden und die den Strafverfolgungsbehörden Fernzugriff auf die Dateien ermöglichen, war Teil des Systems der heimlichen Überwachung, mit dem sich der Gerichtshof im Fall von Roman Zakharov./. Russland ([GK], Individualbeschwerde Nr. 47143/06, Rdnrn. 132-33 und 269-70, 4. Dezember 2015) befasst hat. - BVerwG, 30.05.2018 - 6 A 3.16
Klage der DE-CIX Management GmbH erfolglos
Der Hinweis der Klägerin auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 4. Dezember 2015 - 47143/06 - (…NLMR 6/2015-EGMR Rn. 269 ff.), wonach bei der geheimen Überwachung von Privatpersonen den Betreibern von Kommunikationsdiensten vor einem Zugriff auf die Daten durch die Sicherheitsbehörden die Überwachungsgenehmigung zur Kenntnis zu geben ist, führt mangels Vergleichbarkeit mit der vorliegenden Sach- und Rechtslage nicht weiter. - EGMR, 27.04.2017 - 73607/13
Staatsanwalt durfte Verteidigerkonto nicht filzen
Die Vertragsstaaten haben einen gewissen Ermessensspielraum bei der Beurteilung der Notwendigkeit eines Eingriffs; dieser geht jedoch Hand in Hand mit einer europäischen Überwachung einher, die sich sowohl auf die Gesetzgebung bezieht als auch auf die Entscheidungen, in denen sie angewendet wird (siehe u. v. a. Roman Zakharov./. Russland [GK], Individualbeschwerde Nr. 47143/06, Rdnr. 232, ECHR 2015). - BVerfG, 09.12.2022 - 1 BvR 1345/21
Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung in Mecklenburg-Vorpommern …
Bewirkt eine heimliche Ermittlungsmaßnahme einen schwerwiegenden Grundrechtseingriff, so ist eine vorbeugende Kontrolle durch eine unabhängige Instanz verfassungsrechtlich geboten, weil die Betroffenen sonst ungeschützt blieben (vgl. BVerfGE 120, 274 ; 141, 220 ; 155, 119 ;… BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 26. April 2022 - 1 BvR 1619/17 -, Rn. 217; vgl. auch EGMR, Klass u.a. v. Deutschland, Urteil vom 6. September 1978, Nr. 5029/71, § 56; EGMR , Zakharov v. Russland, Urteil vom 4. Dezember 2015, Nr. 47143/06, §§ 258, 275; EGMR, Szabó und Vissy v. Ungarn, Urteil vom 12. Januar 2016, Nr. 37138/14, § 77; EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2016, Tele2 Sverige, C-203/15 u.a., EU:C:2016:970, Rn. 99, 120, 125). - EGMR, 25.05.2021 - 58170/13
BIG BROTHER WATCH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
[30] Roman Zakharov c. Russie [GC], n° 47143/06, §§ 231 et 264, CEDH 2015. - Generalanwalt beim EuGH, 19.12.2019 - C-311/18
Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe ist der Beschluss 2010/87/EU der …
- Generalanwalt beim EuGH, 18.11.2021 - C-793/19
Generalanwalt Campos Sánchez-Bordona wiederholt, dass die allgemeine und …
- Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2018 - C-207/16
Generalanwalt Saugmandsgaard Øe schlägt dem Gerichtshof vor zu entscheiden, dass …
- BVerwG, 14.12.2016 - 6 A 9.14
Klage gegen BND wegen strategischer Überwachung von E-Mail-Verkehr in den Jahren …
- Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-817/19
Generalanwalt Pitruzzella: Übermittlung sowie allgemeine und unterschiedslose …
- EGMR, 15.11.2018 - 29580/12
Alexei Anatoljewitsch Nawalny
- Generalanwalt beim EuGH, 19.07.2016 - C-203/15
Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe kann eine generelle …
- Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2016 - Gutachten 1/15
Gutachten gemäß Artikel 218 Absatz 11 AEUV - Gutachtenantrag - Zulässigkeit - …
- EGMR, 13.02.2024 - 33696/19
PODCHASOV v. RUSSIA
- EGMR, 15.02.2024 - 19920/20
??KOBERNE v. SLOVENIA
- BVerwG, 14.12.2016 - 6 A 2.15
Klage gegen BND wegen strategischer Überwachung von E-Mail-Verkehr in den Jahren …
- EGMR, 12.03.2024 - 18382/15
KANATLI c. T?RKIYE
- EGMR, 19.12.2023 - 14139/21
NARBUTAS v. LITHUANIA
- EGMR, 08.07.2019 - 54012/10
MIHALACHE v. ROMANIA
- EGMR, 14.01.2020 - 41288/15
BEIZARAS AND LEVICKAS v. LITHUANIA
- EGMR, 12.09.2023 - 64371/16
WIEDER AND GUARNIERI v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 11.06.2020 - 15271/16
BALDASSI ET AUTRES c. FRANCE
- EuG, 27.04.2022 - T-710/21
Roos u.a./ Parlament
- EGMR, 22.12.2020 - 14305/17
Selahattin Demirtas
- EGMR, 04.05.2021 - 41139/15
AKDENIZ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 07.11.2017 - 37717/05
Die Kommunikation mit dem Verteidiger darf nicht abgehört werden, egal wann
- EGMR, 23.01.2024 - 3000/16
BELJIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 07.02.2017 - 57818/09
LASHMANKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-310/16
Dzivev u.a.
- EGMR, 07.09.2021 - 26432/13
ZAVARZIN c. RUSSIE
- EGMR, 10.04.2018 - 54381/08
TSVETKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.07.2023 - 11519/20
GLUKHIN v. RUSSIA
- EGMR, 07.06.2016 - 19602/06
CEVAT ÖZEL c. TURQUIE
- EGMR, 09.03.2023 - 36345/16
L.B. v. HUNGARY
- EGMR, 15.10.2020 - 80982/12
MUHAMMAD ET MUHAMMAD c. ROUMANIE
- EGMR, 20.12.2016 - 20933/08
RADZHAB MAGOMEDOV v. RUSSIA
- EGMR, 08.11.2016 - 72384/14
FIGUEIREDO TEIXEIRA c. ANDORRE
- EGMR, 30.01.2024 - 59065/21
BERNOTAS v. LITHUANIA
- EGMR, 11.01.2022 - 70078/12
EKIMDZHIEV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 24.01.2019 - 43514/15
CATT v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 05.12.2023 - 1464/14
??UCZKIEWICZ v. POLAND
- EGMR, 14.11.2017 - 41226/09
Türkei verurteilt: Nicht jeder ist ein Terrorist
- EGMR, 06.11.2017 - 43494/09
GARIB c. PAYS-BAS
- Generalanwalt beim EuGH, 18.11.2021 - C-339/20
VD - Vorlage zur Vorabentscheidung - Insidergeschäfte und Finanzmarktmanipulation …
- Generalanwalt beim EuGH, 18.11.2021 - C-140/20
Commissioner of the Garda Síochána u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
- EGMR, 11.12.2018 - 36480/07
LEKIC c. SLOVÉNIE
- EGMR, 16.06.2016 - 49176/11
VERSINI-CAMPINCHI ET CRASNIANSKI c. FRANCE
- EGMR, 12.05.2020 - 2309/10
RINGLER v. AUSTRIA
- EGMR, 26.10.2021 - 20962/15
KINDLHOFER v. AUSTRIA
- EGMR, 20.04.2021 - 66152/14
KUZMINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.10.2018 - 66580/12
BIVOLARU c. ROUMANIE (N° 2)
- EGMR, 01.02.2018 - 51312/16
M.K. c. GRÈCE
- EGMR, 17.09.2019 - 40942/14
IOVCEV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR, 07.11.2017 - 21200/05
AKHLYUSTIN v. RUSSIA
- EGMR, 20.06.2023 - 36705/16
MARGARI v. GREECE
- EGMR, 07.12.2021 - 29582/09
YAKUT REPUBLICAN TRADE-UNION FEDERATION v. RUSSIA
- EGMR, 14.09.2021 - 40419/19
VOLODINA v. RUSSIA (No. 2)
- EGMR, 05.12.2019 - 43478/11
HAMBARDZUMYAN v. ARMENIA
- EGMR, 07.03.2017 - 35090/09
POLYAKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.11.2023 - 25930/12
BASTIAENS ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 30.08.2022 - 46564/15
KORPORATIVNA TARGOVSKA BANKA AD v. BULGARIA
- EGMR, 14.06.2022 - 56070/18
STOYANOVA v. BULGARIA
- EGMR, 01.02.2022 - 9204/08
STRAISTEANU AND AGACHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 07.11.2017 - 29431/05
ZUBKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.10.2017 - 72624/10
TSALKITZIS v. GREECE (No. 2)
- EGMR, 30.05.2017 - 32600/12
TRABAJO RUEDA c. ESPAGNE
- EGMR, 07.06.2016 - 30083/10
KARABEYOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 16.05.2023 - 2799/16
SHIPS WASTE OIL COLLECTOR B.V. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 02.03.2023 - 70572/16
DZERKORASHVILI AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 08.06.2021 - 48329/19
ANCIENT BALTIC RELIGIOUS ASSOCIATION "ROMUVA" v. LITHUANIA
- EGMR, 29.09.2020 - 3599/10
TRETTER AND OTHERS v. AUSTRIA
- EGMR, 16.05.2023 - 2800/16
JANSSEN DE JONG GROEP B.V. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 29.05.2018 - 64406/09
GÜLBAHAR ÖZER AND YUSUF ÖZER v. TURKEY
- EGMR, 07.02.2017 - 35285/08
IRFAN GÜZEL c. TURQUIE
- EGMR, 21.06.2016 - 23559/07
OLEYNIK c. RUSSIE
- EGMR - 81993/17 (anhängig)
REPORTERS WITHOUT BORDERS, GERMAN SECTION v. GERMANY and 1 other application
- EGMR, 11.07.2023 - 61365/16
S.E.v. SERBIA
- EGMR, 06.10.2020 - 16435/10
KARASTELEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.05.2019 - 173/15
LIBLIK AND OTHERS v. ESTONIA
- EGMR, 07.11.2017 - 59589/10
KONSTANTIN MOSKALEV v. RUSSIA
- EGMR, 10.10.2017 - 38783/07
LACHIKHINA c. RUSSIE
- EGMR, 17.01.2023 - 976/20
HOPPEN AND TRADE UNION OF AB AMBER GRID EMPLOYEES v. LITHUANIA
- EGMR, 13.10.2020 - 81114/17
ÁDÁM AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.01.2018 - 70035/10
NEDESCU v. ROMANIA
- EGMR, 08.03.2016 - 14895/05
BILEN ET ÇORUK c. TURQUIE
- EGMR, 12.09.2023 - 11674/17
GAZULLI v. ALBANIA
- EGMR, 01.06.2023 - 43467/06
AYKHAN AKHUNDOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 14.06.2022 - 17475/13
QOSJA v. ALBANIA
- EGMR, 11.05.2021 - 44561/11
RID NOVAYA GAZETA AND ZAO NOVAYA GAZETA v. RUSSIA
- EGMR, 06.06.2019 - 40429/14
BOSAK AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 07.11.2017 - 44045/05
MOSKALEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2016 - 6250/10
PAKSÜT c. TURQUIE
- EGMR, 27.06.2023 - 63664/19
M. A. ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 27.06.2023 - 11643/20
ISPIRYAN v. LITHUANIA
- EGMR, 19.07.2022 - 41248/17
BORISOVSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 28.06.2022 - 42785/11
DEVECI c. TÜRKIYE
- EGMR, 19.10.2021 - 28349/11
YESIL v. TURKEY
- EGMR, 31.08.2021 - 27289/17
BIMAL D.D. v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 29.06.2021 - 9798/12
RESIN v. RUSSIA
- EGMR, 18.05.2021 - 14132/14
ZAMFIRESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 18.03.2021 - 42371/08
TORTLADZE v. GEORGIA
- EGMR, 14.01.2021 - 50705/13
DEDESH v. UKRAINE
- EGMR, 17.12.2019 - 7896/15
OOO SK STROYKOMPLEKS ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR, 17.09.2019 - 78494/14
NIKOLAYENKO ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR, 22.01.2019 - 14590/15
RINGWALD v. CROATIA
- EGMR, 08.11.2018 - 2683/12
FREZADOU v. GREECE
- EGMR, 17.05.2018 - 39731/12
WOLLAND v. NORWAY
- EGMR, 07.11.2017 - 56251/12
SUKHANOV ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR, 18.07.2017 - 27473/06
MUSTAFA SEZGIN TANRIKULU v. TURKEY
- EGMR, 17.01.2017 - 6656/10
ERDOGAN c. TURQUIE
- EGMR, 04.10.2016 - 59443/12
REZNIK AND GUZEYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 06.06.2023 - 15391/19
KULLU c. TÜRKIYE
- EGMR, 02.11.2021 - 55674/10
ACHILOV AND IVANOV v. RUSSIA
- EGMR, 19.10.2021 - 50272/18
SHORTALL AND OTHERS v. IRELAND
- EGMR, 15.09.2020 - 37996/14
BAYKOVA c. RUSSIE
- EGMR, 11.02.2020 - 26015/13
GRUMEZA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 27.08.2019 - 16354/10
EGITIM VE BILIM EMEKÇILERI SENDIKASI c. TURQUIE
- EGMR, 04.10.2018 - 18568/12
POJATINA v. CROATIA
- EGMR, 08.11.2016 - 7994/14
USTINOVA v. RUSSIA
- EGMR, 25.10.2016 - 22251/13
BASIC v. CROATIA
- EGMR - 8921/15 (anhängig)
GARAPOVA v. RUSSIA and 3 other applications
- EGMR - 54271/12 (anhängig)
ACHILOV AND IVANOV v. RUSSIA
- EGMR - 9163/13 (anhängig)
MOCHALOV v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR - 30635/17 (anhängig)
FOLLOROU c. FRANCE et 1 autre affaire
- EGMR - 6796/23 (anhängig)
TATIC v. SLOVAKIA and 5 other applications
- EGMR - 13232/18 (anhängig)
TELEGRAM MESSENGER LLP AND TELEGRAM MESSENGER INC. v. RUSSIA
- EGMR - 7751/22 (anhängig)
JANUKONIS v. LITHUANIA
- EGMR - 37659/22 (anhängig)
KOUKAKIS v. GREECE
- EGMR - 27144/22 (anhängig)
SAMUOLIS v. LITHUANIA
- EGMR, 04.07.2023 - 32467/22
MITTENDORFER v. AUSTRIA
- EGMR, 16.05.2023 - 3124/16
BURANDO HOLDING B.v. AND PORT INVEST v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 04.10.2022 - 26129/09
CHAKHMAKHCHYAN AND OGANESYAN v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2022 - 74360/12
IURCOVSCAIA AND PAVLOVSCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 28.09.2021 - 31838/19
MAKARCEVA v. LITHUANIA
- EGMR, 15.06.2021 - 73357/14
FALZARANO c. ITALIE
- EGMR, 14.01.2021 - 59660/09
CHORNENKO v. UKRAINE
- EGMR, 05.05.2020 - 84447/17
LITVINENKO v. RUSSIA
- EGMR, 04.06.2019 - 69489/12
KOSAITE - CYPIENE AND OTHERS v. LITHUANIA
- EGMR, 10.07.2018 - 35061/04
ABDULKADYROV AND DAKHTAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.11.2017 - 53461/15
KÓSA v. HUNGARY
- EGMR, 10.01.2017 - 40/14
AUSTIN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 15.09.2016 - 15602/07
SIMON PRICE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR - 3205/16 (anhängig)
PORT INVEST B.V. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 19.10.2021 - 42177/19
MARAZAS v. LITHUANIA
- EGMR, 12.11.2019 - 29384/14
SERGEYEV c. RUSSIE
- EGMR, 23.07.2019 - 6095/09
KALYAPIN v. RUSSIA
- EGMR, 04.12.2018 - 66640/12
STANA v. ROMANIA
- EGMR, 03.07.2018 - 39747/10
VOYNOV v. RUSSIA
- EGMR, 30.05.2017 - 79653/12
MUIC v. CROATIA
- EGMR, 16.05.2017 - 11800/10
PAKHTUSOV v. RUSSIA
- EGMR - 64301/19 (anhängig)
LIETUVOS ADVOKATURA AND OTHERS v. LITHUANIA