Rechtsprechung
   AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,24196
AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15 (https://dejure.org/2015,24196)
AG Rostock, Entscheidung vom 25.08.2015 - 48 C 11/15 (https://dejure.org/2015,24196)
AG Rostock, Entscheidung vom 25. August 2015 - 48 C 11/15 (https://dejure.org/2015,24196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,24196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Datenschutzverletzung = Beweisverwertungsverbot

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Datenschutzverletzung im P2P-Bereich führt zu Beweisverwertungsverbot

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Filesharing-Abmahnungent: Verletztes Datenschutzrecht führt zu Beweisverwertungsverbot!

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    Beweisverwertungsverbot bei Filesharing-Auskunft durch 1&1

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Reseller darf Daten nur mit richterlichem Beschluss herausgeben

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Filesharing-Sieg - Datenschutzverletzung führt zu Beweisverwertungsverbot

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Filesharing: Verstoß gegen Datenschutz hat Beweisverwertungsverbot zur Folge

  • weka.de (Kurzinformation)

    Beweisverwertungsverbot wegen Datenschutzverletzung

  • das-gruene-recht.de (Kurzinformation)

    Filesharing-Urteil: Beweisverwertungsverbot bei Datenschutz-Verstoß

Sonstiges

  • anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Filesharing-Sieg - Verletzung von Datenschutzrecht führt zu Beweisverwertungsverbot

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Köln, 20.01.2012 - 6 W 242/11

    Voraussetzungen einer Anordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG; Anforderungen an die

    Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
    Das Oberlandesgericht Köln hat bereits in einem Beschluss vom 20.01.2012 (Az.: 6 W 242/11) festgestellt, dass die von der Fa. Guardeley Ltd. eingesetzte Software "observer" ungeeignet war, Urheberrechtsverletzungen zuverlässig zu ermitteln.
  • LG Berlin, 03.05.2011 - 16 O 55/11

    Die Ermittlung von IP-Adressen für Filesharing-Abmahnungen kann unzuverlässig

    Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
    Der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Köln haben sich über das erkennende Gericht hinaus bereits mehrere Instanzgerichte (u.a. LG Berlin, Urt v. 03.05.2011, Az.: 16 O 55/11; AG Frankenthal, Urt. v. 23.06.2015, Az.: 3b C 145/14; AG Koblenz Beschluss v. 02.01.2015, Az.: 153 C 3184/14) angeschlossen.
  • AG Koblenz, 02.01.2015 - 153 C 3184/14

    Filesharing: 3-jährige Verjährungsfrist gilt!

    Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
    Der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Köln haben sich über das erkennende Gericht hinaus bereits mehrere Instanzgerichte (u.a. LG Berlin, Urt v. 03.05.2011, Az.: 16 O 55/11; AG Frankenthal, Urt. v. 23.06.2015, Az.: 3b C 145/14; AG Koblenz Beschluss v. 02.01.2015, Az.: 153 C 3184/14) angeschlossen.
  • AG Koblenz, 09.01.2015 - 411 C 250/14

    Urheberrechtsverletzung Internet-Musiktauschbörse - Beweisverwertungsverbot

    Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
    Entgegen der Rechtsansicht der Klägerin werden die zugeordneten Bestandsdaten (Rufnummer, Name, Adresse, Geburtsdatum) durch die Verknüpfung mit einer dynamischen IP-Adresse zu Verkehrsdaten im Sinne des §§ 101 Abs. 9 UrhG i.V.m. § 3 Nr. 30 TKG, weil es sich um Daten handelt, "die bei der Erbringung eines Telekommunikationsdienstes erhoben, verarbeitet oder genutzt werden" und sich im Ergebnis konkretes Nutzerverhalten einer konkreten Person zuordnen lässt (vgl. etwa: LG Frankenthal, Urt. v. 11.08.2015, Az.: 6 O 55/15; AG Koblenz, Urt. v. 09.01.2015, Az.: 411 C 250/14 m.w.N.).
  • AG Düsseldorf, 23.09.2014 - 57 C 425/14

    Strenge Anforderungen an Nachweis der Rechteinhaberschaft

    Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
    Die Klägerin muss daher schon im Fall des einfachen Bestreitens die vollständige Rechtekette hinsichtlich des ausschließlichen Nutzungsrechts darlegen und beweisen (vgl. AG Düsseldorf, Urt. v. 23.09.2014, Az.: 57 C 425/14).
  • AG Frankenthal, 14.07.2014 - 3b C 145/14

    Erfolgreiches Filesharing-Verfahren

    Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
    Der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Köln haben sich über das erkennende Gericht hinaus bereits mehrere Instanzgerichte (u.a. LG Berlin, Urt v. 03.05.2011, Az.: 16 O 55/11; AG Frankenthal, Urt. v. 23.06.2015, Az.: 3b C 145/14; AG Koblenz Beschluss v. 02.01.2015, Az.: 153 C 3184/14) angeschlossen.
  • LG Frankenthal, 11.08.2015 - 6 O 55/15

    Reseller im Auskunftsverfahren - Urheberrechtsverletzung durch Filesharing:

    Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
    Entgegen der Rechtsansicht der Klägerin werden die zugeordneten Bestandsdaten (Rufnummer, Name, Adresse, Geburtsdatum) durch die Verknüpfung mit einer dynamischen IP-Adresse zu Verkehrsdaten im Sinne des §§ 101 Abs. 9 UrhG i.V.m. § 3 Nr. 30 TKG, weil es sich um Daten handelt, "die bei der Erbringung eines Telekommunikationsdienstes erhoben, verarbeitet oder genutzt werden" und sich im Ergebnis konkretes Nutzerverhalten einer konkreten Person zuordnen lässt (vgl. etwa: LG Frankenthal, Urt. v. 11.08.2015, Az.: 6 O 55/15; AG Koblenz, Urt. v. 09.01.2015, Az.: 411 C 250/14 m.w.N.).
  • AG Potsdam, 12.11.2015 - 37 C 156/15

    Urheberrechtsverstoß durch Filesharing im Internet: Beweisverwertungsverbot bei

    Für einen solchen Fall wird vereinzelt von der Rechtsprechung verlangt, dass auch hinsichtlich des Auskunftsanspruchs gegen den Reseller das richterliche Gestattungsverfahren durchzuführen sei; wenn dies nicht erfolgt sei, greife ein Beweisverwertungsverbot ein (AG Koblenz, Urteil vom 9.1.2015, 411 C 250/14, zitiert nach juris; AG Augsburg, Urteil vom 22.6.2015, 16 C 3030/14, zitiert nach juris; AG Rostock, Urteil vom 7.8.2015, 48 C 11/15, zitiert nach juris; LG Frankenthal, Urteil vom 11.8.2015, 6 O 55/15, BeckRS 2015, 14278).
  • LG Flensburg, 19.08.2016 - 8 S 7/16

    Schadensersatz wegen der Verletzung von Verwertungsrechten an einem Musikalbum

    (1) Teilweise wird ein solches Verwertungsverbot mit der Begründung angenommen, dass auch hinsichtlich des Auskunftsanspruchs gegen den Reseller das richterliche Gestattungsverfahren durchzuführen sei (LG Frankenthal, Urteil vom 11.08.2015, 6 O 55/15, zit. Juris; AG Koblenz, Urteil vom 09.01.2015, 411 C 250/14, zitiert Juris; AG Augsburg, Urteil vom 22.06.2015, 16 C 3030/14, zitiert Juris; AG Rostock, Urteil vom 07.08.2015, 48 C 11/15, Rn. 13 ff., zitiert juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht