Rechtsprechung
AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- online-und-recht.de
Beweisverwertungsverbot bei Datenschutzverletzungen in Filesharing-Sachen
- datenschutz.eu
Beweisverwertungsverbot bei Datenschutzverletzungen in Filesharing-Sachen
- wbs-law.de
- das-gruene-recht.de
- wbs-law.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (9)
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Datenschutzverletzung = Beweisverwertungsverbot
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Datenschutzverletzung im P2P-Bereich führt zu Beweisverwertungsverbot
- e-recht24.de (Kurzinformation)
Filesharing-Abmahnungent: Verletztes Datenschutzrecht führt zu Beweisverwertungsverbot!
- loebisch.com (Kurzinformation)
Beweisverwertungsverbot bei Filesharing-Auskunft durch 1&1
- haufe.de (Kurzinformation)
Reseller darf Daten nur mit richterlichem Beschluss herausgeben
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Filesharing-Sieg - Datenschutzverletzung führt zu Beweisverwertungsverbot
- ra-herrle.de (Kurzinformation)
Filesharing: Verstoß gegen Datenschutz hat Beweisverwertungsverbot zur Folge
- weka.de (Kurzinformation)
Beweisverwertungsverbot wegen Datenschutzverletzung
- das-gruene-recht.de (Kurzinformation)
Filesharing-Urteil: Beweisverwertungsverbot bei Datenschutz-Verstoß
Sonstiges
- anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Filesharing-Sieg - Verletzung von Datenschutzrecht führt zu Beweisverwertungsverbot
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Köln, 20.01.2012 - 6 W 242/11
Voraussetzungen einer Anordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG; Anforderungen an die …
Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
Das Oberlandesgericht Köln hat bereits in einem Beschluss vom 20.01.2012 (Az.: 6 W 242/11) festgestellt, dass die von der Fa. Guardeley Ltd. eingesetzte Software "observer" ungeeignet war, Urheberrechtsverletzungen zuverlässig zu ermitteln. - LG Berlin, 03.05.2011 - 16 O 55/11
Die Ermittlung von IP-Adressen für Filesharing-Abmahnungen kann unzuverlässig …
Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
Der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Köln haben sich über das erkennende Gericht hinaus bereits mehrere Instanzgerichte (u.a. LG Berlin, Urt v. 03.05.2011, Az.: 16 O 55/11;… AG Frankenthal, Urt. v. 23.06.2015, Az.: 3b C 145/14; AG Koblenz Beschluss v. 02.01.2015, Az.: 153 C 3184/14) angeschlossen. - AG Koblenz, 02.01.2015 - 153 C 3184/14
Filesharing: 3-jährige Verjährungsfrist gilt!
Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
Der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Köln haben sich über das erkennende Gericht hinaus bereits mehrere Instanzgerichte (u.a. LG Berlin, Urt v. 03.05.2011, Az.: 16 O 55/11;… AG Frankenthal, Urt. v. 23.06.2015, Az.: 3b C 145/14; AG Koblenz Beschluss v. 02.01.2015, Az.: 153 C 3184/14) angeschlossen.
- AG Koblenz, 09.01.2015 - 411 C 250/14
Urheberrechtsverletzung Internet-Musiktauschbörse - Beweisverwertungsverbot
Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
Entgegen der Rechtsansicht der Klägerin werden die zugeordneten Bestandsdaten (Rufnummer, Name, Adresse, Geburtsdatum) durch die Verknüpfung mit einer dynamischen IP-Adresse zu Verkehrsdaten im Sinne des §§ 101 Abs. 9 UrhG i.V.m. § 3 Nr. 30 TKG, weil es sich um Daten handelt, "die bei der Erbringung eines Telekommunikationsdienstes erhoben, verarbeitet oder genutzt werden" und sich im Ergebnis konkretes Nutzerverhalten einer konkreten Person zuordnen lässt (…vgl. etwa: LG Frankenthal, Urt. v. 11.08.2015, Az.: 6 O 55/15; AG Koblenz, Urt. v. 09.01.2015, Az.: 411 C 250/14 m.w.N.). - AG Düsseldorf, 23.09.2014 - 57 C 425/14
Strenge Anforderungen an Nachweis der Rechteinhaberschaft
Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
Die Klägerin muss daher schon im Fall des einfachen Bestreitens die vollständige Rechtekette hinsichtlich des ausschließlichen Nutzungsrechts darlegen und beweisen (vgl. AG Düsseldorf, Urt. v. 23.09.2014, Az.: 57 C 425/14). - AG Frankenthal, 14.07.2014 - 3b C 145/14
Erfolgreiches Filesharing-Verfahren
Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
Der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Köln haben sich über das erkennende Gericht hinaus bereits mehrere Instanzgerichte (u.a. LG Berlin, Urt v. 03.05.2011, Az.: 16 O 55/11; AG Frankenthal, Urt. v. 23.06.2015, Az.: 3b C 145/14; AG Koblenz Beschluss v. 02.01.2015, Az.: 153 C 3184/14) angeschlossen. - LG Frankenthal, 11.08.2015 - 6 O 55/15
Reseller im Auskunftsverfahren - Urheberrechtsverletzung durch Filesharing: …
Auszug aus AG Rostock, 25.08.2015 - 48 C 11/15
Entgegen der Rechtsansicht der Klägerin werden die zugeordneten Bestandsdaten (Rufnummer, Name, Adresse, Geburtsdatum) durch die Verknüpfung mit einer dynamischen IP-Adresse zu Verkehrsdaten im Sinne des §§ 101 Abs. 9 UrhG i.V.m. § 3 Nr. 30 TKG, weil es sich um Daten handelt, "die bei der Erbringung eines Telekommunikationsdienstes erhoben, verarbeitet oder genutzt werden" und sich im Ergebnis konkretes Nutzerverhalten einer konkreten Person zuordnen lässt (vgl. etwa: LG Frankenthal, Urt. v. 11.08.2015, Az.: 6 O 55/15;… AG Koblenz, Urt. v. 09.01.2015, Az.: 411 C 250/14 m.w.N.).
- AG Potsdam, 12.11.2015 - 37 C 156/15
Urheberrechtsverstoß durch Filesharing im Internet: Beweisverwertungsverbot bei …
Für einen solchen Fall wird vereinzelt von der Rechtsprechung verlangt, dass auch hinsichtlich des Auskunftsanspruchs gegen den Reseller das richterliche Gestattungsverfahren durchzuführen sei; wenn dies nicht erfolgt sei, greife ein Beweisverwertungsverbot ein (AG Koblenz, Urteil vom 9.1.2015, 411 C 250/14, zitiert nach juris; AG Augsburg, Urteil vom 22.6.2015, 16 C 3030/14, zitiert nach juris; AG Rostock, Urteil vom 7.8.2015, 48 C 11/15, zitiert nach juris; LG Frankenthal, Urteil vom 11.8.2015, 6 O 55/15, BeckRS 2015, 14278). - LG Flensburg, 19.08.2016 - 8 S 7/16
Schadensersatz wegen der Verletzung von Verwertungsrechten an einem Musikalbum …
(1) Teilweise wird ein solches Verwertungsverbot mit der Begründung angenommen, dass auch hinsichtlich des Auskunftsanspruchs gegen den Reseller das richterliche Gestattungsverfahren durchzuführen sei (LG Frankenthal, Urteil vom 11.08.2015, 6 O 55/15, zit. Juris; AG Koblenz, Urteil vom 09.01.2015, 411 C 250/14, zitiert Juris; AG Augsburg, Urteil vom 22.06.2015, 16 C 3030/14, zitiert Juris; AG Rostock, Urteil vom 07.08.2015, 48 C 11/15, Rn. 13 ff., zitiert juris).