Weitere Entscheidung unten: EGMR, 08.06.2016

Rechtsprechung
   EGMR, 26.07.2007 - 48254/99   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,72073
EGMR, 26.07.2007 - 48254/99 (https://dejure.org/2007,72073)
EGMR, Entscheidung vom 26.07.2007 - 48254/99 (https://dejure.org/2007,72073)
EGMR, Entscheidung vom 26. Juli 2007 - 48254/99 (https://dejure.org/2007,72073)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,72073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COBZARU v. ROMANIA

    Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 14+3, Art. 14, Art. 14+13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Preliminary objections dismissed (six-month period non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 3 both under its substantive and procedural aspects Violation of Art. 13 on account of the lack of effective remedies in respect of the ill-treatment complained of Violation of Art. 14+3 under its procedural aspect and Art. 13 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - domestic and Convention proceedings (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (72)

  • EGMR, 12.11.2008 - 34503/97

    Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte

    In order to interpret the exact scope of the rights and freedoms guaranteed by the Convention, the Court has, for example, made use of the work of the European Commission for Democracy through Law or "Venice Commission" (see, among other authorities, Russian Conservative Party of Entrepreneurs and Others v. Russia, nos. 55066/00 and 55638/00, §§ 70-73, ECHR 2007-...; Basque Nationalist Party - Iparralde Regional Organisation v. France, no. 71251/01, §§ 45-52, ECHR 2007-...; and ÇiloÄ?lu and Others v. Turkey, no. 73333/01, § 17, 6 March 2007) of that of the European Commission against Racism and Intolerance (see, for example, Bekos and Koutropoulos v. Greece, no. 15250/02, §§ 33-36, ECHR 2005-... ; Ivanova v. Bulgaria, no. 52435/99, §§ 65-66, ECHR 2007-...; Cobzaru v. Romania, no. 48254/99, §§ 49-50, 26 July 2007; and D.H. and Others v. the Czech Republic [GC], no. 57325/00, §§ 59-65, 184, 192, 200 and 205, ECHR 2007-...) and of the reports of the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) (see, for example, Aerts v. Belgium, 30 July 1998, § 42, Reports of Judgments and Decisions 1998-V; Slimani v. France, no. 57671/00, §§ 22 et seq., ECHR 2004-IX; Nazarenko v. Ukraine, no. 39483/98, §§ 94-102, 29 April 2003; Kalashnikov v. Russia, no. 47095/99, § 97, ECHR 2002-VI; and KadiÄ is v. Latvia (no. 2), no. 62393/00, § 52, 4 May 2006).
  • EGMR, 07.06.2011 - 42344/07

    PREDICA v. ROMANIA

    The provisions of the Romanian Criminal Procedure Code prescribing civil actions lodged within criminal proceedings and the procedure for contesting a prosecutor's decision not to indict are summarized in the case of Cobzaru v. Romania (no. 48254/99, § 36, 26 July 2007).

    In accordance with the Court's well-established case-law (see, for instance, Cobzaru v. Romania, no. 48254/99, §§ 81-82, 26 July 2007), Article 13 of the Convention requires that where an arguable breach of one or more of the rights under the Convention is at issue, there should be available to the victim a mechanism for establishing any liability on the part of State officials or bodies for that breach.

    Moreover, in so far as no person was found responsible for the applicant's son's death, the possibility for the applicant to lodge a civil action seeking for damages is purely theoretical and in any case this option has already been qualified in the Court's case-law as not capable of affording redress (Cobzaru v. Romania, no. 48254/99, § 83, 26 July 2007; Rupa v. Romania (no. 1), no. 58478/00, §§ 189-91, 16 December 2008; and Carabulea v. Romania, no. 45661/99, § 167, 13 July 2010).

  • EGMR, 24.06.2008 - 64536/01

    IAMBOR c. ROUMANIE (N° 1)

    Ainsi, la non-consignation par les autorités des informations essentielles relatives à l'état dans lequel le requérant avait été placé en garde à vue empêche la Cour d'accueillir à la thèse du Gouvernement selon laquelle les blessures de l'intéressé étaient entièrement dues à l'agression qu'il avait subie de la part de Viorel C. (Cobzaru c. Roumanie, no 48254/99, § 181, 26 juillet 2007).

    En particulier, compte tenu du sérieux des blessures constatées chez l'intéressé, et à supposer même qu'il soit arrivé déjà blessé au poste de police, une fois que les policiers avaient remarqué son état, ils auraient normalement dû agir avec promptitude et diligence pour le présenter à un médecin ou l'amener à l'hôpital (Cobzaru c. Roumanie, no 48254/99, § 67, 26 juillet 2007).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EGMR, 08.06.2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,15389
EGMR, 08.06.2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08 (https://dejure.org/2016,15389)
EGMR, Entscheidung vom 08.06.2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08 (https://dejure.org/2016,15389)
EGMR, Entscheidung vom 08. Juni 2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08 (https://dejure.org/2016,15389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBU ANGHELESCU (N° 1) ET 35 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBU ANGHELESCU (No. 1) AND 35 OTHER CASES AGAINST ROMANIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 02.12.2003 - 46430/99
  • EGMR, 05.10.2004 - 46430/99
  • EGMR, 08.06.2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)

  • EGMR, 07.11.2013 - 29381/09

    Homosexualität in Griechenland

    Compte tenu des documents en sa possession et des critères susmentionnés, la Cour considère qu'il y a lieu d'accorder conjointement aux requérants dans la requête no 29381/09 la somme de 5 000 EUR, plus tout montant pouvant être dû par eux à titre d'impôt, à verser directement sur les comptes bancaires de leurs représentants (voir, en ce sens, Carabulea c. Roumanie, no 45661/99, § 180, 13 juillet 2010).
  • EGMR, 17.02.2015 - 70555/10

    ION BALASOIU c. ROUMANIE

    L'objet et le but de la Convention, instrument de protection des êtres humains, requièrent également que l'article 2 soit interprété et appliqué d'une manière qui en rende les exigences concrètes et effectives (Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, § 97, CEDH 2000-VII et Carabulea c. Roumanie, no 45661/99, § 107, 13 juillet 2010).

    La Cour souligne que la prompte ouverture d'une enquête par les autorités lorsqu'il a été fait usage de la force peut, d'une manière générale, être considérée comme capitale pour maintenir la confiance du public et son adhésion à l'état de droit et pour prévenir toute apparence de tolérance d'actes illégaux ou de collusion dans leur perpétration (Dumitru Popescu c. Roumanie (no 1), no 49234/99, § 55, 26 avril 2007).

    Étant donné que Nelu Balasoiu se trouvait entre les mains des agents de l'État avec des moyens limités pour rassembler des preuves, la Cour estime que l'absence d'un document médical attestant des mauvais traitements allégués par le requérant est imputable aux autorités internes, qui n'ont pas fait pratiquer de contrôle médical alors que des allégations de mauvais traitements pendant la garde à vue avaient été soulevées devant elles (voir, mutatis mutandis, Ghiga Chiujdea c. Roumanie, no 4390/03, § 45, 5 octobre 2010 et Rupa c. Roumanie (no 2), no 37971/02, § 58, 19 juillet 2011).

  • EGMR, 24.05.2011 - 33810/07

    ASSOCIATION 21 DECEMBER 1989 AND OTHERS v. ROMANIA

    La Cour examinera le caractère effectif de l'enquête concernant le décès violent du fils des requérants, M. et Mme Vlase à la lumière des principes bien établis en la matière et résumés dans les arrêts Güleç c. Turquie, 27 juillet 1998, §§ 77-78, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV, Issaïeva et autres c. Russie, nos 57947/00, 57948/00 et 57949/00, §§ 208-213, 24 février 2005 et Carabulea c. Roumanie, no 45661/99, §§ 127-131, 13 juillet 2010).
  • EGMR, 14.04.2009 - 71090/01

    OLTEANU c. ROUMANIE

    Les dispositions législatives relatives au statut des procureurs militaires et des policiers sont décrites dans l'affaire Bursuc c. Roumanie, no 42066/98, §§ 68-70, 12 octobre 2004.

    La Cour examinera l'épisode concernant l'arrestation litigieuse et le caractère effectif de l'enquête concernant la plainte du requérant à la lumière des principes bien établis en matière d'interdiction des mauvais traitements de la part des agents de l'État (voir, entre autres, Cobzaru c. Roumanie, no 48254/99, §§ 60 et 64-65, 26 juillet 2007, Bursuc c. Roumanie, no 42066/98, §§ 80 et 101, 12 octobre 2004, ainsi que les références qui y figurent).

  • EGMR, 24.03.2015 - 47615/11

    VERES c. ROUMANIE

    Les constatations et les recommandations du Comité européen pour la prévention de la torture pertinentes en la matière sont résumées dans les arrêts Antochi (précité, §§ 35-36) et Carabulea c. Roumanie (no 45661/99, § 82, 13 juillet 2010).

    Il appartient donc au Gouvernement de fournir une explication plausible sur l'origine de ces blessures et de produire des preuves de nature à faire peser un doute sur les allégations de la victime, notamment si celles-ci sont étayées par des pièces médicales (voir, parmi d'autres, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 87, CEDH 1999-V, et Bursuc c. Roumanie, no 42066/98, § 80, 12 octobre 2004).

  • EGMR, 25.09.2012 - 18817/04

    GHITA c. ROUMANIE

    La Cour rappelle que les allégations de mauvais traitement doivent être étayées «au-delà de tout doute raisonnable» par des éléments de preuve appropriés et qu'en matière d'appréciation des preuves la Cour a un rôle subsidiaire à jouer et doit se montrer prudente avant d'assumer celui d'une juridiction de première instance appelée à connaître des faits, lorsque les circonstances d'une affaire donnée ne le lui commandent pas (Tahsin Acar c. Turquie [GC], no 26307/95, § 216, CEDH 2004-III ; Rupa c. Roumanie (no 1), no 58478/00, § 96, 16 décembre 2008 ; et Dumitru Popescu c. Roumanie (no 1), no 49234/99, § 61, 26 avril 2007).

    Dès lors, la Cour estime que les faits tels que présentés par le requérant ne sont pas de nature à étayer ses allégations et à prouver que, par leur comportement, les autorités nationales aient eu l'intention de méconnaître le principe de la présomption d'innocence (voir, mutatis mutandis, Makaratzis c. Grèce [GC], no 50385/99, § 53, CEDH 2004-XI, et Rupa c. Roumanie (no 2), no 37971/02, § 23, 19 juillet 2011).

  • EGMR, 19.12.2013 - 33441/10

    C.D. ET AUTRES c. GRÈCE

    Cette somme sera à verser directement sur le compte bancaire indiqué par leurs représentants (voir, en ce sens, Galotskin, ibidem, et Carabulea c. Roumanie, no 45661/99, § 180, 13 juillet 2010).
  • EGMR, 12.02.2013 - 16117/02

    AUSTRIANU v. ROMANIA

    The relevant provisions of the Code of Criminal Procedure and of the police and military prosecutor statutes are set out in Barbu Anghelescu v. Romania (no. 46430/99, § 40, 5 October 2004) and Dumitru Popescu v. Romania (no. 1), (no. 49234/99, §§ 43-46, 26 April 2007).
  • EGMR, 21.06.2011 - 43368/04

    ISAYEV AND OTHERS v. RUSSIA

    Where a person is injured while in detention or otherwise under the control of the police, any such injury will give rise to a strong presumption that the person was subjected to ill-treatment (see, among many other authorities, Bursuc v. Romania, no. 42066/98, § 80, 12 October 2004).
  • EGMR, 16.10.2014 - 18339/04

    CHERNETSKIY v. RUSSIA

    It not only ensures that the person is fit to be questioned in police custody but also enables a respondent Government to discharge the burden of providing a plausible explanation for any injuries found (see Carabulea v. Romania, no. 45661/99, § 112, 13 July 2010).
  • EGMR, 05.04.2016 - 30050/12

    CAZAN c. ROUMANIE

  • EGMR, 02.07.2013 - 53087/07

    MUSTAFA ALDEMIR c. TURQUIE

  • EGMR, 20.04.2010 - 21143/02

    BALASA c. ROUMANIE

  • EGMR, 16.07.2015 - 76951/12

    CHAZARYAN ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 15.03.2016 - 59254/13

    RAZVAN LAURENTIU CONSTANTINESCU c. ROUMANIE

  • EGMR, 19.05.2015 - 57365/12

    ANTON c. ROUMANIE

  • EGMR, 04.12.2012 - 13524/05

    PETRUS IACOB c. ROUMANIE

  • EGMR, 30.10.2012 - 25783/03

    ANDRESAN v. ROMANIA

  • EGMR, 25.03.2008 - 42084/02

    VITAN c. ROUMANIE

  • EGMR, 17.03.2015 - 34160/09

    DOBRE ET AUTRES c. ROUMANIE

  • EGMR, 26.09.2013 - 19328/09

    FERNANDEZ KERR c. BELGIQUE

  • EGMR, 12.03.2013 - 52924/09

    IOAN POP ET AUTRES c. ROUMANIE

  • EGMR, 19.07.2011 - 22459/04

    PARLAK c. TURQUIE

  • EGMR, 24.04.2012 - 12442/04

    CRAINICEANU ET FRUMUSANU c. ROUMANIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht