Rechtsprechung
   EGMR, 09.06.2009 - 49032/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,66721
EGMR, 09.06.2009 - 49032/07 (https://dejure.org/2009,66721)
EGMR, Entscheidung vom 09.06.2009 - 49032/07 (https://dejure.org/2009,66721)
EGMR, Entscheidung vom 09. Juni 2009 - 49032/07 (https://dejure.org/2009,66721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,66721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 12.12.2001 - 52207/99

    V. und B. B., Ž. S., M. S., D. J. und D. S. gegen Belgien, Dänemark,

    Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 49032/07
    As the Court has held on earlier occasions, the concept of "jurisdiction" as it is to be understood in public international law and also within the meaning of Article 1 of the Convention is primarily territorial (Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, § 68, Series A no. 161; Bankovic and Others v. Belgium and 16 Other Contracting States (dec.) [GC], no. 52207/99, §§ 59 and 61, ECHR 2001-XII).
  • EGMR, 18.02.1999 - 26083/94

    WAITE AND KENNEDY v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 49032/07
    The Court has also accepted that where States establish international organisations in order to pursue or strengthen their cooperation in certain fields of activities, and where they attribute to these organisations certain competences and accord them immunities, there may be implications as to the protection of fundamental rights (Waite and Kennedy v. Germany [GC], no. 26083/94, § 67, ECHR 1999-I).
  • EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

    Jens Söring

    Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 49032/07
    As the Court has held on earlier occasions, the concept of "jurisdiction" as it is to be understood in public international law and also within the meaning of Article 1 of the Convention is primarily territorial (Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, § 68, Series A no. 161; Bankovic and Others v. Belgium and 16 Other Contracting States (dec.) [GC], no. 52207/99, §§ 59 and 61, ECHR 2001-XII).
  • EGMR, 31.05.2007 - 71412/01

    A. B. und B. B. gegen Frankreich und der Individualbeschwerde Nr. 78166/01 von R.

    Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 49032/07
    71412/01 and 78166/01 (hereafter Behrami and Behrami and Saramati), § 121, ECHR 2007-..., the Court will examine whether these can be attributed to the United Nations; it must then examine whether it has competence ratione personae to review under the Convention any acts or omissions found to be so attributable.
  • EGMR, 21.11.2001 - 37112/97

    FOGARTY v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 09.06.2009 - 49032/07
    In particular, the Court has accepted restrictions on the right of access to court, as embodied in Article 6 § 1 of the Convention, resulting from generally recognised rules of public international law on State immunity (McElhinney v. Ireland [GC], no. 31253/96, § 38, ECHR 2001-XI (extracts); Al-Adsani v. the United Kingdom [GC], no. 35763/97, § 56, ECHR 2001-XI; Fogarty v. the United Kingdom [GC], no. 37112/97, § 38, ECHR 2001-XI (extracts)).
  • EGMR, 11.06.2013 - 65542/12

    STICHTING MOTHERS OF SREBRENICA AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    c. Allemagne (déc.), no 40382/04, 16 juin 2009, et Lechouritou et autres c. Allemagne et 26 Etats Membres de l'Union européenne (déc.), no 37937/07, 3 avril 2012) ou en vertu de leur situation d'Etat hôte d'une telle organisation ou d'un organe administratif ou judiciaire créé par cet Etat (voir, en particulier, Beric et autres c. Bosnie-Herzégovine (déc.), nos 36357/04, 36360/04, 38346/04, 41705/04, 45190/04, 45578/04, 45579/04, 45580/04, 91/05, 97/05, 100/05, 101/05, 1121/05, 1123/05, 1125/05, 1129/05, 1132/05, 1133/05, 1169/05, 1172/05, 1175/05, 1177/05, 1180/05, 1185/05, 20793/05 et 25496/05, 16 octobre 2007, Galic c. Pays-Bas (déc.), no 22617/07, CEDH 2009, Blagojevic c. Pays-Bas, no 49032/07, 9 juin 2009, et Djokaba Lambi Longa c. Pays-Bas (déc.), no 33917/12, CEDH 2012).
  • EGMR, 06.01.2015 - 415/07

    Klausecker gegen Deutschland

    Juni 2009; und Blagojevic./. Niederlande (Entsch.) Individualbeschwerde Nr. 49032/07, Rdnr. 43, 9.
  • EGMR, 26.11.2013 - 5809/08

    Der "Kadi"-Moment des EGMR

    Le critère de la protection équivalente est bien établi dans la jurisprudence de la Cour (outre les arrêts Michaud et Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi, précités, voir, en particulier, l'affaire Gasparini c. Italie et Belgique (déc.), no 10750/03, 12 mai 2009, dans laquelle la Cour a conclu que « la protection offerte au requérant en l'espèce par le mécanisme de règlement interne des conflits de l'OTAN n'était donc pas entachée d'une « insuffisance manifeste'au sens donné à ce terme dans l'arrêt Bosphorus, particulièrement dans le contexte spécifique d'une organisation telle que l'OTAN'; voir, pour d'autres références, mais moins explicites, au critère de la protection équivalente, Galic c. Pays-Bas (déc.), § 46, no 22617/07, 9 juin 2009, Blagojevic c. Pays-Bas (déc.), § 46, no 49032/07, 9 juin 2009, et Rambus Inc.
  • EGMR, 09.10.2012 - 33917/12

    DJOKABA LAMBI LONGA v. THE NETHERLANDS

    Dans ses décisions dans les affaires Galic (décision précitée, § 44), et Blagojevic c. Pays-Bas ((déc.), no 49032/07, § 44, 9 juin 2009), la Cour a estimé que la responsabilité en droit international d'un Etat n'était pas nécessairement engagée du seul fait qu'un procès pénal se déroulait sur son territoire.
  • EGMR, 06.01.2015 - 15521/08

    Perez gegen Deutschland: Innerstaatlicher Rechtsweg nicht erschöpft

    60.Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass die Tatsache allein, dass eine internationale Organisation oder ein internationales Gericht ihren/seinen Sitz oder Räumlichkeiten im Hoheitsgebiet des beschwerdegegnerischen Staates hat, kein hinreichender Grund dafür ist, die gerügten Angelegenheiten dem betreffenden Staat zuzurechnen (vgl. Galic./. Niederlande [Entsch.], Individualbeschwerde Nr. 22617/07, Rdnr. 46, 9. Juni 2009; Blagojevic./. Niederlande [Entsch.], Individualbeschwerde Nr. 49032/07, Rdnr. 46, 9. Juni 2009; und Lopez Cifuentes. /. Spanien [Entsch.], Individualbeschwerde Nr. 18754/06, Rdnr. 25, 7. Juli 2009).
  • EGMR, 07.07.2009 - 18754/06

    LOPEZ CIFUENTES c. ESPAGNE

    Elle estime que les conclusions auxquelles elle est parvenue dans ces affaires sont transposables à la situation dans laquelle un État partie à la Convention a accepté la présence d'une organisation internationale sur son territoire (voir, mutatis mutandis, Beric et autres c. Bosnie-Herzégovine (déc.), nos 36357/04, 36360/04, 38346/04, 41705/04, 45190/04, 45578/04, 45579/04, 45580/04, 91/05, 97/05, 100/05, 101/05, 1121/05, 1123/05, 1125/05, 1129/05, 1132/05, 1133/05, 1169/05, 1172/05, 1175/05, 1177/05, 1180/05, 1185/05, 20793/05 et 25496/05, CEDH 2007-..., où étaient en cause les actes du Haut Représentant pour la Bosnie-Herzégovine, dont l'autorité se fondait sur les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies ; Galic c. Pays-Bas (déc.), no 22617/07, 9 juin 2009, et Blagojevic c. Pays-Bas (déc.), no 49032/07, 9 juin 2009, concernant la procédure devant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie, créé par une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies et ayant son siège sur le territoire des Pays-Bas).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht