Rechtsprechung
| EGMR, 05.11.2013 - 49103/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,53783) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PETROVÁ AND VALO v. SLOVAKIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
PETROVA AND VALO v. SLOVAKIA
Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[ENG]
Wird zitiert von ... (4)
- EGMR, 11.01.2024 - 51391/19
WIEGANDOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
Nevertheless, she accepted the inheritance and thereby became the owner of the property (see Petrová and Valo v. Slovakia (dec.), no. 49103/09, § 48, 5 November 2013). - EGMR, 09.01.2018 - 47922/14
DRAHOS AND OTHERS v. SLOVAKIA
Therefore, in so far as its application under Article 34 of the Convention concerns that property while it was still owned by that other entity, it is incompatible ratione personae with the provisions of the Convention (see Petrová and Valo v. Slovakia (dec.), no. 49103/09, § 44, 5 November 2013). - EGMR, 17.05.2016 - 8585/13
PIEKARSKA AND OTHERS v. POLAND
The right to compensation for damage or wrongs caused prior to the entry into force of the Convention with respect to the Contracting Party concerned is not, as such, guaranteed by the Convention or its Protocols (see Kopecký v. Slovakia [GC], no. 44912/98, § 38, ECHR 2004-IX and Petrova and Valo v. Slovakia (dec.), no. 49103/09, § 44, 5 November 2013). - EGMR, 26.02.2019 - 19295/12
PODELEAN c. ROUMANIE
La Cour en déduit qu'au moins après la conclusion de la transaction, en 2001, 1e requérant était au courant des nuisances sonores engendrées par l'activité industrielle en question et qu'il ne pouvait pas ignorer les risques auxquels il s'exposait en choisissant, en 2005, d'établir son domicile sur le terrain en cause (voir, mutatis mutandis et sous l'angle de l'article 1 du Protocole no 1 à la Convention, avec Petrova et Valo c. Slovaquie (déc.), no 49103/09, § 48, 5 novembre 2013, et Zhidov et autres c. Russie, no 54490/10 et 3 autres, § 115, 16 octobre 2018).