Rechtsprechung
| EGMR, 01.10.2002 - 49151/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,43629) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GASCON MORENO contre l'ESPAGNE
Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 01.06.1999 - 39860/98
SKORKIEWICZ v. POLAND
Auszug aus EGMR, 01.10.2002 - 49151/99
La Cour rappelle que, si l'article 1 du Protocole no 1 garantit le versement de prestations sociales à des personnes ayant payé des contributions à une caisse d'assurance, il ne saurait être interprété comme donnant droit à une pension d'un montant déterminé (voir notamment Skorkiewicz c. Pologne (déc.), no 39860/98, 1er juin 1999, non publiée, Jankovic c. Croatie (déc.), no 43440/98, CEDH 2000-X, et Kuna c. Allemagne, (déc.), no 52449/99, CEDH 2001-V). - EGMR, 12.10.2000 - 43440/98
JANKOVIC c. CROATIE
Auszug aus EGMR, 01.10.2002 - 49151/99
La Cour rappelle que, si l'article 1 du Protocole no 1 garantit le versement de prestations sociales à des personnes ayant payé des contributions à une caisse d'assurance, il ne saurait être interprété comme donnant droit à une pension d'un montant déterminé (voir notamment Skorkiewicz c. Pologne (déc.), no 39860/98, 1er juin 1999, non publiée, Jankovic c. Croatie (déc.), no 43440/98, CEDH 2000-X, et Kuna c. Allemagne, (déc.), no 52449/99, CEDH 2001-V). - EGMR, 10.04.2001 - 52449/99
KUNA v. GERMANY
Auszug aus EGMR, 01.10.2002 - 49151/99
La Cour rappelle que, si l'article 1 du Protocole no 1 garantit le versement de prestations sociales à des personnes ayant payé des contributions à une caisse d'assurance, il ne saurait être interprété comme donnant droit à une pension d'un montant déterminé (voir notamment Skorkiewicz c. Pologne (déc.), no 39860/98, 1er juin 1999, non publiée, Jankovic c. Croatie (déc.), no 43440/98, CEDH 2000-X, et Kuna c. Allemagne, (déc.), no 52449/99, CEDH 2001-V). - EKMR, 16.12.1974 - 5849/72
MÜLLER v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 01.10.2002 - 49151/99
Cette disposition n'empêche pas les Etats de coordonner plusieurs pensions afin d'éviter le cumul des prestations sociales (Muller c. Autriche, requête no 5849/72, rapport de la Commission du 1er octobre 1975, Décisions et rapports (DR) 3, p. 25, et B.T. c. Suède, requête no 10671/83, décision de la Commission du 4 mars 1985, DR 42, p. 229). - EKMR, 04.03.1985 - 10671/83
T. v. SWEDEN
Auszug aus EGMR, 01.10.2002 - 49151/99
Cette disposition n'empêche pas les Etats de coordonner plusieurs pensions afin d'éviter le cumul des prestations sociales (Muller c. Autriche, requête no 5849/72, rapport de la Commission du 1er octobre 1975, Décisions et rapports (DR) 3, p. 25, et B.T. c. Suède, requête no 10671/83, décision de la Commission du 4 mars 1985, DR 42, p. 229).
- EGMR, 02.02.2010 - 42430/05
AIZPURUA ORTIZ ET AUTRES c. ESPAGNE
Eu égard à ces éléments et à la marge d'appréciation dont bénéficient les Etats parties à la Convention dans le domaine de la détermination des politiques sociales et économiques, la Cour estime que l'arrêt litigieux du Tribunal suprême n'a pas porté une atteinte disproportionnée au droit au respect des biens des requérants au sens de l'article 1 du Protocole no 1 (voir, mutatis mutandis, Gascón Moreno c. Espagne (déc.), no 49151/99, 1er octobre 2002). - EGMR, 28.01.2003 - 69136/01
SAARINEN v. FINLAND
Considering that the Convention does not guarantee a right to a pension of a certain amount and the State's margin of appreciation in the field of social and economic law (see, inter alia, the Gascon Moreno v. Spain (dec.), no. 49151/99, ECHR, unreported) there is, in these circumstances, no appearance of a violation of Article 1 of Protocol No. 1. - EGMR, 14.01.2003 - 71752/01
QUILES GONZALEZ contre l'ESPAGNE
Cette disposition n'empêche toutefois pas les Etats de coordonner plusieurs pensions afin d'éviter le cumul des prestations sociales (B.T. c. Suède, requête no 10671/83, décision de la Commission du 4 mars 1985, DR 42, p. 229, Blanco Callejas c. Espagne (déc.), no 64100/00, 18 juin 2002 ; Gascón Moreno c. Espagne (déc.), no 49151/99, 1er octobre 2002). - EGMR, 28.01.2003 - 43189/98
M.V. and U-M.S. v. FINLAND
Considering that the Convention does not guarantee a right to a pension of a certain amount and the State's margin of appreciation in the field of social and economic law (see, inter alia, the Gascon Moreno v. Spain (dec.), no. 49151/99, ECHR, unreported) there is, in these circumstances, no appearance of a violation of Article 1 of Protocol No. 1.