Rechtsprechung
   EGMR, 25.06.2013 - 49570/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,13911
EGMR, 25.06.2013 - 49570/11 (https://dejure.org/2013,13911)
EGMR, Entscheidung vom 25.06.2013 - 49570/11 (https://dejure.org/2013,13911)
EGMR, Entscheidung vom 25. Juni 2013 - 49570/11 (https://dejure.org/2013,13911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,13911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GÁLL v. HUNGARY

    Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Deprivation of property) (englisch)

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.11.2015 - C-191/14

    DOW Benelux - Umweltrecht - System für den Handel mit

    45 - EGMR, z. B. Urteile vom 28. September 2004, Kopecký/Slowakei (Beschwerde-Nr. 44912/98, Recueil des arręts et décisions 2004-IX, Rn. 35) und vom 25. Juni 2013, Gáll/Ungarn (Beschwerde-Nr. 49570/11, Rn. 33 und 34).
  • EGMR, 28.06.2018 - 1828/06

    G.I.E.M. S.R.L. AND OTHERS v. ITALY

    In order to ensure that this condition is satisfied, the applicable procedures should be considered from a general standpoint (see, among other authorities, AGOSI, cited above, § 55; Hentrich v. France, § 49, 22 September 1994, Series A no. 296-A; Jokela v. Finland, no. 28856/95, § 45, ECHR 2002-IV; Gáll v. Hungary, no. 49570/11, § 63, 25 June 2013; and Sociedad Anónima del Ucieza v. Spain, no. 38963/08, § 74, 4 November 2014).
  • Generalanwalt beim EuGH, 12.11.2015 - C-389/14

    Esso Italiana u.a. - Umweltrecht - System für den Handel mit

    45 - EGMR, z. B. Urteile vom 28. September 2004, Kopecký/Slowakei (Beschwerde-Nr. 44912/98, Recueil des arręts et décisions 2004-IX, Rn. 35) und vom 25. Juni 2013, Gáll/Ungarn (Beschwerde-Nr. 49570/11, Rn. 33 und 34).
  • EGMR, 05.03.2019 - 19620/05

    UZAN ET AUTRES c. TURQUIE

    Pour s'assurer du respect de cette condition, il y a lieu de considérer les procédures applicables d'un point de vue général (voir, parmi d'autres, AGOSI c. Royaume-Uni, no 9118/80, § 55, 24 octobre 1986, Hentrich c. France, § 49, 22 septembre 1994, série A no 296-A, Jokela c. Finlande, no 28856/95, § 45, CEDH 2002-IV, Gáll c. Hongrie, no 49570/11, § 63, 25 juin 2013, Sociedad Anónima del Ucieza c. Espagne, no 38963/08, § 74, 4 novembre 2014, et G.I.E.M. S.R.L. et autres, précité, § 302).
  • EGMR, 04.11.2014 - 38963/08

    SOCIEDAD ANÓNIMA DEL UCIEZA c. ESPAGNE

    Pour s'assurer du respect de cette condition, il y a lieu de considérer les procédures applicables d'un point de vue général (voir, parmi d'autres, Jokela c. Finlande, no 28856/95, § 45, CEDH 2002-IV, AGOSI c. Royaume-Uni, 24 octobre 1986, § 55, série A no 108, Hentrich v. France, précité, § 49 et Gáll c. Hongrie, no 49570/11, § 63, 25 juin 2013).
  • EGMR, 14.11.2017 - 46184/16

    P. PLAISIER B.V. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    The importance which the drafters of the Convention attached to this aspect of the second paragraph of the Article may be gauged from the fact that at a stage when the proposed text did not contain such explicit reference to taxes, it was already understood to reserve the States" power to pass whatever fiscal laws they considered desirable, provided always that measures in this field did not amount to arbitrary confiscation (see Gasus Dosier- und Fördertechnik, cited above, § 59; N.K.M. v. Hungary, no. 66529/11, § 45, 14 May 2013; Gáll v. Hungary, no. 49570/11, § 44, 25 June 2013; R.Sz. v. Hungary, no. 41838/11, § 34, 2 July 2013; and Arnaud and Others v. France, nos. 36918/11 and 5 others, § 23, 15 January 2015).
  • EGMR, 16.01.2018 - 50821/06

    GUISO AND CONSIGLIO v. ITALY

    Moreover, choices as to the type and amount of tax to be levied, but also, as in this case, the related question as to what may be classified as taxable income, fall within those issues that the domestic legislature is certainly better placed than the Court to assess and determine (see, mutatis mutandis, Gáll v. Hungary, no. 49570/11, § 56, 25 June 2013; Baláz v. Slovakia (dec.), no. 60243/00, 16 September 2003; and Spampinato v. Italy (dec.), no. 69872/01, 29 March 2007).
  • EGMR, 16.01.2018 - 60633/16

    CACCIATO v. ITALY

    Moreover, choices as to the type and amount of taxation to be levied, but also the related question as to what may be classified as taxable income, fall within those issues that the domestic legislature is certainly better placed than the Court to assess and determine (see, mutatis mutandis, Gáll v. Hungary, no. 49570/11, § 56, 25 June 2013; Baláz v. Slovakia (dec.), no. 60243/00, 16 September 2003; and Spampinato v. Italy (dec.), no. 69872/01, 29 March 2007).
  • EGMR, 18.10.2016 - 52257/11

    BAK AND OTHERS v. HUNGARY

    Having regard to the fact that, in the absence of the 98% tax rate, the applicants" severance payment would have been in all likelihood subject to some taxation, the Court awards the first applicant EUR 23, 600, the fourth applicant EUR 28, 200, the fifth applicant EUR 20, 200 and the ninth applicant EUR 9, 000 in respect of pecuniary damages (see, mutatis mutandis, Gáll v. Hungary, no. 49570/11, § 84, 25 June 2013; and R.Sz. v. Hungary, cited above, § 74).
  • EGMR, 26.07.2016 - 67587/11

    DÉNES v. HUNGARY

    For relevant domestic law, see the following judgments: N.K.M. v. Hungary (no. 66529/11, §§ 8-19, 14 May 2013); Gáll v. Hungary (no. 49570/11, §§ 8-18, 25 June 2013); and R.Sz. v. Hungary (no. 41838/11, §§ 8-17, 2 July 2013).
  • EGMR, 17.03.2015 - 67542/11

    TÓTH v. HUNGARY

  • EGMR, 17.03.2015 - 65245/11

    MACHER v. HUNGARY

  • EGMR, 17.03.2015 - 58689/11

    MESTER AND OTHERS v. HUNGARY

  • EGMR, 17.03.2015 - 44197/11

    PATARICZA v. HUNGARY

  • EGMR, 17.03.2015 - 65499/11

    KEPECS v. HUNGARY

  • EGMR, 27.01.2015 - 26127/11

    SIKUTA v. HUNGARY

  • EGMR, 23.09.2014 - 18229/11

    P.G. v. HUNGARY

  • EGMR, 23.09.2014 - 22193/11

    Á.A. v. HUNGARY

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht