Rechtsprechung
   VG Braunschweig, 25.02.2014 - 5 A 45/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,2765
VG Braunschweig, 25.02.2014 - 5 A 45/12 (https://dejure.org/2014,2765)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 25.02.2014 - 5 A 45/12 (https://dejure.org/2014,2765)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 25. Februar 2014 - 5 A 45/12 (https://dejure.org/2014,2765)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,2765) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung)

    Rotbäckchen-Säfte "immunstark" und "knochenstark" sind nicht "diätetisch"

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Rotbäckchen das Werben mit irreführender Bezeichnung untersagt

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    "Rotbäckchen": Saft als diätetisches Lebensmittel ?

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Rotbäckchen-Säfte "immunstark" und "knochenstark" sind nicht "diätetisch"

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Rotbäckchen-Säfte "immunstark" und "knochenstark" sind nicht "diätetisch"

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Rotbäckchen-Säfte "immunstark" und "knochenstark" sind nicht "diätetisch"

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Rotbäckchen-Säfte immunstark" und knochenstark" sind nicht diätetisch"

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Werbung für Rotbäckchen-Säfte als Immunstark" bzw. "Knochenstark" unzulässig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Rotbäckchen-Säfte "immunstark" und "knochenstark" sind nicht "diätetisch" - Besonderer Nutzen der Säfte für Kinder als Voraussetzung für die Bezeichnung "diätetisches Lebensmittel" nicht erkennbar

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht