Rechtsprechung
   BAG, 23.02.1967 - 5 AZR 234/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,999
BAG, 23.02.1967 - 5 AZR 234/66 (https://dejure.org/1967,999)
BAG, Entscheidung vom 23.02.1967 - 5 AZR 234/66 (https://dejure.org/1967,999)
BAG, Entscheidung vom 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 (https://dejure.org/1967,999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Weihnachtsgratifikation - Rückzahlungspflicht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BB 1967, 627
  • DB 1967, 386
  • DB 1967, 778
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 15.02.1962 - 2 AZR 322/60

    Krankengeldzuschuß - Schlechtwetterperiode

    Auszug aus BAG, 23.02.1967 - 5 AZR 234/66
    1c Ist in einem Tarifvertrag bestimmt, daß eine Weihnachts gratifikation in voller Höhe zurückzuzahlen ist, wenn das Arbeitsverhältnis bis einschließlich 31 März des folgenden Kalenderjahres aus dem Verschulden des Arbeit nehmers oder auf seinen eigenen Wunsch beendet wird, so kann das eine Rückzahlungspflicht des Arbeitnehmers auch dann begründen, wenn der Tarifvertrag auf sein Arbeits verhältnis nur kraft Vereinbarung anzuwenden ist (Bestä tigung von BAG AP Nrc54 zu § 611 BGB Gratifikation)" 2o Die unter 1c genannte Verpflichtung des Arbeitnehmers zur Zurückzahlung der Gratifikation kann auch dann beste hen, wenn die Höhe der Gratifikation den Betrag von loo,- T)M nicht übersteigt» 3o Eine solche Verpflichtung zur Rückzahlung gilt auch dann, wenn die Beendigung des Arbeitsverhältnisses nicht auf einer Kündigung seitensdes Arbeitnehmers beruht, son dern auf einer Kündigung seitens des Arbeitgebers aus Verschulden des Arbeitnehmers» 4c Ein oberes Bundesgericht soll von seiner bisherigen Rechtsprechung nicht abweichen, wenn sowohl für die eine wie für die andere Ansicht gute Gründe sprechen (Bestä tigung von BAG 12, 278 » AP Ir. 35 zu § 1 ArbKrankhG und von BAG AP Kr. 13 zu § 76 BetrVG)» .

    Der Zweite Senat des B u n d e s a r b e i t s g e r i c h t s h a t i n d e r E n t s c h e i d u n g BAG 12, 278 ( 2 8 4 ) ~ AP Nr» 35 zu § 1 ArbKrankhG a u s g e s p r o c h e n , daß d a n n , wenn i n e i n e r R e c h t s f r a g e z w ei v e r s c h i e d e n e M e i n u n g e n v e r t r e t b a r s i n d , e i n o b e r e s B u n d e s g e r i c h t im I n t e r e s s e der R e c h tssic h e rh e it s e i n e e i n m a l zum A u s d r u c k g e b r a c h t e R e c h t s a u f f a s s u n g n i c h t a u f g e b e n s o l l » Dem h a t s i c h d e r E r s t e Senat des B u n d e s a r b e i t s g e r i c h t s i n d e r E n t s c h e i d u n g AP Nr» 13 zu § 76 BetrVG a n g e s c h l o s s e n » D e r e r k e n n e n d e S e n a t t r i t t dem e b e n f a l l s b e i » E r h ä l t d e s h a l b a n s e i n e r R e c h t s p r e - " 5 - chung z u r F ra g e d e r W irk sam k eit von G r a t i f i k a t i o n s - R ü ck za h lu n g sk la u se ln in E in z e l a r b e i t s v e r t r ä g e n grund s ä tz lic h feste.

  • BAG, 10.05.1962 - 5 AZR 452/61

    Weihnachtsgratifikation - Verpflichtung zur Rückzahlung - Eigene Kündigung -

    Auszug aus BAG, 23.02.1967 - 5 AZR 234/66
    E n t g e g e n d e r A n s i c h t d e r V o r i n s t a n z e n i s t d e r Be k la g te aufgrund der le tz tg e n a n n te n V o r s c h r if t v e r p f l i c h t e t , d e n ihm a l s Zuwendung b e z a h l t e n B e t r a g v o n 8 5, 4 5 DM z u r ü c k z u z a h l e n , d a e r am 24° F e b r u a r 1965 wegen u n e n t s c h u l d i g t e n F e r n b l e i b e n s von d e r A r b e i t f r i s t l o s e n t l a s s e n w o r d e n i s t <, 1o Nach d e r R e c h t s p r e c h u n g d e s S e n a t s s i n d b e i e in e r e i n z e l a r b e i t s v e r t r a g l i c h e n R ückzahlungs-V erein barung h i n s i c h t l i c h e in e r G r a t i f i k a t i o n die A r b e its v e r t r a g s p a r t e i e n a l l e r d i n g s an die E in h a ltu n g gew iss e r Grenzen gebunden; b e i Ü b e r s c h r e itu n g d i e s e r Grenzen i s t d ie R ü c k z a h lu n g s - V e r e in b a r u n g unwirksam ( v g l . AP N r . 54 zu § 611 BGB G r a t i f i k a t i o n und d i e d o r t Bio 969 a n g e f ü h r t e n E n t s c h e i d u n g e n ) ° D i e s e R e c h t s p r e c h u n g b e r u h t a u f dem S c h u t z g e d a n k e n , d e r d a s g e s a m t e A r b e i t s r e c h t b e h e r r s c h t o S i e i s t dem G r u n d s a t z n a c h a u c h i n d e r R e c h t s l e h r e und R e c h t s p r e c h u n g f a s t a u s n a h m s l o s a n e r k a n n t ( v g l » a u ß e r d e n b e r e i t s i n dem U r t e i l BAG 13, 129 [ 1 3 3 ] a n g e f ü h r t e n N a c h w e i s e n w e i t e r T r i e s c h m a n n , AuR 6 3, 3 5 o ; 6 4, 2 5 3 , B i e d e n k o p f , Anmo zu AP N r . 54 zu § 611 BGB G r a t i f i k a t i o n und H e r - s c h e l , DB 6 7, 2 4 5 ) ° U m stritten i s t jedoch, oh d e r S e n a t ü b e r d i e E n t scheid u n g des j e w e ilig e n E i n z e l f a l l e s h in a u s b e r e c h t i g t war, R i c h t l i n i e n a u f z u s t e l l e n , nach denen s i c h Rückzah lu n g sv e re in b a ru n g e n g r u n d s ä t z l ic h a u s z u r ic h te n haben, a n d e r n f a l l s m it i h r e r r e c h t l i c h e n Anerkennung n u r b e i V o r l i e g e n b e s o n d e r e r U m stä n d e zu r e c h n e n i s t (v g lo W iea c k e r , JZ 6 3, 175} L a r e n z , K e n n z e i c h e n g e g l ü c k t e r r i e h " t e r l i c h e r R e c h ts f o r tb ild u n g , K arlsru h e 1965 S, 11 f ) » T r o tz d e r h i e r g e g e n e rh o b e n en Bedenken h a t d e r Senat sein e R echtsprechung a u fre c h te rh a lte n » I h r w ird n e u e r d i n g s a u c h v o n H u e c k - N i p p e r d e y , L e h r b u c h , 7» A u f l » , Band 1 So 3 1 3 , und v o n H e r s c h e l I)B 6 7, 2 4 5 , zugestim m t ° D e r v o r l i e g e n d e S t r e i t f a l l g i b t dem S e n a t e b e n f a l l s kein e V e ra n la ssu n g , d ie s e R echtsprechung aufzugeben oder zu m o d i f i z i e r e n , s o w e i t e s s i c h um V e r e i n b a r u n g e n von G ratifik atio n s-R ü ck zah lu n g en in E in z e la rb e its v e rträ g e n h a n d e l t e D i e v o n ihm g e f u n d e n e L ö s u n g h a t R e c h t s s i c h e r h e i t g e s c h a f f e n und i s t i h r e r P r a k t i k a b i l i t ä t h a l b e r v o n d e r P r a x i s a l l g e m e i n a n e r k a n n t und b e g r ü ß t w o r d e n .
  • BAG, 27.06.2018 - 10 AZR 290/17

    Rückzahlung einer tarifvertraglichen Sonderzuwendung bei Ausscheiden bis zum 31.

    (aaa) Das Bundesarbeitsgericht hat in seiner bisherigen Rechtsprechung weder tarifvertragliche Bindungs- und Rückzahlungsklauseln mit einem Stichtag innerhalb des Bezugszeitraums beanstandet (vgl. BAG 12. Dezember 2012 - 10 AZR 718/11 - Rn. 41; 4. September 1985 - 5 AZR 655/84 - zu II 3 der Gründe, BAGE 49, 281) noch solche mit einem Stichtag außerhalb des Bezugszeitraums (vgl. BAG 11. Januar 1995 - 10 AZR 180/94 - zu II 3 der Gründe; 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - zu 4 der Gründe; 31. März 1966 - 5 AZR 516/65 - zu 3 der Gründe, BAGE 18, 217) .

    Allerdings hat das Bundesarbeitsgericht in älterer Rechtsprechung einen anderen Begründungsansatz gewählt und gemeint, es handle sich um einen Fall verschärfter Haftung bei ungewissem Erfolgseintritt nach § 820 BGB, so dass sich der Arbeitnehmer deshalb nicht auf Entreicherung berufen könne (BAG 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - zu 5 der Gründe) .

  • BAG, 04.09.1985 - 5 AZR 655/84

    Betriebsbedingte Kündigung - Gratifikationen - Tarifvertrag

    Einem solchen Vertrag gegenüber bedarf es der Ausübung von Schutz- und Ordnungsfunktionen durch die Gerichte nicht mehr, beide Aufgaben sind beim Abschluß des Tarifvertrages von den in erster Linie dazu berufenen Tarifvertragsparteien ausgeübt worden (vgl. BAG Urteil vom 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - AP Nr. 57 zu § 611 BGB Gratifikation, zu 3 der Gründe).
  • BAG, 17.03.1982 - 5 AZR 1250/79

    Zulässigkeit einer Gratifikations-Rückzahlungspflicht

    Überwiegend ist ihr jedoch auch im Schrifttum zugestimmt worden (vgl. die Übersicht in der Entscheidung AP Nr. 57 zu § 611 BGB Gratifikation [zu 1 der Gründe], die dahin zu ergänzen ist, daß auch Mayer-Maly in seiner Anmerkung zu AP Nr. 28 zu § 611 BGB Gratifikation aus Gründen der Rechtsklarheit die von der Rechtsprechung aufgestellten Grundsätze für gerechtfertigt angesehen hat).
  • BAG, 11.01.1995 - 10 AZR 180/94

    Rückzahlung der Zuwendung bei Arbeitgeberwechsel - Beschäftigung bei der

    Aus diesem Grunde hat das Bundesarbeitsgericht in seiner Gratifikationsrechtsprechung die Grundsätze über die zulässigen Bindungsfristen für unterschiedlich hohe Gratifikationen dann nicht für maßgeblich erklärt, wenn die Gratifikationsregelung auf einem Tarifvertrag beruht (BAGE 18, 217 = AP Nr. 54 zu § 611 BGB Gratifikation; BAG Urteil vom 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - AP Nr. 57 zu § 611 BGB Gratifikation und BAG Urteil vom 16. November 1967 - 5 AZR 157/67 - AP Nr. 63 zu § 611 BGB Gratifikation).
  • BAG, 23.01.1992 - 6 AZR 539/89

    Rückzahlung einer Jahreszuwendung

    Erfolgt das Ausscheiden aufgrund einer vom Arbeitgeber ausgesprochenen Kündigung, so führt dies zum Verlust der Zuwendung, wenn die Kündigung ihre Ursache allein in einem schuldhaften Verhalten des Arbeitnehmers hat (vgl. BAG Urteil vom 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - AP Nr. 57 zu § 611 BGB Gratifikation).
  • BAG, 12.02.1985 - 1 ABR 3/83

    Service Dependants als örtliche Arbeitskräfte - Anwendbarkeit des britischen

    Von diesem Grundsatz haben sich die Senate des Bundesarbeitsgerichts wiederholt leiten lassen (vgl. Urteil des Zweiten Senats vom 15. Februar 1962, BAG 12, 278 = AP Nr. 35 zu § 1 ArbKrankhG; Beschluß des Ersten Senats vom 17. Oktober 1963 - 1 ABR 1/63 - AP Nr. 13 zu § 76 BetrVG; Urteil des Fünften Senats vom 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - AP Nr. 57 zu § 611 BGB Gratifikation).
  • BAG, 23.10.1991 - 4 AZR 139/91

    Fernauslösung an arbeitsfreien Tagen

    Im übrigen geben die von der Revision für sich angeführten Argumente dem Senat auch deshalb keinen Anlaß, seine Rechtsprechung zu ändern, weil nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAGE 12, 278, 284 = AP Nr. 35 zu § 1 Arb-KrankhG; BAGE 18, 336, 339 = AP Nr. 10 zu § 611 BGB Fleischbeschauer-Dienstverhältnis; BAG Urteil vom 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - AP Nr. 57 zu § 611 BGB Gratifikation = SAE 1967, 261 (Bötticher) ein oberstes Bundesgericht von seiner Rechtsprechung nicht abweichen soll, wenn sowohl für die eine wie für die andere Ansicht Gründe sprechen.
  • BAG, 28.11.1984 - 5 AZR 195/83

    Tarifliches Bestimmungsrecht und Arbeitszeitänderung

    Dies bedeutet aber, daß er nicht nur in den Genuß der für ihn günstigen Regelungen kommt, sondern daß er auch die Regelungen hinnehmen muß, die für ihn eine Verschlechterung bedeuten (BAG Urteil vom 1. Juni 1970 - 3 AZR 166/69 - AP Nr. 143 zu § 242 BGB Ruhegehalt, zu II 2 a der Gründe; BAG 18, 217, 219, 220 = AP Nr. 54 zu § 611 BGB Gratifikation, zu 2 der Gründe; BAG Urteil vom 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - AP Nr. 57 zu § 611 BGB Gratifikation, zu 3 der Gründe; BAG Urteil vom 7. Dezember 1977 - 4 AZR 474/76 - AP Nr. 9 zu § 4 TVG Nachwirkung, Bl. 2 R - jeweils mit weiteren Nachweisen; Wiedemann/Stumpf, TVG, 5. Aufl., § 3 Rz 100).
  • BAG, 29.08.1979 - 5 AZR 763/78

    Tarifliche Sonderzahlung - Bezugszeitraum - Arbeitsleistung - Tarifliche

    d) Schließlich wäre aus Gründen der Rechtssi cherheit selbst dann an der Auslegungsregel des Senats festzuhalten, wenn man der Meinung wäre, gleich gute Gründe ließen sich gegen diese auf dem Entgeltgedanken beruhende Regel anführen, etwa weil auch der arbeitsunfähige Arbeitnehmer aus Anlaß des Weihnachtsfestes erhöhte AufWendungen hat (vgl. BAG AP Nr. 57 zu § 611 BGB Gratifikation [zu 1 der Gründe] m.w.N.; BFH in BStBl. 1964 Teil III S. 558).
  • BAG, 28.11.1984 - 5 AZR 153/83
    Dies bedeutet aber, daß er nicht nur in den Genuß der für ihn günstigen Regelungen kommt, sondern daß er auch die Regelungen hinnehmen muß, die für ihn eine Verschlechterung dar stellen (BAG Urteil vom 1. Juni 1970 - 3 AZR 166/69 - AP Nr. 143 zu § 242 BGB Ruhegehalt, zu II 2 a der Gründe; BAG 18, 217» 219, 220 = AP Nr. 54 zu 5 622 BGB Gratifikation, zu 2 der Gründe; BAG Urteil vom 23. Februar 1967 - 5 AZR 234/66 - AP Nr. 57 zu 5 6 11 BGB Gratifikation, zu 3 der Gründe; BAG Urteil vom 7. Dezember 1977 4 AZR 474/76 - AP Nr. 9 zu 6 4 TVG Nachwirkung, Bl. 2 R - jeweils mit weiteren Nachweisen; Wiedemann/Stumpf, TVG, 5. Auf1., § 3 Hz 100).
  • BAG, 26.05.1992 - 10 AZR 199/90

    Verpflichtung zur Rückzahlung von Jahressonderzahlung nach Manteltarifvertrag -

  • BAG, 17.03.1982 - 5 AZR 1185/79

    Zulässigkeit einer Gratifikations-Rückzahlungspflicht

  • BAG, 11.12.1985 - 5 AZR 516/84

    Tarifliches Bestimmungsrecht und Arbeitszeitänderung - Umfang der wöchentlichen

  • BAG, 28.11.1984 - 5 AZR 619/82
  • BAG, 25.11.1998 - 10 AZR 768/97
  • BAG, 05.06.1985 - 5 AZR 358/82

    Zulässigkeit des Streitgegenstandes bei einer Feststellungsklage auf Feststellung

  • BAG, 05.06.1985 - 5 AZR 319/82
  • BAG, 28.11.1984 - 5 AZR 45/83
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht