Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen - 5 B 1389/16   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,91452
OVG Nordrhein-Westfalen - 5 B 1389/16 (https://dejure.org/9999,91452)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,91452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • VG Köln, 30.01.2018 - 20 L 4682/17
    Allerdings beinhaltet die Regelung des öffentlichen Interesses grundsätzlich nicht die nachträgliche Legalisierung der Haltung von privat erworbenen Hunden im Sinne des § 3 Abs. 2 LHundG NRW, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.07.2017 - 5 B 1389/16 -, vom 12.06.2014 - 5 B 446/14 - und vom 19.05.2010 - 5 B 159/10 und 5 E 127/10 - ständige Rechtsprechung der Kammer, s. grundlegend: Urteil vom 12.08.2010 - 20 K 7961/09 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 22.09.2015 - 18 L 2817/15 - alle veröffentlicht in Juris.

    vgl. zuletzt OVG NRW, Beschluss vom 12.07.2017 - 5 B 1389/16 -.

    vgl. zu beidem: OVG NRW, Beschluss vom 12.07.2017 - 5 B 1389/16 -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2017 - 5 A 2152/16

    Abgrenzung der Hunderassen Miniatur Bullterrier und (Standard) Bullterrier; …

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Juli 2017- 5 B 1340/16, 5 E 995/16 -, vom 12. Juli 2017- 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 - und vom 31. Mai 2017- 5 B 1175/16, 5 E 866/16 -.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12. Juli 2017- 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2017 - 5 B 1340/16

    Anordnung des vorläufigen Maulkorbzwangs bis zur abschließenden Klärung der …

    In der Beschreibung des Miniatur Bullterriers heißt es insoweit (S. 2): "Der Standard ist der Gleiche wie der des Bull Terriers mit der Ausnahme einer Größenbegrenzung." Unter dem Punkt "Größe" wird ausgeführt (S. 5): "Die Widerristhöhe sollte 35, 5 cm nicht überschreiten." vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Juli 2017 - 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 -, vom 31. Mai 2017 - 5 B 1175/16, 5 E 866/16 -, vom 31. August 2016 - 5 A 1514/15 - und vom 25. Juli 2016 - 5 B 1132/15 - VG Gera, Urteil vom 23. September 2013 - 2 K 513/12 Ge -, juris, Rn. 17; VG Magdeburg, Beschluss vom 9. April 2013 - 1 B 116/13 -, juris, Rn. 21 ff., und Urteil vom 2. April 2012 - 2 A 13/11 -, juris, Rn. 23 und 31 ff.; VG Meiningen, Urteil vom 26. Februar 2013 - 2 K 361/12 Me -, juris, Rn. 25; siehe auch OVG S.-A., Beschluss vom 18. Juni 2014 - 3 M 255/13 -, juris, Rn. 18; a. A. VG Aachen, Urteil vom 27. Dezember 2006 - 6 K 903/05 -, juris, Rn. 24 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Juli 2017 - 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 -, und vom 12. Juni 2014 - 5 B 446/14, 5 E 451/14 -, juris, Rn. 7.

     
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.2018 - 5 E 227/18
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 26, und vom 12. Juli 2017 - 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 -.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Dezember 2017 - 5 B 523/17, 5 E 358/17 -, und vom 12. Juli 2017 - 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 - Mosbacher, in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG/VwZG, 11. Aufl. 2017, § 10 VwVG Rn. 6.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2017 - 5 E 995/16

    Anordnung des vorläufigen Maulkorbzwangs bis zur abschließenden Klärung der …

    In der Beschreibung des Miniatur Bullterriers heißt es insoweit (S. 2): "Der Standard ist der Gleiche wie der des Bull Terriers mit der Ausnahme einer Größenbegrenzung." Unter dem Punkt "Größe" wird ausgeführt (S. 5): "Die Widerristhöhe sollte 35, 5 cm nicht überschreiten." vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Juli 2017 - 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 -, vom 31. Mai 2017 - 5 B 1175/16, 5 E 866/16 -, vom 31. August 2016 - 5 A 1514/15 - und vom 25. Juli 2016 - 5 B 1132/15 - VG Gera, Urteil vom 23. September 2013 - 2 K 513/12 Ge -, juris, Rn. 17; VG Magdeburg, Beschluss vom 9. April 2013 - 1 B 116/13 -, juris, Rn. 21 ff., und Urteil vom 2. April 2012 - 2 A 13/11 -, juris, Rn. 23 und 31 ff.; VG Meiningen, Urteil vom 26. Februar 2013 - 2 K 361/12 Me -, juris, Rn. 25; siehe auch OVG S.-A., Beschluss vom 18. Juni 2014 - 3 M 255/13 -, juris, Rn. 18; a. A. VG Aachen, Urteil vom 27. Dezember 2006 - 6 K 903/05 -, juris, Rn. 24 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Juli 2017 - 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 -, und vom 12. Juni 2014 - 5 B 446/14, 5 E 451/14 -, juris, Rn. 7.

  • VG Köln, 12.04.2018 - 20 L 537/18

    Eingeschränktes Ermessen im Falle der Haltungsuntersagung gefährlicher Hunde als …

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12.07.2017 - 5 B 1389/16 - www.nrwe.de.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12.07.2017 - 5 B 1389/16 - a.a.O.

  • VG Düsseldorf, 04.05.2020 - 18 L 470/20

    Gefährlicher Hund Kreuzung phänotypische Merkmale öffentliches Interesse …

    OVG NRW, Beschluss vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 24 ff. unter Verweis auf OVG NRW, Beschluss vom 12. Juli 2017 - 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 -.
  • VG Köln, 18.01.2018 - 20 K 1146/16
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12.07.2017 - 5 B 1389/16 -.
  • VG Düsseldorf, 19.05.2020 - 18 L 483/20
    OVG NRW, Beschluss vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 24 ff. unter Verweis auf OVG NRW, Beschluss vom 12. Juli 2017 - 5 B 1389/16, 5 E 1037/16 -.
  • VG Köln, 04.02.2021 - 20 L 48/21

    Hundehaltungsuntersagung wegen Auswahl eines ungeeigneten Hundeführers

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12.07.2017 - 5 B 1389/16 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht