Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 14.07.2023

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2023 - 5 B 14/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,42
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2023 - 5 B 14/23 (https://dejure.org/2023,42)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 09.01.2023 - 5 B 14/23 (https://dejure.org/2023,42)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 09. Januar 2023 - 5 B 14/23 (https://dejure.org/2023,42)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,42) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    OBG NRW § 24 Abs. 1 Nr. 12; PolG NRW § 34 Abs. 1 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abhängen der zulässigen Dauer einer Platzverweisung von der Art der konkreten Gefahr im Einzelfall; Stützen der Allgemeinverfügung auf unterschiedliche Aspekte der Gefahrenabwehr

Kurzfassungen/Presse (3)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Eilverfahren gegen Allgemeinverfügung zur Räumung von Lützerath erfolglos

  • lto.de (Pressebericht, 10.01.2023)

    Betretungs- und Aufenthaltsverbot: Lützerath darf geräumt werden

  • lto.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Lützerath-Aktivisten ziehen vor Oberverwaltungsgericht

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2021 - 5 A 2807/19

    Platzverweis; Ort; Reichweite

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2023 - 5 B 14/23
    Er erschöpft sich in der Wiederholung ihres erstinstanzlichen Vorbringens, mit dem sich das Verwaltungsgericht in seinem Beschluss in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. September 2021 - 5 A 2807/19 -, DVBl 2022, 538, juris, Rn. 69 ff., auseinander gesetzt hat (vgl. S. 23 ff. des Beschlussabdrucks).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.11.2021 - 1 S 803/19

    Auflösung einer Blockadeversammlung anlässlich eines AfD-Parteitags; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2023 - 5 B 14/23
    vgl. zum dortigen Landesrecht VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18. November 2021 - 1 S 803/19 -, VBlBW 2022, 297, juris, Rn. 101.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2010 - 15 A 2760/09

    Ersatzvornahme im Rahmen des Erlasses einer Änderung der Satzung über die …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2023 - 5 B 14/23
    vgl. in diesem Zusammenhang OVG NRW, Beschluss vom 28. Mai 2010 - 15 A 2760/09 -, NWVBl 2011, 104, juris, Rn. 19 f., 37 f.
  • OLG Celle, 29.07.2022 - 2 Ss 91/22

    Klimawandel; Rechtfertigung; Notstand; ziviler Ungehorsam; Strafrecht; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2023 - 5 B 14/23
    Der Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts, die Antragstellerin und Dritte könnten sich nicht auf einen Rechtfertigungsgrund des "zivilen Ungehorsams" berufen, vgl. OLG Celle, Beschluss vom 29. Juli 2022 - 2 Ss 91/22 -, juris, Rn. 9 ff.; vgl. ferner Satzger/von Maltitz, ZStW 2021, 1 (30 ff.), setzt die Antragstellerin nur entgegen, dass es sich um eine schwierige Rechtsfrage handele.
  • VG Aachen, 10.01.2023 - 6 L 16/23

    Aufenthalts- und Betretensverbot für Lützerath in weiteren Eilverfahren bestätigt

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Januar 2023 - 5 B 14/23 -, (noch) nicht veröffentlicht, Seite 7; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. November 2021 - 1 S 803/19 -, juris Rn. 101.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Januar 2023 - 5 B 14/23 -, (noch) nicht veröffentlicht, Seite 6.

  • VG Aachen, 10.01.2023 - 6 L 17/23

    Aufenthalts- und Betretensverbot für Lützerath in weiteren Eilverfahren bestätigt

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Januar 2023 - 5 B 14/23 -, (noch) nicht veröffentlicht, Seite 7; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. November 2021 - 1 S 803/19 -, juris Rn. 101.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Januar 2023 - 5 B 14/23 -, (noch) nicht veröffentlicht, Seite 6.

  • VG Aachen, 12.01.2023 - 6 L 25/23

    Lützerath - Verlegung der Mahnwachen voraussichtlich rechtmäßig

    Im Übrigen bestehen aber, wie sich aus den Beschlüssen des erkennenden Gerichts vom 5. und 10. Januar 2023, Az. 6 L 2/23, 6 L 16/23 und 6 L 17/23, sowie des OVG NRW vom 9. Januar 2023, Az. 5 B 14/23, ergibt, keine durchgreifenden Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Allgemeinverfügung.
  • VG Aachen, 12.01.2023 - 6 L 26/23

    Lützerath - Verlegung der Mahnwachen voraussichtlich rechtmäßig

    Im Übrigen bestehen aber, wie sich aus den Beschlüssen des erkennenden Gerichts vom 5. und 10. Januar 2023, Az. 6 L 2/23, 6 L 16/23 und 6 L 17/23, sowie des OVG NRW vom 9. Januar 2023, Az. 5 B 14/23, ergibt, keine durchgreifenden Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Allgemeinverfügung.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.09.2023 - 5 E 459/23
    vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 24. März 2013 - 5 A 386/23 -, n. v., und vom 9. Januar 2023 - 5 B 14/23 -, ZfB 2023, 128, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23 (5 B 9.23)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,22911
BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23 (5 B 9.23) (https://dejure.org/2023,22911)
BVerwG, Entscheidung vom 14.07.2023 - 5 B 14.23 (5 B 9.23) (https://dejure.org/2023,22911)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Juli 2023 - 5 B 14.23 (5 B 9.23) (https://dejure.org/2023,22911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,22911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 15.04.1980 - 1 BvR 1365/78

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

    Auszug aus BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23
    Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Vorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (stRspr, vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 5. Oktober 1976 - 2 BvR 558/75 - BVerfGE 42, 364 und vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 m. w. N.;… BVerwG, Beschlüsse vom 8. Juni 2010 - 5 B 53.09 - juris Rn. 2 …und vom 3. Juli 2014 - 8 B 20.14 - juris Rn. 2 jeweils m. w. N.).
  • BVerfG, 27.06.2018 - 1 BvR 1316/18

    Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 …

    Auszug aus BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23
    Das Ablehnungsgesuch ist offensichtlich unzulässig, weil die abgelehnten Richter nicht benannt sind und die Begründung auch ansonsten nicht mit hinreichender Deutlichkeit erkennen lässt, gegen welche individuelle Gerichtsperson sich das Ablehnungsgesuch richten soll (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 27. Juni 2018 - 1 BvR 1316/18 - juris Rn. 2 …und vom 11. September 2018 - 1 BvR 1413/18 - juris Rn. 1, jeweils m. w. N.).
  • BVerwG, 08.06.2010 - 5 B 53.09

    Voraussetzungen für das Vorliegen einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches …

    Auszug aus BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23
    Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Vorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (stRspr, vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 5. Oktober 1976 - 2 BvR 558/75 - BVerfGE 42, 364 und vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 m. w. N.; BVerwG, Beschlüsse vom 8. Juni 2010 - 5 B 53.09 - juris Rn. 2 …und vom 3. Juli 2014 - 8 B 20.14 - juris Rn. 2 jeweils m. w. N.).
     
  • BVerfG, 11.09.2018 - 1 BvR 1413/18

    Unzulässiges Ablehnungsgesuch wegen fehlender Benennung der Richter

    Auszug aus BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23
    Das Ablehnungsgesuch ist offensichtlich unzulässig, weil die abgelehnten Richter nicht benannt sind und die Begründung auch ansonsten nicht mit hinreichender Deutlichkeit erkennen lässt, gegen welche individuelle Gerichtsperson sich das Ablehnungsgesuch richten soll (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 27. Juni 2018 - 1 BvR 1316/18 - juris Rn. 2 und vom 11. September 2018 - 1 BvR 1413/18 - juris Rn. 1, jeweils m. w. N.).
  • BVerfG, 05.10.1976 - 2 BvR 558/75

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verkennung des Begriffs der …

    Auszug aus BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23
    Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Vorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (stRspr, vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 5. Oktober 1976 - 2 BvR 558/75 - BVerfGE 42, 364 und vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 m. w. N.;… BVerwG, Beschlüsse vom 8. Juni 2010 - 5 B 53.09 - juris Rn. 2 …und vom 3. Juli 2014 - 8 B 20.14 - juris Rn. 2 jeweils m. w. N.).
  • BVerwG, 03.07.2014 - 8 B 20.14

    Beweiswürdigung hinsichtlich Schreibens der Südafrikanischen Militärmission zur …

    Auszug aus BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23
    Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Vorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (stRspr, vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 5. Oktober 1976 - 2 BvR 558/75 - BVerfGE 42, 364 und vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 m. w. N.;… BVerwG, Beschlüsse vom 8. Juni 2010 - 5 B 53.09 - juris Rn. 2 und vom 3. Juli 2014 - 8 B 20.14 - juris Rn. 2 jeweils m. w. N.).
  • BVerwG, 18.01.2023 - 5 B 21.22

    Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts

    Auszug aus BVerwG, 14.07.2023 - 5 B 14.23
    Letzteres ist deshalb der Fall, weil ein den Klägern günstigeres Ergebnis auch bei anwaltlicher Beratung offenbar nicht erreicht werden kann (BVerwG, Beschluss 18. Januar 2023 - 5 B 21.22 - juris Rn. 5 m. w. N.).
  • BVerwG, 19.10.2023 - 10 PKH 5.23
    Die Anhörungsrüge stellt deshalb keinen Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung dar (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Juli 2023 - 5 B 14.23 - juris Rn. 4 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht