Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.08.2014 - 5 C 14.1654   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,24275
VGH Bayern, 18.08.2014 - 5 C 14.1654 (https://dejure.org/2014,24275)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.08.2014 - 5 C 14.1654 (https://dejure.org/2014,24275)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. August 2014 - 5 C 14.1654 (https://dejure.org/2014,24275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,24275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Keine Verweisung eines isolierten PKH-Antrags

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2014, 940
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 23.02.2010 - 5 C 09.3081

    Erfolglose Beschwerde gegen Ablehnung von PKH für eine noch zu erhebende Klage

    Auszug aus VGH Bayern, 18.08.2014 - 5 C 14.1654
    3 Eine Verweisung der vorliegenden Anträge auf Prozesskostenhilfe nach §§ 17 ff. GVG kommt jedoch nicht in Betracht (vgl. hierzu VGH BW, B.v. 15.11.2004 - 12 S 2360/04 - juris Rn. 3 m.w.N.; BayVGH, B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris; Kissel/Mayer, GVG, 7. Aufl. 2013, § 17 Rn. 7; Zimmermann in Münchner Kommentar zur ZPO, Band 3, 4. Aufl. 2013, § 17a GVG Rn. 5; Lückemann in Zöller, ZPO, 30. Aufl. 2014, vor §§ 17-17b GVG Rn. 12).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.11.2004 - 12 S 2360/04

    Ein isoliertes Prozesskostenhilfeverfahren macht das damit befasste Gericht nicht

    Auszug aus VGH Bayern, 18.08.2014 - 5 C 14.1654
    3 Eine Verweisung der vorliegenden Anträge auf Prozesskostenhilfe nach §§ 17 ff. GVG kommt jedoch nicht in Betracht (vgl. hierzu VGH BW, B.v. 15.11.2004 - 12 S 2360/04 - juris Rn. 3 m.w.N.; BayVGH, B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris; Kissel/Mayer, GVG, 7. Aufl. 2013, § 17 Rn. 7; Zimmermann in Münchner Kommentar zur ZPO, Band 3, 4. Aufl. 2013, § 17a GVG Rn. 5; Lückemann in Zöller, ZPO, 30. Aufl. 2014, vor §§ 17-17b GVG Rn. 12).
  • VGH Bayern, 23.10.2008 - 5 C 08.2789

    Erfolgloser Antrag auf PKH für eine noch zu erhebende Beschwerde; keine

    Auszug aus VGH Bayern, 18.08.2014 - 5 C 14.1654
    Ein Bedürfnis, im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren über die gerichtliche Zuständigkeit eine bindende Entscheidung zu treffen, besteht nicht, weil noch keine Rechtshängigkeit der Sache vorliegt und daher eine erweiternde Bindung nicht einträte, mit der Folge, dass im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren und dem Verfahren in der Sache unterschiedliche Zuständigkeiten entstehen könnten (BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris).
  • BGH, 21.10.2020 - XII ZB 276/20

    Verweisung des Prozesskostenhilfeverfahrens an das Gericht des anderen Rechtswegs

    Ein Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung und Literatur verneint dies mit der Begründung, dass der Wortlaut des § 17 a GVG einen Rechtsstreit und damit die Rechtshängigkeit des Verfahrens voraussetze (OLG Karlsruhe MDR 2007, 1390 f.; OLG Stuttgart Beschluss vom 5. Januar 2015 - 4 W 69/14 - juris Rn. 21 ff.; OLG München Beschluss vom 26. November 2010 - 1 W 2523/10 - juris Rn. 4; BayObLG EWiR 2000, 335; LAG Köln NZI 2018, 544; BayVGH Beschluss vom 29. September 2014 - 10 C 12.1609 - juris Rn. 28 und NVwZ-RR 2014, 940; VGH Mannheim NVwZ-RR 2005, 860, 861; OVG Lüneburg Beschluss vom 7. Februar 2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; Zöller/Lückemann ZPO 33. Aufl. Vor § 17 GVG Rn. 12; MünchKommZPO/Zimmermann 5. Aufl. § 17 a GVG Rn. 5; Kissel/Mayer GVG 9. Aufl. § 17 Rn. 7; Stein/Jonas/Jacobs ZPO 23. Aufl. § 17 GVG Rn. 6; Wieczorek/Schütze/Schreiber ZPO 4. Aufl. § 17 a GVG Rn. 6; Thomas/Putzo/Hüßtege ZPO 41. Aufl. § 17 a GVG Rn. 3; Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Vogt-Beheim ZPO 78. Aufl. § 17 a GVG Rn. 5; offengelassen in BGH Beschluss vom 25. Februar 2016 - IX ZB 61/15 - NJW 2016, 1520 Rn. 8).
  • VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609

    Prozesskostenhilfe; polizeiliche Maßnahmen; Art und Weise der Vollziehung eines

    Dies gilt nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs aber nicht für Verfahren, die einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.; vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 4.4.1995 - 9 S 701.95 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 17.2.2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; VG München, B.v. 26.4.2001 - M 16 K0 00.2771 - juris Rn. 37; VG Augsburg, B.v. 3.9.2001 - Au 9 K 01.919 - juris Rn. 23; VG Berlin, B.v. 20.6.2012 - 1 K 121/12 - juris Rn. 3; OLG Karlsruhe, B.v. 14.8.2007 - 19 W 16/07 - juris Rn. 14 ff.; LAG RhPf, B.v. 31.7.2012 - 9 Ta 141/12 - juris Rn. 2; ArbG Hanau, B.v. 16.5.1997 - 3 Ha 1/97 - juris Rn. 6).

    Ein Bedürfnis, im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren über die gerichtliche Zuständigkeit eine bindende Entscheidung zu treffen, besteht nicht, weil noch keine Rechtshängigkeit der Sache vorliegt und daher eine erweiternde Bindung nicht einträte, mit der Folge, dass im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren und dem Verfahren in der Sache unterschiedliche Zuständigkeiten entstehen könnten (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3).

  • KG, 15.02.2022 - 9 W 99/21

    Voraussetzungen der Prozesskostenhilfe für eine juristische Person;

    Dies entspricht der herrschenden Meinung in Rechtsprechung (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2016 - IX ZB 61/15 -, Rn. 9, juris; BGH, Beschluss vom 16. April 2019 - X ARZ 143/19 -, Rn. 11, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14. August 2007 - 19 W 16/07 -, Rn. 14, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 05. Januar 2015 - 4 W 69/14 -, Rn. 21, juris; OLG München, Beschluss v. 26.11.2010 - 1 W 2523/10 -, Rn. 4, juris; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 23. November 1999 - 3Z AR 27/99 -, Rn. 13, juris; Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 30. April 2018 - 9 Ta 55/18 -, Rn. 9, juris; BayVGH, Beschluss v. 29.9.2014 - 10 C 12.1609 -, Rn. 28, juris; Beschluss vom 18. August 2014 - 5 C 14.1654 -, Rn. 3, juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. November 2004 - 12 S 2360/04 -, Rn. 3, juris; OVG Lüneburg, Beschluss v. 7.2.2000 - 11 O 281/00 -, Rn. 5, juris) und Literatur (Hüßtege in: Thomas/Putzo, ZPO, 42. Auflage, § 17a GVG Rn. 3; Jacobs in: Stein/Jonas, ZPO, 23. Auflage, § 17 GVG Rn. 6; Lückemann in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, Vorbemerkungen zu §§ 17-17c, Rn. 12; Mayer in: Kissel/Mayer, GVG, 10. Auflage 2021, § 17 Rn. 7; Pabst in: Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Auflage 2022, GVG § 17 Rn. 5; Schreiber in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 5. Auflage, § 17a GVG Rn. 5; Wittschier in: Musielak/Voit, 18. Auflage 2021, GVG § 17 Rn. 3).
  • OLG Dresden, 27.06.2016 - 20 W 502/16

    Verfahren bei Geltendmachung familienrechtlicher Ansprüche vor den allgemeinen

    Ein Bedürfnis, im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren über die gerichtliche Zuständigkeit eine bindende Entscheidung zu treffen, bestehe nicht, weil auch keine Rechtshängigkeit in der Sache vorliege (Bayrischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 18.08.2014, 5 C 14.1654, juris, Rdn. 3; Lückemann in Zöller, ZPO, 31. Aufl., vor § 17 GVG Rdn. 12).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 11.08.2017 - 3 O 211/17

    Strafvollzugsmaßnahme; Rechtswegverweisung im Prozesskostenhilfeverfahren

    Hinsichtlich der Frage, ob der gemäß § 173 VwGO auch im Verfahren vor den Verwaltungsgerichten geltende § 17a GVG über die Rechtswegentscheidung im Verfahren über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach § 166 VwGO entsprechend anwendbar ist (bejahend: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Auflage, Anh § 41 Rn. 2b; VGH BW, Beschluss vom 15. November 2004 - 12 S 2360/04 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 18. August 2014 - 5 C 14.1654 -, juris; verneinend: OVG NW, Beschluss vom 28. April 1993 - 25 E 275/93 -, juris), folgt der Senat der ablehnenden Rechtsmeinung.
  • VG Gelsenkirchen, 19.02.2020 - 15 K 5369/19

    Verwaltungsrechtsweg, Geschäftsverteilungsplan, Gericht, Einsicht, Zugang,

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. April 1993 - 25 E 275/93 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 4. April 1995 - 9 S 701/95 -, juris Rn. 3, und vom 15. November 2004 - 12 S 2360/04 -, juris Rn. 3; BayVGH, Beschlüsse vom 23. Oktober 2008 - 5 C 08.2789 -, juris Rn. 1, vom 23. Februar 2010 - 5 C 09.3081 -, juris Rn. 4, vom 18. August 2014 - 5 C 14.1654 -, juris Rn. 3, und vom 29. September 2014 - 10 C 12.1609 -, juris Rn. 28; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 7. Februar 2000 - 11 O 281/00 -, juris Rn. 5, vom 12. Dezember 2008 - 8 PA 105/08 -, juris Rn. 4, und vom 27. Januar 2015 - 4 PA 21/15 -, juris; OVG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 11. August 2017 - 3 O 211/17 -, juris Rn. 10.
  • VG München, 29.02.2016 - M 7 K0 15.1383

    Arztkosten für Überprüfung der Haftfähigkeit

    Eine Verweisung an das zuständige Amtsgericht ist im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren nicht notwendig (vgl. BayVGH, B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3; B.v. 29.9.2014 -10 C 12.1609 - juris Rn. 28 m. w. N.).
  • VG Würzburg, 10.12.2014 - W 7 K 14.1177

    Prozesskostenhilfe; landesinterne Umverteilung; (keine) Kernfamilie;

    Ein Bedürfnis, im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren über die gerichtliche Zuständigkeit eine bindende Entscheidung zu treffen, besteht nicht, weil noch keine Rechtshängigkeit der Sache vorliegt und daher eine erweiternde Bindung nicht einträte, mit der Folge, dass im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren und dem Verfahren in der Sache unterschiedliche Zuständigkeiten entstehen könnten (BayVGH, B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.).
  • VG Schwerin, 23.08.2022 - 3 A 1674/21

    Verweisung eines isolierten Prozesskostenhilfeantrags; örtliche Zuständigkeit

    Würde der isolierte Prozesskostenhilfeantrag mit Blick auf die Unzuständigkeit des erkennenden Gerichts abgelehnt und der Antragsteller auf die Stellung eines dann regelmäßig verspäteten Antrags verwiesen werden, würde dem grundrechtlich geschützten Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs nicht Genüge getan werden (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - IX ZB 276/20 -, NJOZ 2020 S. 406 f., VG Köln, Beschluss vom 15. Mai 2019 - 8 L 693/19 -, juris Rn. 22, VG Berlin, Beschluss vom 9. Januar 2009 - 1 A 373.08 -, juris Rn. 23; Riese, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand: Feburar 2022, § 83 Rn. 27; Ziekow, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 17 GVG Rn. 12 BVerwG, Beschluss vom 21. März 2022 - 9 AV 1/22 -, juris Rn. 11 ff.; a. A. OVG Lüneburg Beschluss vom 7. Februar 2000 - 11 O 281/00 -, juris Rn 5; VGH München, Beschluss vom 18. August 2014 - 5 C 14.1654 -, NVwZ-RR 2014, S. 940).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht