Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berechnung der Höhe einer aus einem Verkehrsunfall resultierenden Schadensersatzpflicht; Anspruch auf Beseitigung der unfallbedingt entstandenen Schäden in einer Fachwerkstatt; Anspruch auf Ersatz der Lohnkosten für Karosserie- und Lackierarbeiten

• kfz-expert.de

  Maßgeblichkeit der Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Vertragswerkstatt, der Erstattungsfähigkeit der UPE-Zuschläge und der Entsorgungskosten im Falle der fiktiven Abrechnung

• RA Kotz

  Verkehrsunfall: Ersatz von UPE-Zuschlägen, Hinterachseinstellung, Lackierungskosten etc.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Fiktive Reparaturkosten - Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Fiktive Reparaturkosten - Nachweis einer "Billigwerkstatt"

Papierfundstellen

• NZV 2005, 588

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (5)

• AG Aachen, 08.06.2005 - 80 C 24/05

  Streit über die Höhe von zu erstattenden Reparaturkosten auf Grund eines …

  Auszug aus AG Aachen, 25.07.2005 - 5 C 81/05

  Zudem würde außer Betracht bleiben, dass der Schädiger zur vollständigen Behebung des Schadens, unabhängig von den wirtschaftlichen Dispositionen des Geschädigten verpflichtet ist (vgl. AG Köln v. 09.01.2004 - 266 C 333/03 Schaden-Praxis 2004, 375; AG Aachen v. 08.06.2005 - 80 C 24/05 n.v.).
• AG Köln, 09.01.2004 - 266 C 333/03

  Auszug aus AG Aachen, 25.07.2005 - 5 C 81/05

  Zudem würde außer Betracht bleiben, dass der Schädiger zur vollständigen Behebung des Schadens, unabhängig von den wirtschaftlichen Dispositionen des Geschädigten verpflichtet ist (vgl. AG Köln v. 09.01.2004 - 266 C 333/03 Schaden-Praxis 2004, 375; AG Aachen v. 08.06.2005 - 80 C 24/05 n.v.).
• LG Aachen, 07.04.2005 - 6 S 200/04

  Unfallschadensregulierung - Erstattung von UPE-Aufschlägen auch bei fiktiver …

  Auszug aus AG Aachen, 25.07.2005 - 5 C 81/05

  Dies gilt auch dann, wenn der Geschädigte die Reparaturkosten allein auf Gutachtenbasis abrechnet, da diese in den örtlichen Fachwerkstätten anfallen (vgl. LG Aachen v. 07.04.2005 - 6 S 200/04).
• AG Aachen, 18.01.2005 - 80 C 543/04

  Auszug aus AG Aachen, 25.07.2005 - 5 C 81/05

  Die Entsorgungskosten werden üblicherweise in Rechnung gestellt, sie sind auch bei Abrechnung auf Gutachtenbasis zu erstatten (vgl. AG Aachen v. 14.01.2005 - 80 C 543/04 m.w.N.).
• BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02

  Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten

  Auszug aus AG Aachen, 25.07.2005 - 5 C 81/05

  Dem Beklagten ist zuzugeben, dass die hier zu entscheidende Konstellation mit dem der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 29.04.2003 (VI ZR 398/02 NJW 2003, 2086 ff) zu entscheidenden Sachverhalt nicht vergleichbar ist.

• AG Hagen, 26.01.2006 - 19 C 340/05
  Denn selbst durch ein konkret übermitteltes Angebot der Firma L - welches vorliegend, soweit ersichtlich, gar nicht übermittelt wurde - kann die Klägerin nicht in ihrer Dispositionsfreiheit, die Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt durchführen zu lassen, beschränkt werden (vgl. LG C, Urteil vom 22.03.2005, Az. 11 S 418/04; AG G, Urteil vom 07.02.1995, Az. 30 C #####/####; AG I, NZV 2005, 649; AG B, NZV 2005, 588).

  Die für die Wiederherstellung des beschädigten Fahrzeugs erforderlichen Kosten sind daher diejenigen, die bei Durchführung der Reparatur in einer ortsnahen markengebundenen Fachwerkstatt anfallen, nicht diejenigen einer nicht markengebundenen Werkstatt (vgl. AG I, NZV 2005, 649; AG B, NZV 2005, 588).

• LG Münster, 27.07.2006 - 8 S 44/06

  Verkehrsunfall und fiktive Reparaturkostenabrechnung

  Ist dies jedoch nicht der Fall, etwa weil die Stundenverrechnungssätze des Sachverständigen in den regionalen Markenwerkstätten tatsächlich anfallen - was vorliegend von den Beklagten nicht in Abrede gestellt wird - so muss er sich auf eine kostengünstigere Möglichkeit in einer Fremdwerkstatt nicht verweisen lassen (vgl. auch AG Aachen, Urteil vom 14.06.2005, AZ: 5 C 81/05 m. w. N.).

  Schließlich würde außer Betracht bleiben, dass der Schädiger zur vollständigen Behebung des Schadens, unabhängig von den wirtschaftlichen Dispositionen des Geschädigten verpflichtet ist (vgl. AG Aachen vom 15.06.2005,AZ: 5 C 81/05; AG Köln vom 09.01.2004, AZ: 266 C 333/03; Schaden-Praxis 2004, 375 ff; AG Aachen vom 08.06.2005, AZ: 80 C 24/05 m. w. N.).

• LG Bonn, 20.08.2008 - 5 S 96/08

  Verweisung eines Geschädigten auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer …

  Die Kammer verkennt dabei nicht, dass es sich nach dem Sachvortrag der Beklagten bei der T & X GmbH um eine markengebundene Fachwerkstatt handelt, so dass es auch auf die in der landgerichtlichen Rechtsprechung umstrittene Frage nicht ankommt, ob in denjenigen Fällen, in denen der Geschädigte auf Gutachtenbasis fiktiv abrechnet und ihm vom Schädiger bzw. dessen Versicherer konkret ohne Weiteres zugängliche Möglichkeiten einer technisch einwandfreien und günstigeren Reparatur in einer nicht markengebundenen - freien - Fachwerkstatt aufgezeigt werden, der Geschädigte sich auf diese Reparaturmöglichkeiten verweisen lassen muss (so etwa LG Potsdam, NJW-Spezial 2008, 107; LG Berlin, NJW-RR 2007, 20, 21; LG Heidelberg, Urteil vom 25.04.2006 - 2 S 55/05, zitiert nach juris; a.A.: LG Bonn, Urteil vom 05.03.2008, 5 S 168/07; LG Bonn, Urteil vom 15.05.2007, 8 S 8/07; LG Mainz, Urteil vom 31.05.2006, 3 S 15/06, zitiert nach juris; LG Trier, Urteil vom 20.09.2005, 1 S 12/05, BeckRS: 2006 Nr. 02543; AG Aachen, Urteil vom 14.06.2005, 5 C 81/05, BeckRS: 2005 Nr. 09994), .

 
• AG Hamburg, 07.07.2021 - 26 C 422/19

  Betriebsgefahr bei Parkplatzunfallen

  Entsorgungskosten können grundsätzlich auch fiktiv geltend gemacht werden, wenn sie typischerweise anfallen (AG Aachen, Urteil vom 25. Juli 2005 - 5 C 81/05 -, Rn. 6, juris).
• LG Bonn, 02.10.2008 - 8 S 95/08

  Verweis auf eine gleichwertige Reparaturmöglichkeit ( KFZ )

  Die Kammer verkennt dabei nicht, dass es sich bei der Firma Autohaus T um eine markengebundene Fachwerkstatt handelt, so dass es auch auf die in der landgerichtlichen Rechtsprechung umstrittene Frage nicht ankommt, ob in denjenigen Fällen, in denen der Geschädigte auf Gutachtenbasis fiktiv abrechnet und ihm vom Schädiger bzw. dessen Versicherer konkret ohne Weiteres zugängliche Möglichkeiten einer technisch einwandfreien und günstigeren Reparatur in einer nicht markengebundenen - freien - Fachwerkstatt aufgezeigt werden, der Geschädigte sich auf diese Reparaturmöglichkeiten verweisen lassen muss (so etwa LG Potsdam, NJW-Spezial 2008, 107; LG Berlin, NJW-RR 2007, 20, 21; LG Heidelberg, Urteil vom 25.04.2006 - 2 S 55/05, zitiert nach juris; a.A.: LG Bonn, Urteil vom 05.03.2008, 5 S 168/07; LG Bonn, Urteil vom 15.05.2007, 8 S 8/07; LG Mainz, Urteil vom 31.05.2006, 3 S 15/06, zitiert nach juris; LG Trier, Urteil vom 20.09.2005, 1 S 12/05, BeckRS: 2006 Nr. 02543; AG Aachen, Urteil vom 14.06.2005, 5 C 81/05, BeckRS: 2005 Nr. 09994), .
• LG Coburg, 13.12.2007 - 32 S 83/07

  Zur Frage, ob ein Unfallgeschädigter seinen Kfz-Schaden nach den in einer …

  Aufgrund vorgenannter Erwägungen kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die Klägerin auch bei fiktiver Abrechnung und Hinweis der Beklagten auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit Anspruch auf Erstattung der Stundenverrechnungssätze einer Markenwerkstatt hat (so auch: LG Bochum, Urteil vom 30.09.2005, Az. 10 S 29/05; AG Aachen, Urteil vom 25.07.2005, Az. 5 C 81/05; LG Mainz, Urteil vom 31.05.2006, Az. 3 S 15/06; AG Hagen, Urteil vom 26.1.2006, Az. 19 C 340/05; andere Ansicht: LG Berlin, Urteil vom 21.06.2006, Az. 58 S 75/06; LG München, Urteil vom 16.01.2004, Az. 17 S 16339/03; differenzierend: AG Dortmund, Urteil vom 07.06.2005, Az. 121 C 909/05).
• LG Frankfurt/Oder, 13.11.2007 - 6a S 96/07

  Ersatz der in einer markengebundenen Vertragswerkstatt anfallenden fiktiven …

  Lediglich bei einer fiktiver Abrechnung wird in der Instanzrechtsprechung nicht einheitlich beurteilt, ob der Geschädigte ebenfalls die Erstattung von Reparaturkosten in der Höhe verlangen kann, wie sie in einer Markenwerkstatt anfallen würden (so die herrschende Auffassung, die auch in der Literatur geteilt wird: LG Aachen, Urteil vom 07.04.2005, Az.: 6 S 200/04; LG Essen, Urteil vom 27.05.2005, Az.: 13 S 115/05; LG Trier, Urteil vom 20.09.2005, Az.: 1 S 112/05; LG Bochum, Urteil vom 09.09.2005, Az.: 5 S 79/05; AG München, Urteil vom 20.06.2006, Az.: 343 C 34380/05; AG Hamm, Urteil vom 10.04.2007, Az.: 17 C 409/06; AG Aachen, Urteil vom 25.07.2005, Az.: 5 C 81/05; AG Hagen, Urteil vom 26.01.2006, Az.: 26.01.2006; AG Hamm, NZV 2005, 649;… Sanden/Völz, Sachschadensrecht des Kraftverkehrs, 8. Auflage, Rn. 88;… Böhme/Biela, Kraftverkehrs-Haftpflicht-Schäden, 23. Auflage Rn. D 26;… Bamberger/Roth/Schubert, BGB, 2. Auflage, § 249 Rn. 217), oder ob nur diejenigen Reparaturkosten als erforderlich anzusehen sind, wie sie in einer freien Werkstatt entstehen würden, wenn der Schädiger den Geschädigten konkret auf eine derartige Möglichkeit verweist (so LG Heidelberg, Urteil vom 25.04.2006, Az.: 2 S 55/05; LG Berlin, NZV 2006, 656; AG Göttingen, Urteil vom 07.03.2007, Az.: 25 C 11/07; AG Dortmund, Urteil vom 07.06.2005, Az.: 121 C 909/05).
• LG Bonn, 12.07.2006 - 5 S 72/06

  Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall; Inzahlunggabe eines verunglückten und …

  Dies wird in der Rechtsprechung zum Teil unter Hinweis darauf verneint, die Mitarbeiter einer markengebundenen Werkstatt seien auf die Reparatur von Fahrzeugen der entsprechenden Marke spezialisiert und verfügten insoweit über größere Werkstatterfahrung, (vgl. LG Trier, Urteil vom 20.09.2005, 1 S 112/05, BeckRS: 2006 Nr. 02543; AG Aachen, Urteil vom 14.06.2005, 5 C 81/05, BeckRS: 2005 Nr. 09994); zudem besäßen sie Konstruktionspläne, Original-Ersatzteile und Spezialwerkzeug.
• AG Kronach, 16.08.2007 - 1 C 168/07

  Markenwerkstatt für den Unfallschaden

  Aufgrund vorgenannter Erwägungen kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die Klägerin auch bei fiktiver Abrechnung und Hinweis der Beklagten auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit Anspruch auf Erstattung der Stundenverrechnungssätze einer Markenwerkstatt hat (so auch: LG Bochum, Urteil vom 30.09.2005, Az. 10 S 29/05; AG Aachen, Urteil vom 25.07.2005, Az. 5 C 81/05; LG Mainz, Urteil vom 31.05.2006, Az. 3 S 15/06; AG Hagen, Urteil vom 26.1.2006, Az. 19 C 340/05; andere Ansicht: LG Berlin, Urteil vom 21.06.2006, Az. 58 S 75/06; LG München, Urteil vom 16.01.2004, Az. 17 S 16339/03; differenzierend: AG Dortmund, Urteil vom 07.06.2005, Az. 121 C 909/05).
• LG Osnabrück, 13.02.2008 - 2 S 246/07

  Höhe des Karosserieschadens bei einem Schadensersatzanspruch wegen …

  Wegen zum Teil unterschiedlicher Tendenzen in der instanzgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. Amtsgericht Aachen, Urteil vom 14.06.2005, 5 C 81/05 ) bedarf es zur Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung einer Klarstellung.
• AG Siegburg, 13.11.2006 - 104 C 270/06

  Geltendmachen fiktiver Reparaturkosten auf Gutachtenbasis unter Zugrundelegung …
• AG Aachen, 28.08.2006 - 5 C 338/06

  Umfang des Ersatzes der durch einen Verkehrsunfall verursachten Kosten bei …
• AG Aachen, 09.11.2005 - 8 C 318/05