Rechtsprechung
   FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,13377
FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17 (https://dejure.org/2019,13377)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19.02.2019 - 5 K 5103/17 (https://dejure.org/2019,13377)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19. Februar 2019 - 5 K 5103/17 (https://dejure.org/2019,13377)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,13377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 22a Abs. 5 S. 1 und S. 3
    Festsetzung eines Verspätungsgeldes bei verspäteter Übermittlung der Rentenbezugsmitteilung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Festsetzung eines Verspätungsgeldes wegen Übermittlung von Rentenbezugsmitteilungen durch csv-Datei nach erfolgsloser Anfrage beim Bundeszentralamt für Steuern infolge der Verwendung eines unrichtigen, ausgelaufenen Anfrageverfahrens - keine Reduzierung des ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • FG Berlin-Brandenburg, 17.05.2017 - 5 K 10070/15

    Nicht fristgerechte Übermittlung von Rentenbezugsmitteilungen an die zentrale

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17
    Der Senat hält zunächst an seiner Auffassung fest, dass die Regelung in § 22 a Abs. 5 EStG verfassungsgemäß ist und verweist dazu auf seine ständige Rechtsprechung (siehe im Einzelnen Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10070/15, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE 2018, 411 ; Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10290/15, juris; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5043/16, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2007, 1669 ; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5.1.2002/16, EFG 2018, 962 ).

    Dabei handelt es sich nach der Rechtsprechung des Senats um Pflichtangaben, so dass keine Meldung vorliegt, wenn die zentrale Stelle diese wegen des Fehlens einzelner Angaben im automatisierten Verfahren zurückweist (siehe zur fehlenden Kundennummer des Mitteilungspflichtigen z.B. FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10070/15, DStRE 2018, 411 ).

  • FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

    Keine Verfassungswidrigkeit von § 22a Abs. 5 EStG

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17
    Der Senat hält zunächst an seiner Auffassung fest, dass die Regelung in § 22 a Abs. 5 EStG verfassungsgemäß ist und verweist dazu auf seine ständige Rechtsprechung (siehe im Einzelnen Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10070/15, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE 2018, 411 ; Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10290/15, juris; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5043/16, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2007, 1669 ; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5.1.2002/16, EFG 2018, 962 ).
  • FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5102/16

    Verfassungsmäßigkeit der Erhebung eines Verspätungsgeldes nach § 22a Abs. 5 EStG

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17
    Der Senat hält zunächst an seiner Auffassung fest, dass die Regelung in § 22 a Abs. 5 EStG verfassungsgemäß ist und verweist dazu auf seine ständige Rechtsprechung (siehe im Einzelnen Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10070/15, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE 2018, 411 ; Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10290/15, juris; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5043/16, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2007, 1669 ; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5.1.2002/16, EFG 2018, 962 ).
  • FG Berlin-Brandenburg, 17.05.2017 - 5 K 10290/15

    Zur Verfassungsmäßigkeit des Verspätungsgeldes bei Rentenbezugsmitteilungen nach

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17
    Der Senat hält zunächst an seiner Auffassung fest, dass die Regelung in § 22 a Abs. 5 EStG verfassungsgemäß ist und verweist dazu auf seine ständige Rechtsprechung (siehe im Einzelnen Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10070/15, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE 2018, 411 ; Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10290/15, juris; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5043/16, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2007, 1669 ; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5.1.2002/16, EFG 2018, 962 ).
  • BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

    Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

    Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 19.02.2019 - 5 K 5103/17 aufgehoben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht