Rechtsprechung
   FG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 - 5 K 5264/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,20521
FG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 - 5 K 5264/09 (https://dejure.org/2012,20521)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 10.05.2012 - 5 K 5264/09 (https://dejure.org/2012,20521)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 10. Mai 2012 - 5 K 5264/09 (https://dejure.org/2012,20521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,20521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erwerb, Halten oder Verkauf von Aktien als nichtwirtschaftliche (nichtunternehmerische) Tätigkeiten

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Vorsteuerabzugsberechtigung einer Holding für Kapitalbeschaffungsleistungen

  • Betriebs-Berater

    Vorsteuerabzug einer Holdinggesellschaft

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorsteuerabzug einer - für die 100%-ige Tochter administrative Tätigkeiten ausführende Holding aus Kapitalbeschaffungsleistungen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Vorsteuerabzug einer - für die 100%-ige Tochter administrative Tätigkeiten ausführende - Holding aus Kapitalbeschaffungsleistungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • brandenburg.de (Pressemitteilung)

    Vorsteuerabzug einer Holdinggesellschaft

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Vorsteuerabzug einer Holdinggesellschaft

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Vorsteuerabzug einer Holdinggesellschaft

  • tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Vorsteuerabzug einer Holdinggesellschaft

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Vorsteuerabzug für Kapitalbeschaffungsleistungen einer Holdinggesellschaft

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Vorsteuerabzug für Holdinggesellschaft ohne operatives Geschäft?

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Vorsteuerabzug für Kapitalbeschaffungsleistungen einer Holdinggesellschaft

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Vorsteuerabzug einer Holdinggesellschaft - Kapitalbeschaffungskosten einer Holdinggesellschaft fallen unter sog. Allgemeinkosten

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2012, 2212
  • EFG 2012, 1794
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 01.07.2004 - V R 32/00

    Umsatzsteuer - Vorsteuerabzug aus Kosten des Gesellschafterwechsels

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 - 5 K 5264/09
    Entscheidend ist insoweit, dass die Dienstleistungen als allgemeine Kosten des Unternehmens direkt und unmittelbar mit der gesamten wirtschaftlichen Tätigkeit des Unternehmers zusammenhängen (Urteil des BFH vom 1.7.2004 V R 32/00, BStBl II 2004, 1022; Urteil des EuGH vom 27.9.2001 C-16/00 Cibo Participations a.a.O.).

    Da die Klägerin nur steuerpflichtige und nicht auch steuerfreie Umsätze ausführte, ist der Vorsteuerabzug insgesamt zu gewähren (vgl. Urteil des BFH vom 1.7.2004 V R 32/00, BStBl II 2004, 1022).

  • BFH, 09.02.2012 - V R 40/10

    Vorsteuerabzug einer Holding - Fehlen von Entscheidungsgründen

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 - 5 K 5264/09
    Auf das Urteil des BFH vom 9.2.2012 ( V R 40/10; BFH/NV 2012, 681) werde verwiesen.

    Die von dem Beklagten in Bezug genommene Entscheidung des BFH vom 9.2.2012 ( V R 40/10 a.a.O) lässt keine andere Beurteilung zu.

  • EuGH, 27.09.2001 - C-16/00

    Cibo Participations

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 - 5 K 5264/09
    Eine wirtschaftliche (unternehmerische) Tätigkeit setzt demgegenüber voraus, dass der Organträger eigene entgeltliche Leistungen erbringt, wobei Leistungen ausschließlich an die Organgesellschaft ausreichen (vgl. Stadie in Rau/Dürrwächter, UStG , § 2 Rz. 830 ff.; Stapperfend, UR 2006, 112, jeweils unter Hinweis auf die Entscheidungen des EuGH vom 14.11.2000 C-142/99 - Floridienne, EuGHE 2000, I-9567 und vom 27.9.2001 C-16/00 - Cibo Participations, EuGHE 2001, I-6663 sowie des BFH vom 9.10.2002 V R 64/99, BStBl II 2003, 375 ).

    Entscheidend ist insoweit, dass die Dienstleistungen als allgemeine Kosten des Unternehmens direkt und unmittelbar mit der gesamten wirtschaftlichen Tätigkeit des Unternehmers zusammenhängen (Urteil des BFH vom 1.7.2004 V R 32/00, BStBl II 2004, 1022; Urteil des EuGH vom 27.9.2001 C-16/00 Cibo Participations a.a.O.).

  • BFH, 09.10.2002 - V R 64/99

    Juristische Person des öffentlichen Rechts als Unternehmerin

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 - 5 K 5264/09
    Eine wirtschaftliche (unternehmerische) Tätigkeit setzt demgegenüber voraus, dass der Organträger eigene entgeltliche Leistungen erbringt, wobei Leistungen ausschließlich an die Organgesellschaft ausreichen (vgl. Stadie in Rau/Dürrwächter, UStG , § 2 Rz. 830 ff.; Stapperfend, UR 2006, 112, jeweils unter Hinweis auf die Entscheidungen des EuGH vom 14.11.2000 C-142/99 - Floridienne, EuGHE 2000, I-9567 und vom 27.9.2001 C-16/00 - Cibo Participations, EuGHE 2001, I-6663 sowie des BFH vom 9.10.2002 V R 64/99, BStBl II 2003, 375 ).
  • EuGH, 14.11.2000 - C-142/99

    Floridienne und Berginvest

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 - 5 K 5264/09
    Eine wirtschaftliche (unternehmerische) Tätigkeit setzt demgegenüber voraus, dass der Organträger eigene entgeltliche Leistungen erbringt, wobei Leistungen ausschließlich an die Organgesellschaft ausreichen (vgl. Stadie in Rau/Dürrwächter, UStG , § 2 Rz. 830 ff.; Stapperfend, UR 2006, 112, jeweils unter Hinweis auf die Entscheidungen des EuGH vom 14.11.2000 C-142/99 - Floridienne, EuGHE 2000, I-9567 und vom 27.9.2001 C-16/00 - Cibo Participations, EuGHE 2001, I-6663 sowie des BFH vom 9.10.2002 V R 64/99, BStBl II 2003, 375 ).
  • FG Hamburg, 10.10.2012 - 2 K 189/10

    Umsatzsteuer: Vorsteuerabzug aus Aktienemissionskosten

    Im Unterschied zu den Fallgestaltungen, die den Urteilen des BFH vom 9. Februar 2012 (V R 40/10, BFH/NV 2012, 681) und des FG Niedersachsen vom 12. Mai 2011 (16 K 411/07, EFG 2011, 1751) zu Grunde liegen, kann die Geschäftstätigkeit der Klägerin nicht in einen unternehmerischen und einen nichtunternehmerischen Bereich aufgeteilt werden (vgl. auch FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. Mai 2012 5 K 5264/09, juris).
  • FG Berlin-Brandenburg, 15.02.2013 - 7 V 7032/12

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 und 4 FGO) - Umsatzsteuer

    So entspreche es durchaus der Rechtsprechung (bspw.: Finanzgericht - FG - Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. Mai 2012 - 5 K 5264/09 - Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2012, 1794), dass umsatzsteuerrechtlich eine Beteiligung an einem anderen Unternehmen nicht unbedingt für sich genommen betrachtet werden müsse, sondern auch einen unselbständigen Teil einer unternehmerischen Geschäftsführungsleistung bilden könne.

    Die von Antragstellerin für ihre Rechtsauffassung herangezogene Entscheidung des FG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 10. Mai 2012 - 5 K 5264/09 - aaO.) gebe zu einer anderen Beurteilung des Sach- und Streitstandes keine Veranlassung.

    Ein ähnlicher Ansatz scheint auch der von der Antragstellerin für ihr Anliegen herangezogenen, allerdings ebenfalls noch nicht rechtskräftigen Entscheidung des FG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 10. Mai 2012 - 5 K 5264/09 - aaO. S. 1794/1795, Nichtzulassungsbeschwerde anhängig beim BFH unter dem Az. V B 73/12) zugrunde zu liegen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht