Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,24854
VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16 (https://dejure.org/2017,24854)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 05.07.2017 - 5 K 5625/16 (https://dejure.org/2017,24854)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 05. Juli 2017 - 5 K 5625/16 (https://dejure.org/2017,24854)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,24854) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • VG Ansbach, 25.05.2016 - AN 6 K 15.02480

    Erstreckung einer Rundfunkbeitragsbefreiung auf andere Person einer eheähnlichen

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    Denn dadurch würde eine eingetretene Erfüllung der Beitragsschuld einseitig rückgängig gemacht, was fragwürdig erscheint (so wohl auch VG Ansbach, Urteil vom 25.05.2016 - AN 6 K 15.02480 -, Juris, Rn. 36).

    42 Die Kammer geht nicht von einer Gerichtskostenfreiheit des Verfahrens nach § 188 Satz 2 VwGO aus (so auch Urteil der Kammer vom 16.12.2015 - 5 K 2748/14 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.05.2016 - 2 S 199/16 - VG Ansbach, Urteil vom 25.05.2016 - AN 6 K 15.02480 -, Juris; a.A. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 05.08.2015 - 4 LA 53/15 -, Juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 30.12.2015 - 3 A 477/15 -, Juris; BayVGH, Beschluss vom 11.05.2011 - 7 C 11.232 -, Juris).

  • BVerwG, 18.06.2008 - 6 B 1.08

    Rundfunkgebühr; Befreiung; Einkommen; Vermögen; Härtefall; Hilfe zum

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    Um derart komplexe Vorgänge nicht prüfen zu müssen, hat der Gesetzgeber entschieden, dass dem Beklagten stets Nachweise beizubringen sind (so für die Härtefallregelung BVerwG, Beschluss vom 18.06.2008 - 6 B 1.08 -, NVwZ-RR 2008, 704; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 24.09.2013 - 2 S 1643/13 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 02.08.1994 - 2 S 1449/94

    Abfallgebühr: keine Verpflichtung der Behörde zur Begründung des ausgeübten

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    Dies ergibt sich aus dem Zweck der mehreren Wohnungsinhabern auferlegten gesamtschuldnerischen Haftung (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 22.01.1993 - 8 C 57.91 -, Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 02.08.1994 - 2 S 1449/94 -, Juris).
  • BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 57.91

    Pflicht zur Erbringung einer monatlichen Ausgleichszahlung durch den Inhaber

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    Dies ergibt sich aus dem Zweck der mehreren Wohnungsinhabern auferlegten gesamtschuldnerischen Haftung (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 22.01.1993 - 8 C 57.91 -, Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 02.08.1994 - 2 S 1449/94 -, Juris).
  • BVerwG, 29.09.1982 - 8 C 138.81

    Grundsteuer - Verwaltungskompetenz - Gemeinde - Baden-Württemberg -

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    Das Wesen der Gesamtschuld besteht darin, dass der Gläubiger gemäß der ergänzend heranzuziehenden Regelung in § 421 BGB nach Belieben jeden Gesamtschuldner ganz oder teilweise in Anspruch nehmen kann, wobei an die Stelle des freien Beliebens im öffentlichen Recht das pflichtgemäße Ermessen tritt (vgl. BVerwG, Urteil vom 29.09.1982 - 8 C 138.81 -, Juris; Urteil der Kammer vom 16.12.2015 - 5 K 2748/14 -, m.w.N.).
  • VGH Bayern, 11.05.2011 - 7 C 11.232

    Prozesskostenhilfe; fehlende Erfolgsaussichten; Rundfunkgebühren; Übermittlung

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    42 Die Kammer geht nicht von einer Gerichtskostenfreiheit des Verfahrens nach § 188 Satz 2 VwGO aus (so auch Urteil der Kammer vom 16.12.2015 - 5 K 2748/14 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.05.2016 - 2 S 199/16 - VG Ansbach, Urteil vom 25.05.2016 - AN 6 K 15.02480 -, Juris; a.A. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 05.08.2015 - 4 LA 53/15 -, Juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 30.12.2015 - 3 A 477/15 -, Juris; BayVGH, Beschluss vom 11.05.2011 - 7 C 11.232 -, Juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.02.2015 - 2 S 2436/14

    Entscheidung des abgabenrechtlichen vorläufigen Rechtsschutzverfahrens bei

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    Gegen die Festsetzung von Säumniszuschlägen, bei denen es sich in erster Linie um ein Druckmittel gegenüber säumigen Beitragsschuldnern handelt (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.02.2015 - 2 S 2436/14 -, Juris), bestehen grundsätzlich keine Bedenken (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 03.03.2016 - 2 S 896/15 -, Juris).
  • OVG Niedersachsen, 05.08.2015 - 4 LA 53/15

    Bedarfsgemeinschaft; Befreiung; Eltern; Erstreckung; Fürsorge; Gerichtskosten;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    42 Die Kammer geht nicht von einer Gerichtskostenfreiheit des Verfahrens nach § 188 Satz 2 VwGO aus (so auch Urteil der Kammer vom 16.12.2015 - 5 K 2748/14 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.05.2016 - 2 S 199/16 - VG Ansbach, Urteil vom 25.05.2016 - AN 6 K 15.02480 -, Juris; a.A. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 05.08.2015 - 4 LA 53/15 -, Juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 30.12.2015 - 3 A 477/15 -, Juris; BayVGH, Beschluss vom 11.05.2011 - 7 C 11.232 -, Juris).
  • OVG Sachsen, 30.12.2015 - 3 A 477/15

    Rundfunkgebühr; Rundfunkbeitrag; Befreiungsantrag; Festsetzungsbescheid;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    42 Die Kammer geht nicht von einer Gerichtskostenfreiheit des Verfahrens nach § 188 Satz 2 VwGO aus (so auch Urteil der Kammer vom 16.12.2015 - 5 K 2748/14 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.05.2016 - 2 S 199/16 - VG Ansbach, Urteil vom 25.05.2016 - AN 6 K 15.02480 -, Juris; a.A. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 05.08.2015 - 4 LA 53/15 -, Juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 30.12.2015 - 3 A 477/15 -, Juris; BayVGH, Beschluss vom 11.05.2011 - 7 C 11.232 -, Juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 03.03.2016 - 2 S 896/15

    Zur Rechtmäßigkeit des Rundfunkbeitragsstaatsvertrags, hier: Beiträge im privaten

    Auszug aus VG Sigmaringen, 05.07.2017 - 5 K 5625/16
    Gegen die Festsetzung von Säumniszuschlägen, bei denen es sich in erster Linie um ein Druckmittel gegenüber säumigen Beitragsschuldnern handelt (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.02.2015 - 2 S 2436/14 -, Juris), bestehen grundsätzlich keine Bedenken (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 03.03.2016 - 2 S 896/15 -, Juris).
  • VG Hamburg, 26.11.2020 - 3 K 2012/20

    Kein Anspruch auf Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht für eine Nebenwohnung

    Darüber hinaus ist in Bezug auf die Bestimmung des § 4 Abs. 3 RBStV anerkannt, dass die darin normierte Beschränkung der Möglichkeit zur Erlangung von Beitragsbefreiungen auf einen abschließend definierten Personenkreis, welcher die nicht-eheliche Lebensgemeinschaft gerade nicht umfasst, verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden ist und sie aufgrund des Vorliegens eines vor dem Hintergrund des Art. 6 Abs. 1 GG zulässigen Differenzierungskriteriums insbesondere keinen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG darstellt (vgl. VG Schleswig, Urt. v. 26.2.2020, 4 A 317/19, juris, Rn. 39; VG Sigmaringen, Urt. v. 5.7.2017; 5 K 5625/16, juris, Rn. 36; VG Köln, Urt. v. 17.6.2019, 17 K 7152/17, juris, Rn. 56 f.).
  • VG Schleswig, 26.02.2020 - 4 A 317/19

    Rundfunk- und Fernsehrecht einschl. Beitragsbefreiung

    In Bezug auf § 4 Abs. 3 RBStV ist daher anerkannt, dass etwa die Beschränkung des darin aufgeführten Personenkreises verfassungsrechtlich unbedenklich ist, insbesondere nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstößt, sondern dem Schutz von Ehe und Familie gemäß Art. 6 Abs. 1 GG Rechnung trägt, womit ein zulässiges Differenzierungskriterium vorliegt (vgl. VG Sigmaringen, Urteil vom 5. Juli 2017 - 5 K 5625/16 -, juris, Rn. 36; VG Köln, Urteil vom 17. Juni 2019 - 17 K 7152/17 -, Rn. 56 - 57, juris; Gall/Siekmann in Binder/Vesting, Beck´scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 4. Aufl. 2018, § 4 RBStV Rn. 28 m.w.N).
  • VG Hannover, 08.05.2018 - 7 A 5639/16

    Rundfunkbeiträge

    Im Übrigen erhalten schwerstpflegebedürftige Personen, denen nicht das Merkmal "RF" zuerkannt ist und die weder taub noch blind sind, grundsätzlich (zu den - wenigen - Ausnahmen vgl. § 4 Abs. 1 Nrn. 6 bis 10 RBStV) auch bei häuslicher Pflege nicht einmal eine Ermäßigung des Rundfunkbeitrags (vgl. VG Sigmaringen, Urt. v. 05.07.2017 - 5 K 5625/16 -, juris Rn 32 ff.).
  • VG Köln, 17.06.2019 - 17 K 7152/17
    vgl. VG Sigmaringen, Urteil vom 05.07.2017 - 5 K 5625/16 -, juris, Rn. 36; Gall/Siekmann in Binder/Vesting, Beck´scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 4. Aufl. 2018, § 4 RBStV Rn. 28 m.w.N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht