Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2011 - 5 L 15.11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22017) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Umdeutung eines Antrages auf Erlass einer Zwischenverfügung in einen Vollstreckungsantrag
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 724 ZPO, § 172 VwGO, § 171 VwGO, § 167 Abs 1 VwGO, § 146 Abs 1 VwGO, § 123 Abs 1 VwGO, § 113 Abs 1 S 2 VwGO, § 88 VwGO
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; Umdeutung; Vollstreckungsantrag; rechtskräftiges verwaltungsgerichtliches Urteil; Folgenbeseitigungsanspruch; Androhung eines Zwangsgeldes gegen Behörde; Vollstreckungsklausel; Traberstuten; Herausgabe von -; Registrierung ...
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Umdeutung eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung in einen Vollstreckungsantrag
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Umdeutung eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung in einen Vollstreckungsantrag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Potsdam, 12.04.2011 - 3 L 237/11
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2011 - 5 L 15.11
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- VGH Baden-Württemberg, 12.01.1995 - 10 S 488/94
Durchsetzung einer Unterlassungspflicht aus einem verwaltungsgerichtlichen Urteil …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2011 - 5 L 15.11
Dass der Antragsteller keinen Vollstreckungsantrag stellen wollte, ist auch daraus zu schließen, dass er nach telefonischer Auskunft der Geschäftsstelle der 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Potsdam keine nach § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 724 ZPO für die Vollstreckung notwendige Vollstreckungsklausel für das als Vollstreckungstitel taugliche, rechtskräftige Urteil des Verwaltungsgerichts beantragt und demzufolge auch nicht erhalten hat (zur Notwendigkeit einer Vollstreckungsklausel in Fällen der Vollstreckung gegen die Behörde nach § 172 VwGO vgl. Beschlüsse VGH Mannheim vom 12. Januar 1995 - 10 S 488/94 -, juris Rn. 3, …und vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, juris Rn. 2;… ebenso Bader u.a., VwGO, 5. Aufl., Rn. 1 zu § 171, Redeker/v. Oertzen, VwGO, 15. Aufl., Rn. 2 zu § 171 und Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., Rn. 1 zu § 171;… a.A. Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., Rn. 18 zu § 171, Schoch u.a., VwGO, Rn. 12 zu § 171, Eyermann, VwGO, 13. Aufl., Rn. 4 zu § 171; OVG Münster…, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4 f., VGH München…, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14, OVG Saarlouis…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 2 E 291/10 -, juris Rn. 4 f., wenngleich mit wenig überzeugender Begründung). - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2010 - 8 E 555/10
Erteilung einer Ausnahmegenehmigung zum Führen einer Kennleuchte für blaues …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2011 - 5 L 15.11
Dass der Antragsteller keinen Vollstreckungsantrag stellen wollte, ist auch daraus zu schließen, dass er nach telefonischer Auskunft der Geschäftsstelle der 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Potsdam keine nach § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 724 ZPO für die Vollstreckung notwendige Vollstreckungsklausel für das als Vollstreckungstitel taugliche, rechtskräftige Urteil des Verwaltungsgerichts beantragt und demzufolge auch nicht erhalten hat (…zur Notwendigkeit einer Vollstreckungsklausel in Fällen der Vollstreckung gegen die Behörde nach § 172 VwGO vgl. Beschlüsse VGH Mannheim vom 12. Januar 1995 - 10 S 488/94 -, juris Rn. 3, …und vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, juris Rn. 2;… ebenso Bader u.a., VwGO, 5. Aufl., Rn. 1 zu § 171, Redeker/v. Oertzen, VwGO, 15. Aufl., Rn. 2 zu § 171 und Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., Rn. 1 zu § 171;… a.A. Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., Rn. 18 zu § 171, Schoch u.a., VwGO, Rn. 12 zu § 171, Eyermann, VwGO, 13. Aufl., Rn. 4 zu § 171; OVG Münster, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4 f., VGH München…, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14, OVG Saarlouis…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 2 E 291/10 -, juris Rn. 4 f., wenngleich mit wenig überzeugender Begründung). - OVG Saarland, 21.12.2010 - 2 E 291/10
(Vollstreckung eines Verpflichtungsurteils - hier: Erlass eines Nutzungsverbots).
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2011 - 5 L 15.11
Dass der Antragsteller keinen Vollstreckungsantrag stellen wollte, ist auch daraus zu schließen, dass er nach telefonischer Auskunft der Geschäftsstelle der 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Potsdam keine nach § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 724 ZPO für die Vollstreckung notwendige Vollstreckungsklausel für das als Vollstreckungstitel taugliche, rechtskräftige Urteil des Verwaltungsgerichts beantragt und demzufolge auch nicht erhalten hat (…zur Notwendigkeit einer Vollstreckungsklausel in Fällen der Vollstreckung gegen die Behörde nach § 172 VwGO vgl. Beschlüsse VGH Mannheim vom 12. Januar 1995 - 10 S 488/94 -, juris Rn. 3, …und vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, juris Rn. 2;… ebenso Bader u.a., VwGO, 5. Aufl., Rn. 1 zu § 171, Redeker/v. Oertzen, VwGO, 15. Aufl., Rn. 2 zu § 171 und Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., Rn. 1 zu § 171;… a.A. Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., Rn. 18 zu § 171, Schoch u.a., VwGO, Rn. 12 zu § 171, Eyermann, VwGO, 13. Aufl., Rn. 4 zu § 171; OVG Münster…, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4 f., VGH München…, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14, OVG Saarlouis, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 2 E 291/10 -, juris Rn. 4 f., wenngleich mit wenig überzeugender Begründung). - VGH Bayern, 19.10.2005 - 22 C 05.2553
Prozessvergleich über Beschränkung der Nutzungszeiten einer städtischen …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2011 - 5 L 15.11
Dass der Antragsteller keinen Vollstreckungsantrag stellen wollte, ist auch daraus zu schließen, dass er nach telefonischer Auskunft der Geschäftsstelle der 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Potsdam keine nach § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 724 ZPO für die Vollstreckung notwendige Vollstreckungsklausel für das als Vollstreckungstitel taugliche, rechtskräftige Urteil des Verwaltungsgerichts beantragt und demzufolge auch nicht erhalten hat (…zur Notwendigkeit einer Vollstreckungsklausel in Fällen der Vollstreckung gegen die Behörde nach § 172 VwGO vgl. Beschlüsse VGH Mannheim vom 12. Januar 1995 - 10 S 488/94 -, juris Rn. 3, …und vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, juris Rn. 2;… ebenso Bader u.a., VwGO, 5. Aufl., Rn. 1 zu § 171, Redeker/v. Oertzen, VwGO, 15. Aufl., Rn. 2 zu § 171 und Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., Rn. 1 zu § 171;… a.A. Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., Rn. 18 zu § 171, Schoch u.a., VwGO, Rn. 12 zu § 171, Eyermann, VwGO, 13. Aufl., Rn. 4 zu § 171; OVG Münster…, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4 f., VGH München, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14, OVG Saarlouis…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 2 E 291/10 -, juris Rn. 4 f., wenngleich mit wenig überzeugender Begründung). - VGH Baden-Württemberg, 25.06.2003 - 4 S 118/03
Urteilsvollstreckung einer allgemeinen Leistungsklage
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2011 - 5 L 15.11
Dass der Antragsteller keinen Vollstreckungsantrag stellen wollte, ist auch daraus zu schließen, dass er nach telefonischer Auskunft der Geschäftsstelle der 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Potsdam keine nach § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 724 ZPO für die Vollstreckung notwendige Vollstreckungsklausel für das als Vollstreckungstitel taugliche, rechtskräftige Urteil des Verwaltungsgerichts beantragt und demzufolge auch nicht erhalten hat (…zur Notwendigkeit einer Vollstreckungsklausel in Fällen der Vollstreckung gegen die Behörde nach § 172 VwGO vgl. Beschlüsse VGH Mannheim vom 12. Januar 1995 - 10 S 488/94 -, juris Rn. 3, und vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, juris Rn. 2;… ebenso Bader u.a., VwGO, 5. Aufl., Rn. 1 zu § 171, Redeker/v. Oertzen, VwGO, 15. Aufl., Rn. 2 zu § 171 und Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., Rn. 1 zu § 171;… a.A. Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., Rn. 18 zu § 171, Schoch u.a., VwGO, Rn. 12 zu § 171, Eyermann, VwGO, 13. Aufl., Rn. 4 zu § 171; OVG Münster…, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4 f., VGH München…, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14, OVG Saarlouis…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 2 E 291/10 -, juris Rn. 4 f., wenngleich mit wenig überzeugender Begründung).
- OVG Hamburg, 14.02.2017 - 1 So 63/16
Zwangsgeld bezüglich Fortschreibung des Luftreinhalteplans bestätigt
Die Gegenansicht (…Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 171 Rn. 1;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Aufl. 2014, § 172 Rn. 4;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 6. Aufl. 2014, § 172 Rn. 6) stützt sich auf Rechtsprechung, die entweder Unterlassungsfälle betrifft, auf die über § 167 Abs. 1 Satz 1 VwGO die Zivilprozessordnung anwendbar ist (…VGH Mannheim, Beschl. v. 20.5.1992, 10 S 379/92, NVwZ-RR 1933, 520, juris Rn. 3; Beschl. v. 12.1.1995, 10 S 488/94, NVwZ-RR 1995, 619, juris) oder aus der das Erfordernis einer Klausel - soweit ersichtlich - gar nicht oder allenfalls indirekt hervorgeht (VGH Mannheim, Beschl. v. 28.7.1977, IX 1995/77, NJW 1978, 287, juris nur Leitsatz; ohne Begründung auch: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.4.2011, 5 L 15.11, juris Rn. 11, und OVG Lüneburg, Beschl. v. 12.9.2006, 5 OB 194/06). - VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
Voraussetzungen der Vollstreckung eines Leistungsurteils
Demgegenüber geht ein anderer Teil der Rechtsprechung und Literatur davon aus, dass die Vollstreckung von Hauptsachetiteln nach § 172 VwGO eine Vollstreckungsklausel voraussetzt und die Ausnahme des § 171 VwGO nicht auf diese Fallkonstellationen anwendbar ist (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. Januar 1995 - 10 S 488/94 -, NVwZ-RR 1995, 619; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2011 - OVG 5 L 15.11 -, juris Rn. 5;… Bader in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Aufl. 2018, § 171 Rn. 2;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 171 Rn. 1;… von Nicolai in: Redeker/v. Oertzen, VwGO, 16. Aufl. 2014, § 172 Rn. 4).