Rechtsprechung
   VG Neustadt, 25.03.2011 - 5 L 266/11.NW   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,13415
VG Neustadt, 25.03.2011 - 5 L 266/11.NW (https://dejure.org/2011,13415)
VG Neustadt, Entscheidung vom 25.03.2011 - 5 L 266/11.NW (https://dejure.org/2011,13415)
VG Neustadt, Entscheidung vom 25. März 2011 - 5 L 266/11.NW (https://dejure.org/2011,13415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    Art 5 Abs 1 GG, Art 5 Abs 2 GG, Art 8 GG, § 130 Abs 1 Nr 1 StGB, § 130 Abs 1 Nr 2 StGB
    NPD-Versammlung anlässlich eines Fußball-Länderspiels; rassistisches Motto; Versammlungsverbot

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Eine von einem NPD-Kreisverband anlässlich eines Fußball-Länderspiels geplanten Versammlung darf unter bestimmten Umständen wegen unmittelbarer Gefährdung der öffentlichen Sicherheit verboten werden; Wahrscheinlichkeit der Begehung der Straftat der Volksverhetzung nach § ...

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    NPD-Versammlung mit rassistischem Motto anlässlich des Länderspiels in Kaiserslautern bleibt verboten

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die angebliche Farbe des Fußballs

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Weiß ist nicht nur eine Trikotfarbe" - NPD-Versammlung mit rassistischem Motto wurde verboten

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    NPD-Versammlung mit rassistischem Motto anlässlich eines Fußball-Länderspiels verboten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 04.02.2010 - 1 BvR 369/04

    Volksverhetzung ("Aktion Ausländerrückführung - Für ein lebenswertes deutsches

    Auszug aus VG Neustadt, 25.03.2011 - 5 L 266/11
    In einem solchen Fall muss die Meinungsfreiheit stets zurücktreten (BVerfG, Beschluss vom 4. April 2010, 1 BvR 369/04, NJW 2010, 2193).
  • BVerfG, 23.06.2004 - 1 BvQ 19/04

    Inhaltsbezogenes Versammlungsverbot

    Auszug aus VG Neustadt, 25.03.2011 - 5 L 266/11
    Daher weist das Bundesverfassungsgericht zur Auslegung des Art. 5 Abs. 1 und 2 GG immer unmissverständlich darauf hin, dass auch im Rahmen von Versammlungen für den Inhalt von Aussagen - u. a. das Motto einer Versammlung und etwa zu erwartende Äußerungen von Versammlungsteilnehmern - gilt, dass die Bürger grundsätzlich auch frei sind, grundlegende Wertungen der Verfassung in Frage zu stellen oder die Änderung tragender Prinzipien zu fordern, und dass Beschränkungen des Inhalts und der Form einer Meinungsäußerung ihre Rechtfertigung ausschließlich in den in Art. 5 Abs. 2 GG aufgeführten Schranken finden, auch dann, wenn die Äußerung "in einer oder durch eine Versammlung erfolgt" (so ausdrücklich BVerfG, Beschluss vom 23. April 2004 - 1 BvQ 19/04-, BVerfGE 111, 147, Leitsatz 2; w. Nachw. zur Rechtsprechung des BverfG in den Gründen der Entscheidung).
  • BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvB 1/13

    Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche

    Das Versammlungsmotto könne - nach Wortlaut, sprachlichem Kontext und den konkreten Begleitumständen - hier nur so verstanden werden, dass der Begriff "weiß" für Angehörige einer "weißen Rasse" stehe und somit Deutsche anderer Hautfarbe beziehungsweise mit Migrationshintergrund in böswilliger und verächtlich machender Weise als nicht zur deutschen Nation gehörend ausgrenzen wolle (VG Neustadt an der Weinstraße, Beschluss vom 25. März 2011 - 5 L 266/11.NW -, juris, Rn. 3, 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht