Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 1 Abs 3 CoronaVV RP 10, § 12 Abs 1 CoronaVV RP 10
  Corona-Krise; Gesichtvisier als Mund-Nasen-Bedeckung; CoronaVV RP 10 v. 19.06.2020

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

  Kein Gesichtsvisier ("Face Shield) statt Maske in der Schule

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Mit Gesichtsvisier statt Maske auf dem Schulgelände

• lto.de (Kurzinformation)

  Ein Face Shield ist keine Maske

 
• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Kein Gesichtsvisier ("Face Shield") statt Maske in der Schule - Corona-Virus

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Gesichtsvisier kann Mund-Nasen-Bedeckung nicht ersetzen

• rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

  Corona: Schüler darf anstatt Maske kein Gesichtsvisier (Face Shield) tragen

• jurios.de (Kurzinformation)

  Verwaltungsgericht: Ein Face Shield ist keine Maske!

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Corona-Pandemie: Ein Face Shield ist keine Maske! - Tragen eines Gesichtsvisiers erfüllt Maskenpflicht nicht

Besprechungen u.ä.

• rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

  Corona: Schüler darf anstatt Maske kein Gesichtsvisier (Face Shield) tragen

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8197 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2308 Schulbetrieb 681

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Baden-Württemberg, 30.07.2020 - 1 S 2087/20

  Corona-Krise; CoronaVSchlachtBtrV BW vom 07.07.2020; Pflicht der Beschäftigten in …

  Auszug aus VG Neustadt, 10.09.2020 - 5 L 757/20

  Damit wird gewährleistet, dass die Betroffenen die Rechtslage erkennen und ihr Verhalten danach einrichten können (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. Juli 2020 - 1 S 2087/20 -, juris).

  Verfahren und gerichtliche Kontrolle sind geeignet, mögliche Nachteile der Unbestimmtheit der Rechtsvorschrift bis zu einem gewissen Grade auszugleichen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. Juli 2020 - 1 S 2087/20 -, juris).

• OVG Thüringen, 13.06.2020 - 3 EN 374/20

  Corona-Pandemie:Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung

  Auszug aus VG Neustadt, 10.09.2020 - 5 L 757/20

  Dem Bestimmtheitserfordernis ist vielmehr genügt, wenn Auslegungsschwierigkeiten mit herkömmlichen juristischen Methoden bewältigt werden können (vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Juni 2012 - 2 BvL 9/08 -, BVerfGE 131, 88; Thüringer OVG, Beschluss vom 13. Juni 2020 - 3 EN 374/20 -, juris m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 17.12.2018 - 6 S 2448/18

  Änderung einer Verwaltungspraxis bezüglich der einzelfallbezogenen Erteilung …

  Auszug aus VG Neustadt, 10.09.2020 - 5 L 757/20

  Wird eine Vorwegnahme der Hauptsache begehrt, ist des Weiteren erforderlich, dass mit einer qualifiziert hohen Wahrscheinlichkeit das Bestehen eines materiellen Anspruchs festgestellt wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Dezember 2018 - 6 S 2448/18 -, VBlBW 2019, 294).

 
• OVG Niedersachsen, 18.01.2017 - 1 ME 189/16

  Aufschiebende Wirkung; sanierungsrechtliche Genehmigung; Genehmigungsfiktion; …

  Auszug aus VG Neustadt, 10.09.2020 - 5 L 757/20

  Denn bei dem Widerspruch des Antragstellers handelt es sich um einen Verpflichtungs- und nicht um einen Anfechtungswiderspruch, so dass diesem auch keine aufschiebende Wirkung gemäß § 80 Abs. 1 Satz 1 VwGO zukommt (vgl. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 18. Januar 2017 - 1 ME 189/16 -, BauR 2017, 870).
• VGH Baden-Württemberg, 16.05.2018 - 12 S 1666/17

  Berufung des Einbürgerungsbewerbers auf krankheitsbedingtes Unvermögen zum …

  Auszug aus VG Neustadt, 10.09.2020 - 5 L 757/20

  Aus dem Attest müsste sich nachvollziehbar mindestens ergeben, auf welcher Grundlage der Hausarzt seine Diagnose gestellt hat und wie sich die Krankheit im konkreten Fall darstellt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Mai 2018 - 12 S 1666/17 -, juris).
• BVerfG, 04.06.2012 - 2 BvL 9/08

  Anforderungen an Begründung einer Richtervorlage, die mangelnde Klarheit und …

  Auszug aus VG Neustadt, 10.09.2020 - 5 L 757/20

  Dem Bestimmtheitserfordernis ist vielmehr genügt, wenn Auslegungsschwierigkeiten mit herkömmlichen juristischen Methoden bewältigt werden können (vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Juni 2012 - 2 BvL 9/08 -, BVerfGE 131, 88; Thüringer OVG, Beschluss vom 13. Juni 2020 - 3 EN 374/20 -, juris m.w.N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2020 - 13 B 1368/20

  Befreiung von der "Maskenpflicht" in der Schule erfordert Vorlage einer …

  vgl. dazu auch Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 13 B 1205/20.NE -, Abdruck S. 11; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris, Rn. 19; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris, Rn. 37.
• VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  Befreiung von der Maskenpflicht: Ärztliches Attest muss Diagnose enthalten

  Ein derartiges Attest ist nicht hinreichend aussagekräftig und zur Glaubhaftmachung gesundheitlicher Gründe, die eine Befreiung von der Maskenpflicht rechtfertigen, nicht ausreichend (…vgl. so auch VG Düsseldorf, B.v. 25.8.2020 - 18 L 1608/20 - juris Rn. 37; VG Neustadt (Weinstraße), B.v. 10.9.2020 - 5 L 757/20.NW - Pressemitteilung des VG Neustadt Nr. 15/2020 v. 11.09.2020 Volltext bisher nicht veröffentlicht).

  Gerade deshalb hätte es zur Glaubhaftmachung konkreter Angaben bedurft, weshalb und aus welchen gesundheitlichen Gründen den Antragstellerinnen auch das Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung für diesen kürzeren Zeitraum nicht zuzumuten ist (so auch VG Neustadt (Weinstraße), B.v. 10.9.2020 - 5 L 757/20.NW).

• VG Düsseldorf, 14.06.2021 - 2 L 1053/21

  Grundschulleiterin, die Corona-Schutzmaßnahmen in ihrer Schule nicht umsetzt, …

  vgl. dazu auch Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 13 B 1205/20.NE -, Abdruck S. 11; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris, Rn. 19; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris, Rn. 37.

 
• VG Potsdam, 23.09.2020 - 6 L 824/20

  Corona: Für Befreiung von Maskenpflicht ist Attest eines Heilpraktikers oder …

  Da dieses Zeugnis die Voraussetzung dafür ist, den rechtlichen Vorteil - nämlich die Ausnahme von der sogenannten Massenpflicht - zu belegen, muss das Zeugnis hinreichend aussagekräftig sein, um - wie auch in anderen Rechtsgebieten - aufgrund konkreter und nachvollziehbarer Angaben in den ärztlichen Bescheinigungen das Gericht in die Lage zu versetzen, das Vorliegen der jeweiligen Tatbestandsvoraussetzungen selbständig zu prüfen (vergl. zum Ganzen: VG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris Rn. 37; VG Würzburg…, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris Rn. 20; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris Rn. 19).
• OLG Hamm, 16.12.2021 - 4 RBs 387/21

  Maskenpflicht nach der Coronaschutzverordnung 2020

  Daher fallen unter den Begriff der " Mund-Nasen-Bedeckung " nach dem Sinn und Zweck der Maskenpflicht Masken, die (etwa in Eigenherstellung auf Basis von Anleitungen aus dem Internet oder industriell gefertigt als modisches Gesichtstextil) aus handelsüblichen Stoffen genäht werden, wobei die Dichtigkeit des textilen Stoffes geeignet sein muss, die entsprechende Filterwirkung hinsichtlich feiner Tröpfchen und Partikel bewirken zu können (zu vgl. VG Koblenz, Beschluss vom 07.09.2020 - 4 L 764/20.KO - VG Neustadt an der Weinstraße, Beschluss vom 10.09.2020 - 5 L 757/20.NW - Kießling/Kießling, a.a.O., § 28a, Rn. 34).
• VG Neustadt, 15.10.2020 - 5 L 827/20

  Keine Befreiung vom Präsenzunterricht für Internatschüler wegen der …

  Aus dessen Inhalt muss sich in Anlehnung an die zur Befreiung von der Maskenpflicht für Schülerinnen und Schüler entwickelten Grundsätze (s. Beschluss der Kammer vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 2020 - 13 B 1368/20 -, juris; vgl. auch: VG Regensburg…, Beschluss vom 17. September 2020 - RO 14 E 20.2226 -, Rn. 40, juris) regelmäßig nachvollziehbar ergeben, welche konkret zu benennenden gesundheitlichen Beeinträchtigungen aufgrund des Schulbesuchs alsbald zu erwarten sind und woraus diese im Einzelnen resultieren.
• VG Regensburg, 17.09.2020 - RO 14 E 20.2226

  Befreiung von der Präsenzschulpflicht wegen Corona

  Ein derartiges Attest ist nicht hinreichend aussagekräftig zur Glaubhaftmachung gesundheitlicher Gründe, die eine Befreiung von der Maskenpflicht rechtfertigen (…vergleiche so auch VG Düsseldorf, B. v. 25.8.2020 - 18 L 1608/20 - juris Rn. 37; VG Neustadt (Weinstraße), B. v. 10.9.2020 - 5 L 757/20.NW - Pressemitteilung des VG Neustadt Nr. 15/2020 v. 11.9.2020, Volltext bisher nicht veröffentlicht; VG Würzburg, B. v. 16.9.2020 - W 8 E 20.1301 - bisher nicht veröffentlicht).
• VG Gelsenkirchen, 03.12.2020 - 20 L 1646/20

  Coronavirus, SARS-CoV-2, COVID-19, Maskenpflicht, Schule

  vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 24. September 2020 - 13 B 1368/20 -, juris Rdnr. 11; VG Neustadt, Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris Rdnr. 19; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris Rdnr. 19 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris Rdnr. 37; VG Regensburg, Beschluss vom 17. September 2020 - RO 14 E20.2226 -, juris Rdnr. 43.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. August 2020 - 13 B 847/20.NE -, juris Rdnr. 100; OVG Thüringen, Beschluss vom 13. Juni 2020 - 3 EN 374/20 -, juris Rdnr. 65; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris Rdnr. 17.

• VG Regensburg, 19.11.2020 - RN 14 E 20.2789

  Corona: Erfolgloser Eilantrag einer Schülerin auf Feststellung, die Schule ohne …

  Rechtsgrundlage dafür ist Art. 85 Abs. 1 BayEUG in Verbindung mit §§ 2 und 18 der 8. BayIfSMV (…so ausdrücklich: BayVGH, B.v. 26.10.2020 - 20 CE 20.2185 - juris, Rn. 19 zur Regelung in der 7. BayIfSMV; so im Ergebnis auch: OVG NRW, B.v. 24.9.2020 - 13 B 1368/20 - juris; OVG NRW, B.v. 7.10.2020 - 13 B 1370/20; VG Würzburg, B.v. 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; VG Würzburg, B.v. 16.9.2020 - W 8 E 20.1301 - juris; VG Neustadt (Weinstraße), B.v. 10.9.2020 - 5 L 757/20.NW).
• VG Neustadt, 15.12.2021 - 5 L 1199/21

  Keine Befreiung von der Maskenpflicht im Unterricht

  Ferner sollte das Attest Aufschluss über die Schwere der Krankheit, deren Behandlungsbedürftigkeit sowie den bisherigen Behandlungsverlauf (Medikation und Therapie) geben (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. September 2007 - 10 C 8/07 -, NVwZ 2008, 330; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 2020 - 13 B 1338/20 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Mai 2018 - 12 S 1666/17 -, juris; s. auch den Beschluss der Kammer vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris).
• VG Regensburg, 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770

  Corona-Bekämpfung: Befreiung von der Maskenpflicht auf dem Schulgelände - …
• VG Regensburg, 26.11.2020 - RO 14 E 20.2849

  Antrag auf einstweilige Anordnung der Befreiung von der Maskenpflicht wegen …